手里有遺囑公證的人是長(zhǎng)子，是在兩位老人已80多歲時(shí)把老人騙到公證處做的這兩份遺囑公證。在父親去世四年，母親去世十一天時(shí)他突然拿出了公證到法院立案，將其它三個(gè)弟妹告到法院，要求繼承父母這套公產(chǎn)房。
    有幾個(gè)情況說(shuō)明一下：
其一：母親在世時(shí)曾向二女兒說(shuō)過(guò)此事，說(shuō)他們把二老拉到公證處是走后門做的，大兒媳婦和公證處是一個(gè)單位，在一個(gè)樓上班，做公證也沒(méi)收費(fèi)。有母親描述當(dāng)時(shí)做公證時(shí)的錄音。母親不認(rèn)字不知是做什么。如此證明根本不是老人的真實(shí)意愿做的遺囑公證。
其二：母親在世時(shí)就向他要這套房子的房產(chǎn)證，他們就是不給，和強(qiáng)搶沒(méi)什么區(qū)別，這讓母親非常生氣。
其三：母親是宮頸癌去世的，得病時(shí)的一年前曾在長(zhǎng)子家住了不到三個(gè)月，在去大兒子家20多天住院時(shí)就知道有一腫物，他們即沒(méi)給繼續(xù)治療也沒(méi)有告知其它子女，結(jié)果導(dǎo)致母親病情突發(fā)不到兩個(gè)月就去世了?？蓺獾氖悄赣H在病情突發(fā)時(shí)母親就三番五次地讓長(zhǎng)子回來(lái)照顧她，可長(zhǎng)子確推三阻四的找理由就是不回來(lái)，看人不行了在病逝前一周才回來(lái)。
其四：次子離婚，雖然有房子，但是和父母在一起居住八年照顧父母。
其五：這長(zhǎng)子兩口子在父母生前就一如即往地騙老人的錢，舉例說(shuō)，長(zhǎng)子買斷后做了幾份工作，后來(lái)被單位知道后取消了一份工作，其二人就回來(lái)騙老人哭窮，老人善良地說(shuō)每月從他的工資卡扣掉五百來(lái)彌補(bǔ)損失。其實(shí)他們手里有四份工作，他們一直扣到父親去世。這是母親后來(lái)說(shuō)的，有錄音為證。
其六：據(jù)長(zhǎng)子說(shuō)這套公產(chǎn)房一萬(wàn)六是他和父親一起交的款，可母親說(shuō)不知道。
    2010年7月23日法院就要宣判了，長(zhǎng)子之所以非常仗義地去起訴其它弟妹。就是因?yàn)樗拦C遺囑具有最高的法律效力。
    在這之前我們?cè)蛐旁L投訴要求撤消這二份遺囑公證。在去公證處提取公證卷宗時(shí)。發(fā)現(xiàn)公證卷宗談話記錄如同一人炮制，二份談話記錄一個(gè)字都不差，根本不像八十歲老人說(shuō)的話，而且問(wèn)話的內(nèi)容別說(shuō)是兩個(gè)八十歲老人聽(tīng)不明白了，就是現(xiàn)在的一般人也聽(tīng)不大明白。另外這兩份遺囑公證是對(duì)年老體弱老人做的，可卷宗里即無(wú)錄音又無(wú)錄像。就是在這種情況下公證處仍維持原來(lái)公證書，不予撤消?？晌覀冋J(rèn)為做公證的和審核的都是原來(lái)的人，怎么會(huì)撤消她們自己做的遺囑公證呢？我們明明知道這兩份遺囑公證根本就不合理，可是面對(duì)一對(duì)小人的做法又無(wú)能為力。我是一女兒，無(wú)心要房產(chǎn)，只是想替二哥討個(gè)公道，這兩人是在二哥高血壓250/150住院時(shí)，母親去世十一天向法院立案的。他們眼里只有錢，根本就沒(méi)天理和親情。跪問(wèn)我們?cè)趺崔k，才不會(huì)讓這兩個(gè)六親不認(rèn)的人不能得逞。