父親再婚后，那個女人在父親生前背著我們子女，讓我父親做了遺囑公證，現(xiàn)在父親去世，那個女人（以下稱原告）起訴至法院要求按照遺囑公證判決！

以下是我向公證處請求撤銷公證的理由：
1、原告（即本公證的唯一遺囑繼承人）在民事訴狀中胡編亂造當(dāng)年辦理遺囑公證的事實理由，此項遺囑公證的“事實理由”不清。
原告自稱與我父親結(jié)婚后，照顧“生活不能自理”的后者“長達十多年之久”，所以后來我父親辦理遺囑公證，才決定將其所有財產(chǎn)由她來繼承，但這已被我父親生前最后一封來信的自述給徹底否定了。二審的庭審法官也曾當(dāng)庭質(zhì)問原告，既然他父親生活不能自理長達十多年之久，那你跟他父親當(dāng)初是如何相識的？原告無言以對！

2、原告在二審?fù)徠陂g的表現(xiàn)，證明她與我父親之間，并非父親遺囑上所稱的“夫妻感情深厚”！
原告在兩次庭審期間，都急于要跟我談父親骨灰的存放問題，并且一再提到他每年還要為此交寄存費，還問我要不要拋入大海。經(jīng)打聽每年存放費僅需幾百元，這讓當(dāng)庭法官也感到心寒！為了這幾百元用得著這么急嘛？主人為你留下上百萬市值的房產(chǎn)和大量現(xiàn)金，通過老少戀還使你獲得城區(qū)戶籍，你現(xiàn)在還要在意這幾百元？主人為了保證你將來“生活無憂”立下遺囑公證，你們現(xiàn)在卻擔(dān)心每年交個幾百元，會讓家財耗盡……原告在庭審中就是以這種方式，來證明我父親遺囑上所稱的“夫妻感情深厚”？這進一步暴露出當(dāng)年的遺囑公證，是以無子女在身旁的老人受蒙騙為代價的。

3、假如當(dāng)年辦理遺囑公證可以背著老人的子女，這尚屬正常的話，那么遺囑公證辦理之后直至父親遠遷海南并且在那邊去世，此間原告人為徹底斷絕我們父子間的一切聯(lián)系，那是不正常的！
此間我多方尋找父親的證據(jù)省略，但原告始終提供不出她和我父親遠遷海南后曾經(jīng)告知我的證據(jù)。

眾所周知，老年人較易犯糊涂，還更容易受到誤導(dǎo)性信息的影響而被騙上當(dāng)。在兩次庭審期間，當(dāng)庭法官也曾有過表示，這是一起典型的利用遺囑公證侵吞老人身后遺產(chǎn)的案例，但法院方面無權(quán)撤銷公證。暫且不考慮社會上對于年齡相差53歲的這對“老少戀”婚姻非議頗多，鑒于通過這兩次庭審的答辯，已表明我父親當(dāng)年在立遺囑時，明顯受到蒙騙的這一現(xiàn)實，那么根據(jù)公序良俗原則，現(xiàn)在實事求是、從實際出發(fā)，撤銷此項遺囑公證書，那同樣也是為了更好地履行我父親的生前遺愿，因為沒有哪位老人生前會心甘情愿地立下受人欺騙和被人利用的遺囑！

我的以上觀點，能夠成為撤銷遺囑公證的理由嗎？請各位律師發(fā)表下看法！