□化妝師應(yīng)客戶要求外出拍婚紗照時(shí),地震襲來(lái)遇難,被認(rèn)定
□酒店員工干完活回到寢室,在突發(fā)地震中遇難,卻未被認(rèn)定工傷
在“5·12”地震中,成都化妝師周女士應(yīng)客戶要求赴青城山拍攝外景不幸遇難,被成都市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定屬于工傷;而龍門(mén)山某酒店后勤工作人員茍女士干完活回寢室休息,因地震房屋倒塌死亡,被認(rèn)定不屬于工傷。日前,成都市金牛區(qū)法院同時(shí)收到兩份行政訴狀,周女士的老板要求撤銷(xiāo)屬于工傷的認(rèn)定,茍女士的丈夫卻要求撤銷(xiāo)不屬于工傷的認(rèn)定。
遇難化妝師被認(rèn)工傷 老板不服
周女士是成都一家影樓的化妝造型師。去年5月12日,她應(yīng)客戶要求到青城后山為兩對(duì)新人拍攝婚紗外景照,不幸在地震中遇難。事發(fā)后,周女士的丈夫向勞動(dòng)部門(mén)申請(qǐng)。7月24日,成都市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定周女士的意外死亡屬于工傷。
對(duì)于勞動(dòng)部門(mén)作出的裁定,照相館老板袁先生直呼郁悶。他認(rèn)為自己和周女士之間沒(méi)有簽訂,不應(yīng)該是?!肮麘?yīng)該是在工作時(shí)間和工作地點(diǎn)內(nèi)發(fā)生,青城后山不是照相館的工作場(chǎng)地。周女士是應(yīng)客戶要求去的,并不是影樓授意而為,人身安全應(yīng)該由客戶或景區(qū)負(fù)責(zé)?!庇谑牵壬蚪鹋7ㄔ哼f交了行政訴狀,要求撤銷(xiāo)工傷認(rèn)定。
死亡員工未被認(rèn)工傷 丈夫不服
地震發(fā)生時(shí),龍門(mén)山鎮(zhèn)某酒店從事后勤工作的茍女士剛干完活回到自己的寢室,突然房屋倒塌,茍女士被埋進(jìn)廢墟。去年8月,茍女士的丈夫何某提出工傷認(rèn)定。9月27日,成都市勞動(dòng)和社會(huì)保障局核實(shí)查明:當(dāng)天,茍女士完成食堂工作后在寢室休息時(shí)遇到地震死亡,不符合《》的條件,因此不屬于工傷。
茍女士的丈夫何先生認(rèn)為,妻子在單位主要負(fù)責(zé)食堂買(mǎi)菜做飯記賬,打掃辦公室和客房,地點(diǎn)涵蓋整個(gè)辦公區(qū)域,工作時(shí)間從早上6時(shí)到晚上7時(shí),寢室也在辦公區(qū)域內(nèi)。雖然死亡地點(diǎn)是在寢室內(nèi),但寢室不完全是休息的場(chǎng)所,里面存放了米、油等,兼具庫(kù)房功能,同時(shí)也是記賬的場(chǎng)所,因此在寢室死亡不等于是在休息時(shí)間死亡。
□專家爭(zhēng)議
工作場(chǎng)所為了工作都應(yīng)是工傷
四川鑄信律師事務(wù)所律師彭彩明:按照《工傷保險(xiǎn)條例》,職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害,應(yīng)該為工傷。工作場(chǎng)所并不局限為辦公室,周女士在工作時(shí)間內(nèi),應(yīng)客戶要求因履行工作職責(zé),因而受到意外傷害,屬于工傷,應(yīng)按照規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇。至于茍女士,她在辦公區(qū)域內(nèi)休息,其目的也是為了工作。如果能有證據(jù)證明其休息的責(zé)任在于用工方,我傾向于認(rèn)定為工傷,茍女士的家屬可以在搜集這方面證據(jù)時(shí)多努力。
遭遇不可抗拒力量都不是工傷
四川大學(xué)法學(xué)院副教授武長(zhǎng)康:《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定,認(rèn)定為工傷的基本條件有4個(gè):1、主體是單位的職工。2、客觀上是發(fā)生了事故,而不是不可抗力。3、條件是在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)。4、后果是受到了傷害。由于地震屬于法律規(guī)定的不可抗力情況之一,所以周女士和茍女士都不是工傷。

相關(guān)文章
- ·男子上班暈倒昏迷16天后死亡 工廠稱不算工傷
- ·上班前十分鐘摔傷引發(fā)工傷認(rèn)定糾紛
- ·上班前十分鐘摔傷引發(fā)工傷認(rèn)定糾紛
- ·上班第一天死亡引發(fā)工傷爭(zhēng)議
- ·上班前十分鐘摔傷引發(fā)工傷認(rèn)定糾紛
- ·人民日?qǐng)?bào)引發(fā)業(yè)界"地震" 報(bào)紙電子版要收
- ·替同事上班致殘也屬工傷
- ·法官評(píng)析:退休再聘受傷算不算工傷?
- ·雪后上班摔傷 申報(bào)工傷被拒
- ·職工上班遭暴力 法院認(rèn)定為工傷
- ·上班買(mǎi)煙被撞身亡 法院認(rèn)定不屬工傷
- ·上班第二天工傷致殘 獲賠6萬(wàn)余元
- ·上班途中因違章造成交通事故受傷仍屬工傷
- ·酒后上班身體致殘法院判決酒后上班不能認(rèn)定為
- ·提前下班遇車(chē)禍不算工傷?巴士員工告社保局
- ·離婚引發(fā)彩禮之爭(zhēng) 法院依法判決如數(shù)返還
- ·上班途中在電梯口摔傷 法院認(rèn)定為工傷
- ·員工上班途中摔傷 公司質(zhì)疑工傷認(rèn)定被駁
- ·上班摔傷是否認(rèn)定為工傷?
- ·工傷私了引發(fā)撫恤金之爭(zhēng)