縣級(jí)行政事業(yè)單位虛假會(huì)計(jì)信息,小則直接影響到單位內(nèi)部團(tuán)結(jié),大則成為各種腐敗行為的溫床和保護(hù)傘,影響到人民群眾對(duì)社會(huì)、對(duì)政府的信任,其危害不可忽視。
十年來(lái),財(cái)政部門每年對(duì)縣級(jí)的部分行政事業(yè)單位開(kāi)展了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量監(jiān)督檢查,審計(jì)部門也定期或不定期開(kāi)展審計(jì)檢查,甚至,紀(jì)檢和檢察部門在辦理各種經(jīng)濟(jì)案件中也進(jìn)行查賬,但各種檢查和查賬都屬于外部監(jiān)督,存在著諸如檢查面很小,對(duì)虛假支出原始憑證難以核對(duì)真?zhèn)蔚葐?wèn)題。同時(shí),按照近年來(lái)在縣級(jí)財(cái)政實(shí)行的國(guó)庫(kù)集中支付制度,管理部門是財(cái)政部門國(guó)庫(kù)集中支付中心,其對(duì)單位財(cái)務(wù)操作的監(jiān)督也缺乏滲透力。而且,縣級(jí)行政事業(yè)單位虛假會(huì)計(jì)信息也沒(méi)有從源頭上得到控制,依然表現(xiàn)突出。
因此,筆者建議從單位內(nèi)部尋找分析縣級(jí)行政事業(yè)單位虛假會(huì)計(jì)信息的成因。
一方面,是財(cái)務(wù)人員依附性太強(qiáng),獨(dú)立性太弱,對(duì)單位“一把手”權(quán)力制約不足。即使《會(huì)計(jì)法》對(duì)財(cái)務(wù)人員依法履行財(cái)務(wù)工作做出了各種保護(hù)規(guī)定,但仍改變不了在現(xiàn)實(shí)中單位“一把手”是主人,財(cái)務(wù)人員是管家的局面。在這種情況下,財(cái)務(wù)人員很多時(shí)候難以根據(jù)財(cái)政財(cái)務(wù)法規(guī)獨(dú)立進(jìn)行財(cái)務(wù)操作。
另一方面,財(cái)務(wù)人員人情關(guān)系太多,中立性太少。目前,縣級(jí)行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)人員一般終身在同一個(gè)單位從事財(cái)務(wù)工作,很少變換工作單位。財(cái)務(wù)崗位是各種利益交織的敏感地方,長(zhǎng)期在同一個(gè)單位從事財(cái)務(wù)工作,必然形成根深蒂固的人情關(guān)系,難免受到人情因素的影響。
針對(duì)上述成因,筆者認(rèn)為除了要加強(qiáng)各種外部監(jiān)督檢查、提高會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)水平及職業(yè)道德素質(zhì)以外,還需要探索新的工作思路。
要探索實(shí)行縣級(jí)行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)人員工作單位(部門)交流制度。改變財(cái)務(wù)人員在同一個(gè)單位終身服務(wù)的制度,在一定時(shí)期內(nèi)或必要的時(shí)候財(cái)務(wù)人員可以流動(dòng)任職。
要探索實(shí)行縣級(jí)行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)人員的獨(dú)立主管部門制度。
成立財(cái)務(wù)人員主要管理部門,明確主要管理部門的職責(zé)和權(quán)限,解決誰(shuí)有權(quán)管理,誰(shuí)就有權(quán)調(diào)任會(huì)計(jì)人員的問(wèn)題。目前,財(cái)政部門名義上是會(huì)計(jì)人員的管理者,實(shí)際上只有對(duì)財(cái)務(wù)人員進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)和業(yè)務(wù)培訓(xùn)的義務(wù)。真正的管理者是財(cái)務(wù)人員所服務(wù)的單位,單位雖然沒(méi)有權(quán)力調(diào)走財(cái)務(wù)人員,但可以調(diào)換工作崗位。設(shè)立一個(gè)中立的部門進(jìn)行主管非常必要。

- 上一篇:執(zhí)法者連砸車 政府不知情
- 下一篇:美銀提拔自己人當(dāng)CEO
相關(guān)文章
- ·北京將曝光醉駕者姓名單位等信息
- ·會(huì)計(jì)曠工遭解約 單位被判給付部分工資和補(bǔ)償金
- ·單位偷稅被辭會(huì)計(jì)敲詐“封口費(fèi)”
- ·用人單位應(yīng)承擔(dān)逆向勞動(dòng)力派遣產(chǎn)生的相關(guān)責(zé)任
- ·形成網(wǎng)上自律風(fēng)尚才能有效遏制傳播虛假信息
- ·隱瞞信息、虛假記載、陳述的責(zé)任
- ·基金財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息化的主要內(nèi)容
- ·基金財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息化的實(shí)現(xiàn)方案
- ·上市公司信息虛假與會(huì)計(jì)市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng)
- ·略論會(huì)計(jì)師事務(wù)所為企業(yè)出具虛假驗(yàn)資證明的民
- ·會(huì)計(jì)信息失真及民事責(zé)任的認(rèn)定
- ·會(huì)計(jì)事務(wù)所在虛假陳述中連帶責(zé)任研究
- ·隱瞞虧損實(shí)情虛假要約 泰興市判決首例單位合同
- ·李定興編造并傳播證券交易虛假信息案
- ·被告人金建平編造虛假恐怖信息案
- ·利用虛假死亡信息騙取錢財(cái)如何定性
- ·林軍與北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司虛假?gòu)V
- ·未能提供廣告主真實(shí)信息構(gòu)成虛假?gòu)V告 廣告公司
- ·網(wǎng)上散布虛假信息者將受嚴(yán)懲
- ·莫"瞎講" 網(wǎng)上散布虛假恐怖信息者將受嚴(yán)懲
- · 水資源使用權(quán)能否交易 環(huán)資委建
- · 廣東獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)走私 最高可獎(jiǎng)3萬(wàn)
- · 遼寧首次大規(guī)模集中整治霸王條款
- · 質(zhì)檢總局將繼續(xù)開(kāi)展“農(nóng)資打假下
- · 國(guó)家食品藥品監(jiān)管局出臺(tái)依法行政
- · 事業(yè)單位職工也可享受工傷保險(xiǎn)
- · 農(nóng)業(yè)稅取消后涉農(nóng)收費(fèi)項(xiàng)目仍然存
- · 農(nóng)民委托鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府辦事 可簽行政
- · 濟(jì)南行政復(fù)議四天 符合條件不到
- · 建設(shè)部多種手段嚴(yán)查新拖欠