原告章某
被告顧某
原告章某與被告顧某離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告章某及其委托代理人，被告顧某及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告章某訴稱(chēng)，原、被告均系再婚。自2002年起，被告誣賴(lài)原告在外嫖娼，與其他異性有不正常關(guān)系。被告教唆其女兒、女婿毆打原告。被告在家庭生活中不出資，家庭開(kāi)支均由原告一人承擔(dān)，雙方為上海市X村X(qián)號(hào)甲X室（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某四村房屋）售后公房的出售發(fā)生糾紛。故原告提起訴訟，要求：1、原告與被告離婚；2、被告支付原告補(bǔ)償款【上海市X路X弄X號(hào)X室（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某路房屋）房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的三分之一，即人民幣叁拾萬(wàn)元及某四村房屋35%的產(chǎn)權(quán)，按實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)結(jié)算支付原告】；3、被告支付原告補(bǔ)償款及看病醫(yī)療費(fèi)合計(jì)人民幣貳拾萬(wàn)元，夫妻共同財(cái)產(chǎn)、股票、銀行存款、工資、金銀首飾同時(shí)分割；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告顧某辯稱(chēng)，原、被告婚后，被告的女兒與原、被告共同生活，原告為生活瑣事動(dòng)手打被告的女兒。被告在原告使用的家具抽屜里發(fā)現(xiàn)治療性病的藥，才知道原告與其他異性有不正常關(guān)系。家庭開(kāi)支系被告出資，但雙方仍為經(jīng)濟(jì)問(wèn)題發(fā)生矛盾。為此，2007年7月起雙方同室分居。現(xiàn)同意離婚。
經(jīng)審理查明，原、被告于1983年3、4月間經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛(ài)，1984年10月31日登記結(jié)婚，未生育子女。原、被告均系再婚，婚初夫妻關(guān)系尚可，之后雙方因生活瑣事以及被告猜疑原告與其他異性存在不正常關(guān)系，產(chǎn)生矛盾。自2007年7月起，雙方同室分居，夫妻關(guān)系逐漸惡化?，F(xiàn)原告訴訟至本院，要求支持其訴請(qǐng)。
原、被告共同財(cái)產(chǎn)：在某四村房屋內(nèi)有價(jià)值人民幣900元的金星29寸彩電一臺(tái)、價(jià)值人民幣1000元的惠爾浦全自動(dòng)洗衣機(jī)一臺(tái)、價(jià)值人民幣100元的藍(lán)寶石煤氣灶一臺(tái)、價(jià)值人民幣300元的櫻花脫排油煙機(jī)一臺(tái)、價(jià)值人民幣100元的水仙8升淋浴器一臺(tái)（已壞）、價(jià)值人民幣200元的浴霸取暖器一臺(tái)、價(jià)值人民幣200元的電烤箱一只、價(jià)值人民幣200元的格蘭仕微波爐一臺(tái)、價(jià)值各為人民幣50元的華生電風(fēng)扇兩只、價(jià)值人民幣1500元的伊萊克斯雙門(mén)電冰箱一臺(tái)、價(jià)值人民幣30元的電話(huà)機(jī)一只、原告名下號(hào)碼為x的電話(huà)使用權(quán)、閉路電視使用權(quán)、價(jià)值各為人民幣1000元的衛(wèi)星電視接收器兩套、價(jià)值人民幣500元的四門(mén)大櫥一只、價(jià)值人民幣150元被頭柜一只、價(jià)值各為人民幣50元的木制儲(chǔ)物箱三只、價(jià)值人民幣50元的木制鞋箱一只、價(jià)值各為人民幣20元的木制靠背椅四只、價(jià)值人民幣10元的桌子一張、價(jià)值人民幣100元的四尺半木制床一張、價(jià)值人民幣20元的三角牌電飯煲一只（已壞）、價(jià)值人民幣20元的伊萊克斯電飯煲一只、價(jià)值各為人民幣20元的電子掛鐘兩只。
被告于1997年、2005年11月5日先后為女兒屠竹嘉投資中保人壽保險(xiǎn)有限公司“遞增型終身養(yǎng)老保險(xiǎn)”、中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司“平安智富人身終身壽險(xiǎn)”各一份，每年分別交保險(xiǎn)費(fèi)人民幣612元、人民幣5000元。
2009年1月16日原告提取其名下股票交易資金人民幣2400元，截止2009年2月9日原告名下尚有民生銀行股票1萬(wàn)股，資金余額人民幣81.44元。被告名下有上海銀行非流通股票1300股。
原、被告婚初在外租房居住，1986年搬入被告娘家居住，1987年被告娘家房屋拆遷，原、被告以及被告的女兒屠竹嘉被安置上海市X村X(qián)號(hào)X室（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某新村房屋）公房居住。1998年11月，被告通過(guò)單位將某新村房屋置換為某四村房屋，房屋產(chǎn)權(quán)登記在原、被告及屠竹嘉三人名下，內(nèi)有被告、屠竹嘉兩人戶(hù)籍，原告戶(hù)籍在上海市X路X弄X號(hào)X室，該房權(quán)利人為章某英、舒佳。
上海市X路X弄X號(hào)X室（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某路房屋）原系屠竹嘉的產(chǎn)權(quán)房，屠竹嘉于2005年1月31日將該房屋出售他人。某路房屋系產(chǎn)權(quán)房，產(chǎn)權(quán)人系屠竹嘉。
審理中，原告表示，堅(jiān)持離婚主張；被告給付原告某路房屋出售款人民幣29.3萬(wàn)元；截止2008年12月31日被告之女屠竹嘉名下的股票及資金余額，原、被告各半分割；某四村房屋歸原告所有，原告按照市場(chǎng)價(jià)支付被告及其女兒屠竹嘉折價(jià)款，但原告目前無(wú)錢(qián)給付；被告名下上海銀行股票，原、被告各半分割；屠竹嘉名下某路房屋歸被告及其女兒屠竹嘉所有，被告及其女兒屠竹嘉給付原告房屋價(jià)值三分之一的折價(jià)款；被告在上海銀行2002年5月至2008年12月存款各半分割；被告給付原告支付屠竹嘉保險(xiǎn)費(fèi)的補(bǔ)償款人民幣1.5萬(wàn)元；原告名下的股票、資金余額，同意原、被告各半分割；不同意分割原告提取的股票交易資金人民幣2400元。被告則表示，同意離婚；不同意給付原告某路房屋出售款人民幣29.3萬(wàn)元以及分割屠竹嘉名下的股票及資金余額；某四村房屋歸被告及屠竹嘉所有，被告給付原告人民幣17.5萬(wàn)元；同意分割被告名下的股票；不同意分割屠竹嘉名下某路房屋以及支付原告補(bǔ)償款人民幣1.5萬(wàn)元；原告提取的股票交易資金人民幣2400元以及原告名下的股票、資金余額，原、被告各半分割；某四村房屋內(nèi)財(cái)產(chǎn)隨房屋歸屬處理，由法院酌情確定取得財(cái)產(chǎn)方給付另一方折價(jià)款。雙方各執(zhí)一詞，致調(diào)解不成。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述、結(jié)婚證、房屋產(chǎn)權(quán)證等證據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。
雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：
原告提出，價(jià)值人民幣2300元的日立1.5匹冷暖空調(diào)一臺(tái)系原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)。被告則認(rèn)為，原告所述空調(diào)系被告女兒購(gòu)買(mǎi)，屬被告女兒財(cái)產(chǎn)。被告提供2008年1月17日購(gòu)買(mǎi)空調(diào)發(fā)票一張以及戶(hù)名為屠竹嘉的信用卡對(duì)賬單一份。原告對(duì)被告提供的發(fā)票，所要證明的事實(shí)表示不認(rèn)可，認(rèn)為發(fā)票系被告補(bǔ)開(kāi)的，被告在經(jīng)濟(jì)上與其女兒混在一起，對(duì)賬單不能證明支付購(gòu)買(mǎi)空調(diào)款。原告未提供證據(jù)。
被告提出，在原告處有夫妻共同財(cái)產(chǎn)價(jià)值人民幣5000元的索尼微型攝像機(jī)一臺(tái)、價(jià)值人民幣3000元的IBM手提電腦一臺(tái)、價(jià)值人民幣500元的紅燈牌音響一套（喇叭四只、功放一臺(tái)）、價(jià)值人民幣500元的三洋吸塵器一臺(tái)、價(jià)值人民幣500元的DVD刻錄機(jī)一臺(tái)、價(jià)值人民幣200元的新科移動(dòng)DVD一臺(tái)、價(jià)值人民幣200元的飛利浦DVD一臺(tái)、價(jià)值人民幣200元的九陽(yáng)豆?jié){機(jī)一臺(tái)、價(jià)值人民幣500元的景德鎮(zhèn)54頭青花中餐具一套。被告提供“東方有限”對(duì)賬單三份及原告書(shū)寫(xiě)的書(shū)面材料三份。原告對(duì)被告提供的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為，被告所述的這些財(cái)產(chǎn)均不存在。被告未進(jìn)一步提供證據(jù)。
原告提出，被告自2002年5月起至2009年1月從上海銀行其帳戶(hù)內(nèi)共計(jì)取款人民幣49.6722萬(wàn)元，系原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)。原告提供未署名存款人以及銀行帳號(hào)的存折三份、被告在上海銀行養(yǎng)老金存取明細(xì)單一份。被告則認(rèn)為，原告所述被告取款數(shù)額被告無(wú)法確認(rèn)。被告養(yǎng)老金帳戶(hù)2005年1月30日轉(zhuǎn)出的人民幣23萬(wàn)元系女兒屠竹嘉房屋出售款，其余錢(qián)款均用于生活。
原告提出，被告以其女兒名義在投資股票交易。原告提供戶(hù)名為屠竹嘉的股票交割單七份、股票取款流程表、被告手寫(xiě)的炒股清單。被告則認(rèn)為，被告只是女兒的代理人進(jìn)行股票交易操作。對(duì)原告提供的證據(jù)，認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。原告未進(jìn)一步提供證據(jù)。
原告提出，被告女兒名下的保險(xiǎn)所交保險(xiǎn)費(fèi)均系被告出資。被告則認(rèn)為，自2007年起，女兒的保險(xiǎn)費(fèi)系女兒出資。原、被告均未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，原、被告未能正確處理夫妻關(guān)系，致夫妻感情破裂?，F(xiàn)原告要求離婚，被告表示同意，本院予以準(zhǔn)許。財(cái)產(chǎn)的處理，以法院查實(shí)以及雙方確認(rèn)的財(cái)產(chǎn)為限，按照顧某方的原則，依法予以分割。原告提出，價(jià)值人民幣2300元的日立1.5匹冷暖空調(diào)一臺(tái)系原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)。被告則認(rèn)為系女兒購(gòu)買(mǎi)，因該空調(diào)處理涉及案外人權(quán)利，本案不作處理。被告提出，在原告處有夫妻共同財(cái)產(chǎn)索尼微型攝像機(jī)、IBM手提電腦、紅燈牌音響功放、三洋吸塵器、DVD刻錄機(jī)、新科移動(dòng)DVD、飛利浦DVD、九陽(yáng)豆?jié){機(jī)各一臺(tái)、以及景德鎮(zhèn)54頭青花中餐具一套，但原告否認(rèn)存在這些財(cái)產(chǎn)，被告雖提供“東方有限”對(duì)賬單及原告書(shū)寫(xiě)的書(shū)面材料，但被告提供的證據(jù)并不足以證明自己所述的事實(shí)，本院難以采信。原告提出，被告自2002年5月起至2009年1月從上海銀行其帳戶(hù)內(nèi)共計(jì)取款人民幣49.6722萬(wàn)元，根據(jù)原告提供的銀行存折無(wú)存款人姓名，也無(wú)銀行帳號(hào)，本院無(wú)法認(rèn)定。原告提供的被告在上海銀行的養(yǎng)老金存取明細(xì)單，其中2002年5月至雙方分居時(shí)有過(guò)較多資金存取情況，但該期間系原、被告共同生活期間，原告未提供證據(jù)證明該期間被告提取的存款尚存在，故對(duì)原告要求分割該期間被告提取的上述銀行存款，本院不予支持。雙方分居后，因原、被告各自都有養(yǎng)老金收入，原告要求分割雙方分居至2008年12月被告在上海銀行該養(yǎng)老金帳戶(hù)內(nèi)的存款，本院也不予支持。原告提取的股票交易資金人民幣2400元，系原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原告稱(chēng)該提取款已用于支付律師費(fèi)，被告不認(rèn)可，原告未提供證據(jù)證明上述提取款用于家庭必要的生活開(kāi)支，因此，對(duì)該提取款，依法予以分割。原告提出，被告以其女兒屠竹嘉名義在投資股票交易，被告則予以否認(rèn)，由于原告提供的系屠竹嘉名下的股票交割單、股票取款流程表，雖有被告手寫(xiě)的炒股清單，但這些證據(jù)尚不足以證明炒股資金系原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且該財(cái)產(chǎn)的處理涉及案外人的權(quán)利，故本案不作處理。原、被告婚后共同撫養(yǎng)被告的女兒屠竹嘉，被告為屠竹嘉購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)時(shí)，夫妻關(guān)系尚和睦，原告稱(chēng)知道投保之事，但未同意，原告未提供證據(jù)證明其反對(duì)投保，故應(yīng)認(rèn)定該投保系夫妻共同贈(zèng)與的行為，現(xiàn)原告要求分割所交保費(fèi)，本院不予支持。某路房屋、某路房屋產(chǎn)權(quán)人均系屠竹嘉，某四村房屋產(chǎn)權(quán)人為原、被告及屠竹嘉，某路房屋出售款以及某路、某四村兩處房屋的處理，均涉及案外人的權(quán)利，本案不作處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十九條之規(guī)定，判決如下：
一、準(zhǔn)予原告章某與被告顧某離婚；
二、在上海市X村X(qián)號(hào)甲X室房屋內(nèi)價(jià)值人民幣900元的金星29寸彩電一臺(tái)、價(jià)值人民幣1000元的惠爾浦全自動(dòng)洗衣機(jī)一臺(tái)、價(jià)值人民幣200元的電烤箱一只、價(jià)值人民幣200元的格蘭仕微波爐一臺(tái)、價(jià)值各為人民幣50元的華生電風(fēng)扇兩只、價(jià)值各為人民幣50元的木制儲(chǔ)物箱三只、價(jià)值人民幣20元的伊萊克斯電飯煲一只歸原告章某所有；價(jià)值人民幣100元的藍(lán)寶石煤氣灶一臺(tái)、價(jià)值人民幣300元的櫻花脫排油煙機(jī)一臺(tái)、價(jià)值人民幣100元的水仙8升淋浴器一臺(tái)（已壞）、價(jià)值人民幣200元的浴霸取暖器一臺(tái)、價(jià)值人民幣1500元的伊萊克斯雙門(mén)電冰箱一臺(tái)、價(jià)值人民幣30元的電話(huà)機(jī)一只、原告名下號(hào)碼為x的電話(huà)使用權(quán)、閉路電視使用權(quán)、價(jià)值各為人民幣1000元的衛(wèi)星電視接收器兩套、價(jià)值人民幣500元的四門(mén)大櫥一只、價(jià)值人民幣150元被頭柜一只、價(jià)值人民幣50元的木制鞋箱一只、價(jià)值各為人民幣20元的木制靠背椅四只、價(jià)值人民幣10元的桌子一張、價(jià)值人民幣100元的四尺半木制床一張、價(jià)值人民幣20元的三角牌電飯煲一只（已壞）、價(jià)值各為人民幣20元的電子掛鐘兩只歸被告顧某所有；
三、原告章某提取的股票交易資金人民幣2400元，原、被告各得50%（原告章某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告顧某人民幣1200元）；
四、原告章某名下股票民生銀行1萬(wàn)股，資金余額人民幣81.53元，原、被告各得50%（按執(zhí)行當(dāng)日市值結(jié)算）；
五、被告顧某名下股票上海銀行非流通股1300股，原、被告各得50%（按執(zhí)行當(dāng)日市值結(jié)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣200元，由原、被告各半承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)朱世靜
審判員王宜蘭
代理審判員王璧瑛
書(shū)記員張旭衛(wèi)
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
