公訴機關新鄉(xiāng)縣人民檢察院
被告人張某某，男，X年X月X日出生，2001年2月7日因強奸罪被原陽縣人民法院判處有期徒刑五年，2005年2月6日釋放。因涉嫌搶劫犯罪，2005年6月7日經(jīng)新鄉(xiāng)縣人民檢察院批準，2009年11月16日被原陽縣公安局抓獲，于2009年11月17日被新鄉(xiāng)縣公安局逮捕，現(xiàn)押于新鄉(xiāng)縣看守所。
辯護人周某某，男，河南富豪律師事務所律師。
辯護人梁某某，男，河南國豪律師事務所律師。
新鄉(xiāng)縣人民檢察院以新縣檢刑訴【2010】X號起訴書，指控被告人張某某犯搶劫罪向本院提起公訴，本院于2010年5月27日立案，依法適用普通程序，于2010年7月26日公開開庭審理了本案，因本案附帶民事訴訟，經(jīng)本院院長批準延期審理兩個月，在庭審過程中，因被告人張某某及其辯護人當庭提出其有立功表現(xiàn)，檢察機關補充材料后，于2010年9月10日復庭審理，新鄉(xiāng)縣人民檢察院指派檢察員陳在林出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護人周某某、梁某某到庭參加了訴訟。因本案需要調取新的證據(jù)，新鄉(xiāng)縣人民檢察院建議于2010年9月12日延期審理一個月，現(xiàn)已審理終結。
新鄉(xiāng)縣人民檢察院指控：被告人張某某與司愛軍（已判決）密謀后租車在武陟縣購買兩把尖刀，于2005年4月30日凌晨，竄至新鄉(xiāng)市X路與南干道交叉口，攔住任某某駕駛的豫x出租車，以乘車為名將其騙至新鄉(xiāng)縣X鎮(zhèn)南地之后，持刀對任某某進行搶劫，搶劫過程中司愛軍持刀將任某某頭部砍成輕傷，之后被告人張某某和司愛軍將任某某拖至路邊麥地，用自備的膠帶紙將任某某的嘴封住、手腳捆綁住，搶走現(xiàn)金111元、諾基亞3310手機1部、夏利出租車1輛。經(jīng)價格評估鑒定：手機汽車價值共計x元。
公訴機關認為，被告人張某某以非法占有為目的，采用暴力方法劫取他人財物，其行為已構成搶劫罪；被告人張某某在搶劫共同犯罪中起主要作用，系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人在刑罰執(zhí)行完畢后，五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰，被告人張某某犯罪后主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人張某某在新鄉(xiāng)縣看守所羈押期間檢舉荊樹西（已判刑）隱藏和他人共同盜竊贓物的事實屬實，但當庭出示的證據(jù)已證明以上事實包含在新鄉(xiāng)縣人民法院（2010）新刑初字第X號刑事判決書所認定的荊樹西等人盜竊犯罪事實之內，其立功不予認定。并隨案提供相關證據(jù)證實，要求依法懲處。
在庭審過程中，被告人張某某對公訴機關指控的主要犯罪事實沒有異議，其辯稱自己應構成立功，被告人的辯護人辯稱1、被告人張某某具有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰；2、被告人張某某檢舉他人犯罪事實，并經(jīng)查證屬實，應認定立功，應從輕或減輕處罰，3、被告人在共同犯罪中屬于從犯，應當從輕處罰；4、被告人認罪態(tài)度較好，且已積極賠償被害人經(jīng)濟損失，沒有造成被害人損失，可以酌情從輕處罰。
經(jīng)審理查明：被告人張某某與司愛軍（已判決）密謀后租車在武陟縣購買的兩把尖刀，于2005年4月30日凌晨，竄至新鄉(xiāng)市X路與南干道交叉口，攔住任某某駕駛的豫x出租車，以乘車為名將其騙至新鄉(xiāng)縣X鎮(zhèn)南地之后，持刀對任某某進行搶劫，搶劫過程中司愛軍持刀將任某某頭部砍成輕傷，之后被告人張某某和司愛軍將任某某拖至路邊麥地，用自備的膠帶紙將任某某的嘴封住、手腳捆綁住，搶走現(xiàn)金111元、諾基亞3310手機1部、夏利出租車1輛。經(jīng)價格評估鑒定：手機汽車價值共計x元。案發(fā)后，被告人張某某在準備投案時被原陽縣公安局干警捕獲，并在案發(fā)后積極賠償被害人各項經(jīng)濟損失共計8000元。案發(fā)后夏利出租車已退還失主。
上述事實有下列證據(jù)予以證實：現(xiàn)場圖、被害人傷情和搶劫使用的尖刀及被搶劫出租車等物品照片；價格評估與損傷鑒定結論；常住人口基本信息、刑事判決書、辨認筆錄、扣押物品清單等書證；證人陳xx、張xx等人的證言；被害人任某某的陳述；被告人張某某及同案犯司愛軍的供述與辯解，該案事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認定。
本院認為，被告人張某某以非法占有為目的，采用暴力方法劫取他人財物，其行為已構成搶劫罪。公訴機關指控被告人張某某的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人張某某及其辯護人辯稱被告人張某某構成立功的辯護意見，經(jīng)查，被告人張某某檢舉已判決犯罪贓物藏匿處的行為，與有關立功表現(xiàn)的法律規(guī)定不符，不予認定其有立功表現(xiàn)，但其行為為公安機關將贓物追回提供線索，主觀上有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰，關于辯護人辯解被告人系從犯的意見，經(jīng)查被告人張某某在共同犯罪中起積極主要作用，系主犯，該辯護意見不予采納。其他辯護意見的合法部分，本院予以采納。被告人張某某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰；被告人張某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人張某某犯罪后在準備投案時被捕獲，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人積極賠償被害人各項經(jīng)濟損失，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第四項、第六十七條第一款、第六十五條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第五十五條第一款、第五十二、五十三條、最高人民法院《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條、最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條第一項之規(guī)定，判決如下：
被告人張某某犯搶劫罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權利二年，并處罰金8000元。
罰金限本判決生效后十日內繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即張某某的刑期自2009年11月16日起至2020年11月15日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判員：張培亮
審判員：馬長海
審判員：王艷君
二Ｏ一Ｏ年九月二十六日
書記員：秦露莎
==========================================================================================
為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內容進行技術處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
