原告反訴被告原陽縣電業(yè)局。
法定代表人：徐某某，局長。
委托代理人曹寒莉，該局法律顧問。
被告反訴原告王某某，男，X年X月X日出生。
原告原陽縣電業(yè)局與被告王某某交通事故財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。被告及原告委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2009年12月18日15時05分，李XX駕駛原告豫x北京現(xiàn)代轎車，順農(nóng)行大道由南向北行駛至迪一米業(yè)北路處時，與順新城區(qū)X路由西向東行駛的被告駕駛的豫x奇瑞牌轎車相撞，經(jīng)原陽縣交警隊認(rèn)定，被告應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。要求判令被告賠償原告損失x元。
被告答辯并反訴稱，同意賠償原告損失，但我的車損失x元，我住院治療7天，花醫(yī)療費4129.34元，要求原告賠償。
反訴被告原陽縣電業(yè)局辯稱：只要反訴原告要求合理同意按標(biāo)準(zhǔn)賠償。
根據(jù)原、被告的訴辯主張，本院歸納本案爭議焦點為：1、原、被告在事故中承擔(dān)何種責(zé)任；2、原、被告要求賠償數(shù)額的依據(jù)。
原告針對第一爭議焦點提供交通事故認(rèn)定書一份，被告無異議。被告針對第一爭議焦點未提供證據(jù)。
原告針對第二爭議焦點提供如下證據(jù)：1、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保險車輛損失情況確認(rèn)書一份；2、河南省增值稅普通發(fā)票一份；3、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險擔(dān)兩份。被告對原告的該組證據(jù)無異議。
被告針對第二爭議焦點提供如下證據(jù)：1、原陽縣人民醫(yī)院診斷證明書一份；2、出、入院通知單一份；3、醫(yī)療費票2張；4、陽阿鄉(xiāng)衛(wèi)生院單據(jù)5張；5、評估結(jié)論書一份；6、中國人壽財險保險單一份；7、中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司原陽縣分公司證明一份，8、2010年3月份工資發(fā)放表一份；9、原陽縣X鄉(xiāng)衛(wèi)生院證明一份。被告的異議是：證據(jù)4應(yīng)有相關(guān)病歷、診斷證明印證，對證據(jù)9的真實性無異議，若是診斷證明應(yīng)當(dāng)有診斷證明的憑證，若是證明形式應(yīng)該加蓋公章。對其他證據(jù)無異議。
根據(jù)證據(jù)認(rèn)定規(guī)則及原、被告對證據(jù)發(fā)表的質(zhì)證意見，本院對本案的證據(jù)分析認(rèn)定如下：被告對原告的證據(jù)4及證據(jù)9提出異議，因證據(jù)9并非診斷證明，且被告沒有提供病歷等印證，證據(jù)4缺少診斷證明、病歷相印證，不能證明該支出與交通事故有關(guān)，故證據(jù)4與證據(jù)9不具有證明力；原、被告對其他證據(jù)無異議，本院確認(rèn)具有證明力。
根據(jù)上述有效證據(jù)及庭審筆錄，本院可以認(rèn)定以下案件事實：2009年12月18日15時05分，李XX駕駛原告豫x北京現(xiàn)代轎車，順農(nóng)行大道由南向北行駛至迪一米業(yè)北路處時，與順新城區(qū)X路由西向東行駛的被告駕駛的豫x奇瑞牌轎車相撞，經(jīng)原陽縣交警隊認(rèn)定，被告應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。原告的車損為x元，被告車損為x元，被告受傷后，在原陽縣人民醫(yī)院住院7天，花醫(yī)療費共計1596.44元。
另查明：被告月收入為1565元。
本院認(rèn)為，公民的財產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)受法律保護(hù)。本案發(fā)生交通事故的原因主要是被告沒有依照相關(guān)法律規(guī)定讓右方道路來車先行，對于事故造成的損失應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任；本案發(fā)生交通事故的次要原因是李XX駕駛車輛沒有依照相關(guān)法律規(guī)定減速慢行，對于事故造成的損失應(yīng)承擔(dān)次要賠償責(zé)任。因李XX駕駛的車輛系原告車輛，故李XX應(yīng)享有的權(quán)利由原告行使，應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)由原告承擔(dān)。綜合交通事故發(fā)生的原因，本案被告應(yīng)承擔(dān)原告60%的損失，原告應(yīng)承擔(dān)被告40%的損失。原告的損失為x元，被告應(yīng)賠償原告7638元；被告的損失為：車損x元、醫(yī)療費1596.44元、誤工費365元（1565元÷30天×7天）元、護(hù)理費186元、住院伙食補(bǔ)助費70元（10元×7天），共計x.44元，原告應(yīng)賠償被告7627元。被告請求營養(yǎng)費沒有相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》一百一十七條第二款、第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告王某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告原陽縣電業(yè)局車輛損失7638元。
二、反訴被告原陽縣電業(yè)局賠償反訴原告王某某損失7627元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條的規(guī)定，加倍支付遲延期間履行的債務(wù)利息。
本案受理費50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于新鄉(xiāng)市中級人民法院。
審判長婁本武
審判員楊佰奎
審判員閆保富
二0一0年九月六日
書記員劉遜芝
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
