原告周某甲，男，X年X月X日出生。
委托代理人周某乙，女，X年X月X日出生。
被告王某某，男，X年X月X日出生。
原告周某甲訴被告王某某孫民間借貸糾紛一案，本院于2008年7月21日受理后，作出(2008)襄民初字第X號(hào)民事判決書。宣判后，被告王某某對(duì)該判決不服，提出了上訴，許昌市中級(jí)人民法院審理后以該判決事實(shí)不清為由裁定撤銷了該判決，發(fā)回我院重審。本院受理后，依法另行組成由審判員牛君玲擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員呂君尚、李歡參加評(píng)議的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告周某甲的委托代理人周某乙、被告王某某到庭參加了訴訟，原告周某甲經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2007年7月5日被告為了償還志高空調(diào)貸款向原告借款壹萬陸仟元整，借期為31天，若超過31天不還清，被告愿雙倍償還原告所借的現(xiàn)金即付貳萬陸仟元整。到期后經(jīng)原告多次催要，被告拒不歸還本金和違約金。故請(qǐng)求法院判令被告:1、償還本金x元和違約金x元以及2007年7月5日至2008年7月20日(順延期間另計(jì))的銀行同期利息。2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
為支持其主張，原告向法庭提供了如下證據(jù)：
證據(jù)一、身份證復(fù)印件一份，證明原告身份。
證據(jù)二、借條一份。證明被告欠款屬實(shí)。
被告王某某辯稱：一、被告不欠原告錢，相反原告還欠被告錢。二、這張欠條是在被告意識(shí)模糊、無辨別能力的情況下所寫，其內(nèi)容不是被告的真實(shí)意思表示。2007年7月5日，被告和劉曉輝、盧本獻(xiàn)三人去找原告要錢時(shí)，原告請(qǐng)被告吃飯、喝酒，而原告卻滴酒未沾，被告懷疑酒中有不適宜人飲用的東西致被告喪失理智。而且借條也有疑點(diǎn)：這張欠條屬格式欠條，被告有書寫能力，為何借條的主要內(nèi)容不是被告親自書寫，這不合常理。三、原告訴狀中借款理由違背常理。說是被告為還志高空調(diào)貨款而借，從來沒有空調(diào)廠家接給經(jīng)銷商錢的，歷來就是先打款后發(fā)貨，被告認(rèn)為只一張借條不能說明被告欠原告錢。因此，原告的訴訟請(qǐng)求不合常理，要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
為支持其主張，被告向法庭提供的證據(jù)材料有：
證據(jù)一、證人盧本現(xiàn)證明：2007年7月5日，我去許昌玩，后來打電話和被告及劉曉輝一起去找原告算帳.吃飯時(shí)原告帶去兩瓶酒,除了原告,我們都喝了,被告喝的最多.在我看價(jià)格表時(shí),原告你在著兒簽個(gè)字好了,說以后抵貨款之類的話,我也沒聽多清,被告在哪簽的字我也不清楚。后來也不知道他們咋走的。當(dāng)時(shí)也沒見誰拿錢，只知道算帳簽字，沒看見錢。
證據(jù)二、證人劉曉輝出庭證明：2007年6、7月份，我和被告一起去許昌找原告算帳。簡(jiǎn)單算過之后，原告讓我們?nèi)コ燥?，還帶了兩瓶酒，吃飯時(shí)，原告沒有喝酒，被告喝的多，原告說帳算了啦，讓我們簽個(gè)名，之后再提空調(diào)時(shí)把錢抵上，原告也欠被告反利錢，多少我不知道，被告簽的字我不知道，也沒看清。說借錢，我沒見。
本院對(duì)原告的證據(jù)經(jīng)審查后認(rèn)為：被告在原告提供的格式借條中填寫借款的主要內(nèi)容，該借條形式要件完備、意思表示真實(shí)，應(yīng)作為有效證據(jù)使用。
原本院對(duì)被告的證據(jù)經(jīng)審查后認(rèn)為：二證人出庭證明了2007年7月5日其與被告和原告在一起算帳、吃飯、喝酒的事實(shí)，應(yīng)作為有效證據(jù)使用。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證及訴辯意見，經(jīng)庭審調(diào)查質(zhì)證，可以確認(rèn)如下法律事實(shí)：
原告周某甲系平頂山市四海家電有限責(zé)任公司業(yè)務(wù)員，被告王某某系家電經(jīng)銷商。原、被告因業(yè)務(wù)往來相識(shí)。2007年7月5日，原告與被告及另兩名家電經(jīng)銷商盧本獻(xiàn)、劉曉輝相約在許昌算帳，并在一起吃飯、喝酒。當(dāng)日，被告在原告提供的格式借條中填寫：今借周某甲現(xiàn)金零拾壹萬叁仟X佰X拾X元（x元），借期31天，逾期不還清，借款方將雙倍償還對(duì)方本金。借款人：王某某，2007年7月5日。2008年7月21日，原告訴至本院，要求被告償還本金x元、違約金x元及利息。本案在審理過程中，本院于2008年8月20日依原告申請(qǐng)作出裁定，將被告王某某所經(jīng)營的家電予以保全。
另查明：2007年7月5日，被告向原告提供平頂山市四海家電有限責(zé)任公司志高空調(diào)渠道客戶對(duì)帳單，該對(duì)帳單載明，襄城縣丁營國杰家電門市部，截止2007年7月5日尚欠我公司貨款x.3元，如欠款與貴公司相符，請(qǐng)?jiān)诒緦?duì)帳單數(shù)據(jù)核對(duì)無誤客戶簽章處簽章確認(rèn)。被告在客戶簽章處簽名：王某某，2007年7月5日。
本院認(rèn)為:被告王某某向原告周某甲出具借款，該借條雖為原告提供的格式條款，但主要內(nèi)容系被告書寫，該借條形式要件完備，意思表示真實(shí)，應(yīng)為合法有效，應(yīng)認(rèn)定被告向原告借款x元的法律事實(shí)，原告要求被告償還借款本金x元應(yīng)予支持。醉酒不是否定真實(shí)意思的理由，因此不能以醉酒來否定行為的效力，除非能證明書寫借條時(shí)對(duì)方存在脅迫行為，被告辯稱該借條是在其酒后意識(shí)模糊、無辨別能力的情況下所寫，內(nèi)容不是其真實(shí)意思表示的意見不予采信。未按約定期限還款屬違約行為，違約金應(yīng)遵循補(bǔ)償為主、懲罰為副的原則，被告起訴要求原告償還違約金x元明顯過高，大大超過了原告的實(shí)際損失，且該借條系原告提供的格式條款，依據(jù)民事活動(dòng)應(yīng)遵循的公平原則及誠實(shí)信用原則，參照最高人民法院規(guī)定，被告應(yīng)按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)償還原告x元的違約金，自2007年8月5日起至還款之日止。依照第四條、第八十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告周某甲現(xiàn)金x元，并按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)支付原告遲延還款的違約金，自2007年8月5日起至還款之日止。
二、駁回原告周某甲的其他訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)450元，保全費(fèi)280元，由原告周某甲負(fù)擔(dān)150元、被告負(fù)擔(dān)580元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省許昌市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)牛君玲
審判員呂君尚
審判員李歡
二0一0年八月四二十日
書記員岳豪遠(yuǎn)
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
