原告薛某某，女，生于1966年10月6日，漢族。
委托代理人譚新亮，河南恒陽律師事務(wù)所律師。
被告李某甲，男，生于1965年7月15日，漢族。
委托代理人王令，河南恒陽律師事務(wù)所律師。
原告薛某某與被告李某甲為監(jiān)護(hù)權(quán)暨財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告薛某某、委托代理人譚新亮、被告李某甲、委托代理人王令均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告與李某朝在2004年臘月初六結(jié)婚，婚生女孩李某瑩現(xiàn)隨被告生活，2006年1月18日，李某朝因病死亡，被告李某甲帶人把原告女兒及三輪車搶走，為此原告請(qǐng)求撫養(yǎng)孩子，并追要三輪車。
被告辯稱（1）原告與被告之弟打鬧后，第二天住院，原告不去醫(yī)院護(hù)理，也沒有看望、送錢，第三天李某朝死亡；（2）被告之弟死前囑咐被告撫養(yǎng)孩子。
經(jīng)審理查明，原告與被告之弟李某朝在2004年臘月初六結(jié)婚，2005年11月生女孩李某瑩，現(xiàn)隨被告生活，2007年元月3日李某朝因病去逝。原告有組合柜一套、席夢(mèng)思床一張?jiān)诒桓嫣?，電視機(jī)、VCD各一臺(tái)，均在原告處，被告之弟李某朝于2006年1月病故，被告將婚生女孩李某瑩帶走，并將農(nóng)用三輪車作價(jià)6500元賣于周某某，支付給原告2000元，下余款被告用于李某朝醫(yī)治及其它開支。
審理中，原告放棄追要農(nóng)用三輪車及其它物品。
上述事實(shí)由駕駛證、行車證、證人劉某某、李某乙、周某某、李某丙的證言及原、被告法庭陳述。
本院認(rèn)為，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人，且父母對(duì)孩子有撫養(yǎng)、教育的義務(wù)，本案原告系李某瑩的母親，對(duì)其有法定的撫養(yǎng)教育義務(wù)，有監(jiān)護(hù)的權(quán)利。被告在其弟李某朝病逝后，將原告和李某朝的婚生女孩帶走，并以其它理由拒絕原告撫養(yǎng)，沒有道理，且被告并非孩子監(jiān)護(hù)人，故原告要求履行監(jiān)護(hù)權(quán)和盡撫養(yǎng)教育義務(wù)，符合法律規(guī)定。審理中，原告自愿放棄追要農(nóng)用三輪車及其他財(cái)產(chǎn)，本院予以支持。案經(jīng)調(diào)解無效。本院依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條之規(guī)定，判決如下：
被告李某甲在判決生效后十日內(nèi)將原告的婚生女孩李某瑩交給原告薛某某撫養(yǎng)教育。
案件受理費(fèi)50元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河南省南陽市中級(jí)人民法院。
審判長陳東華
審判員惠欽賢
審判員谷建輝
二○一○年二月一日
書記員朱曉
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
