原告河南省商城縣鴻程勞務(wù)有限公司，機(jī)構(gòu)代碼x-7。
住所地：河南省商城縣鲇魚山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人岳某某，經(jīng)理。
委托代理人馬某某，男，河南太平（略）事務(wù)所（略）。
被告河北大元建業(yè)集團(tuán)有限公司石家莊分公司。
住所地：河北省石家莊市X路X號(hào)。
負(fù)責(zé)人胡某某，經(jīng)理。
委托代理人郭某，男，X年X月X日生，漢族，該公司法律顧問，?。裕?。
被告河北大元建業(yè)集團(tuán)有限公司，機(jī)構(gòu)代碼x-0。
住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)X路X號(hào)。
法定代表人李某某，董事長。
委托代理人羅某，男，河北太平洋世紀(jì)（略）事務(wù)所（略）。
原告河南省商城縣鴻程勞務(wù)有限公司（以下簡稱河南鴻程公司）與被告河北大元建業(yè)集團(tuán)有限公司石家莊分公司（以下簡稱河北大元石家莊分公司）、被告河北大元建業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱河北大元公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，二被告在法定期限內(nèi)向本院提出管轄權(quán)異議，本院經(jīng)審查后于2010年8月10日依法裁定駁回二被告的管轄權(quán)異議，并于2010年9月24日依法組成合議庭、公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人岳某某及其委托代表人馬某某、被告河北大元石家莊分公司委托代理人郭某及被告河北大元公司委托代理人羅某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河南鴻程公司訴稱：2009年8月5日，原告與被告簽訂《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》，工程名稱：大馬某舊村改造X號(hào)樓，工程地點(diǎn)：石家莊市X路與談固南大街交叉口。當(dāng)原告積極履行合同，將大樓建至第X層時(shí)，被告突然勒令原告停工清場。原告無奈，只好于2010年3月8日與被告簽訂《解除合同協(xié)議書》。經(jīng)結(jié)算：被告應(yīng)付給原告勞務(wù)費(fèi)x元，原告投資的機(jī)械設(shè)備、電器、方木等折款x元，加上返還原告的保證金x元，合計(jì)x元，該款項(xiàng)扣除被告已支付原告的工資等折款x元，下欠款x元，約定由被告在2010年5月20日支付30%，計(jì)款x元，于2010年6月30日前付清余款x元；并約定：逾期付款，按逾期額日處5%的違約金。協(xié)議簽訂后，被告未按約定時(shí)間付款，原告分別于2010年5月19日、7月12日到被告處催要欠款，但被告以種種理由未付。被告惡意違約，結(jié)欠原告的勞務(wù)費(fèi)久拖不付，嚴(yán)重影響了原告的生產(chǎn)經(jīng)營，給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。因此依法提出訴訟，要求被告立即支付所欠勞務(wù)費(fèi)x元，由被告按協(xié)議約定支付違約金、賠償原告因索款支出的差旅費(fèi)用4000元并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：
1、原告與被告河北大元石家莊分公司于2009年8月5日簽訂的《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》，該合同證明原告分包了被告河北大元石家莊分公司承建的大馬某舊村改造X號(hào)樓建設(shè)工程的勞務(wù)部分，并約定了雙方的權(quán)利、義務(wù)。
2、被告河北大元石家莊分公司于2010年1月14日發(fā)給原告的解除合同通知書，擬證實(shí)并不是原告方的原因，被告方無理要求解除合同。
3、原告與被告河北大元石家莊分公司于2010年3月8日簽訂的《解除合同協(xié)議書》，擬證實(shí)原、被告經(jīng)協(xié)商解除原雙方簽訂的《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》；經(jīng)結(jié)算被告欠原告勞務(wù)費(fèi)x元，約定于2010年5月20日支付x元，于2010年6月30日前付清余款x元，并約定被告逾期付款，應(yīng)按逾期額日處5%的違約金；同時(shí)協(xié)議上有原、被告代理（略）的簽字，證明該協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示。
4、石家莊市住宿費(fèi)發(fā)票、商城至石家莊市的交通費(fèi)票據(jù)計(jì)23張，計(jì)款1064元，擬證實(shí)，因被告未按協(xié)議約定的期限支付欠款，原告方派人兩次去石家莊索要欠款而支出差旅費(fèi)4000元，其它票據(jù)遺失。
5、原告的企業(yè)資質(zhì)資料1份，證明原告具有建設(shè)工程勞務(wù)分包壹級資質(zhì)，能夠分包建設(shè)工程的勞務(wù)部分。
被告河北大元石家莊分公司辯稱：原、被告雙方于2010年3月8日訂立《解除合同協(xié)議書》后，經(jīng)過重新核對帳目，發(fā)現(xiàn)被答辯人已收款數(shù)額有誤，多收x元。答辯人實(shí)欠被答辯人款x元。同時(shí)，因?yàn)閹つ坑姓`，雙方不得不重新核對，造成《解除合同協(xié)議書》無法履行。因此，被答辯人無權(quán)主張違約金。并且《解除合同協(xié)議書》中約定：日處5%的違約金，過分高于造成的經(jīng)濟(jì)損失，被答辯人的經(jīng)濟(jì)損失只是利息損失，微乎其微，所以請求人民法院駁回被答辯人關(guān)于違約金的主張。被答辯人主張賠償差旅費(fèi)損失于法無據(jù)。另外，2010年8月27日，石家莊市裕華區(qū)人民法院已從答辯人帳戶上凍結(jié)了被答辯人應(yīng)得款x元，應(yīng)從答辯人欠款中扣減。
被告河北大元公司的辯訴意見同上。另辯稱：原告已明知兩被告是一家，卻要起訴兩個(gè)公司，因此應(yīng)賠償因此而多支出的（略）費(fèi)損失x元。
二被告為支持其辯訴理由，向本院提交如下證據(jù)：
1、原、被告簽訂的《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》一份，擬證實(shí)，該合同中約定了勞務(wù)報(bào)酬的支付期限及違約責(zé)任，現(xiàn)工程未經(jīng)驗(yàn)收，未到支付勞務(wù)報(bào)酬的期限，因而也不存在支付違約金。
2、原告河南鴻程公司于2010年3月8日出具的收款收據(jù)復(fù)印件一份，擬證實(shí)收據(jù)中顯示收款x元，而《解除合同協(xié)議書》中已付款為x元，相差x元，應(yīng)從欠款中扣減。
3、石家莊市裕華區(qū)法院的民事裁定書一份、協(xié)助執(zhí)行通知書一份，擬證實(shí)原告應(yīng)得款項(xiàng)被裕華區(qū)法院凍結(jié)x元，應(yīng)從欠款中扣減。
針對原告舉交的X組證據(jù)，二被告沒有異議。但辯稱：分包合同中約定工程經(jīng)發(fā)包方驗(yàn)收后支付全部工程款，現(xiàn)在工程尚未驗(yàn)收，所以還未到支付全部工程款的時(shí)間；原告方多收的x元，需要我們回去重新對帳后再說，原告方舉證的差旅費(fèi)票據(jù)與訴請的4000元有差異。
針對被告舉交的原告出具的收據(jù)，原告無異議。但辯稱：收據(jù)上比協(xié)議書多出x元是被告與原告解除分包合同后，讓原告方的工人清理工地現(xiàn)場，另外支付給工人的清場費(fèi)用，并讓原告出示收據(jù)，與結(jié)欠的工程勞務(wù)費(fèi)沒有關(guān)系；原、被告雙方簽訂的《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》已經(jīng)原、被告雙方協(xié)議解除，應(yīng)按雙方重新簽訂的《解除合同協(xié)議書》執(zhí)行；石家莊市裕華區(qū)人民法院的民事裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書與本案的審理沒有關(guān)系。
對于原告的舉證，因二被告對證據(jù)本身無異議，本院予以采信。
對于二被告舉交的收據(jù)，原告雖認(rèn)可是其出具，但對二被告的證明意圖持有異議，且被告未能在本院另行指定的期限內(nèi)舉交其它相關(guān)證據(jù)以證實(shí)是雙方在簽訂《解除合同協(xié)議》時(shí)存在帳目核對錯(cuò)誤，因此，本院對二被告的證明意圖不予采信；對于二被告舉交的《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》，因原、被告雙方已協(xié)議解除該合同，并簽訂《解除合同協(xié)議書》，對被告應(yīng)付勞務(wù)費(fèi)明確約定了付款期限及違約責(zé)任，因此，二被告要求以其舉證的《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》的約定來確定付款期限及違約責(zé)任的辯訴理由，沒有法律依據(jù)，本院不予采信；石家莊市裕華區(qū)人民法院的民事裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書與本案在審理中確定責(zé)任沒有關(guān)系，因此其要求從欠款中扣除被凍結(jié)的x元的辯訴理由，不予采信。
結(jié)合原、被告的陳述、舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證，確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2009年8月5日，原告河南鴻程公司與被告河北大元石家莊分公司簽訂《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》，約定原告分包被告承建的石家莊市X村改造X號(hào)樓的勞務(wù)部分。在履行合同的過程中，被告河北大元石家莊分公司于2010年1月14日書面通知原告，以在原告方開始施工前，施工現(xiàn)場的工人及第三人人員沒有辦理生命財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)為由，要求解除雙方簽訂的《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》。經(jīng)雙方協(xié)商后，原、被告雙方于2010年3月8日簽訂《解除合同協(xié)議書》，約定：經(jīng)雙方結(jié)算后被告方欠原告方的勞務(wù)費(fèi)x元，應(yīng)于2010年5月20日前支付x元，于2010年6月30日前付清余款x元，并約定被告逾期付款，應(yīng)按逾期額日處5%的違約金。逾期后，經(jīng)原告方派人索要，被告河北大元石家莊分公司至今未能向原告支付勞務(wù)費(fèi)。為此，原告訴至本院，要求被告河北大元石家莊分公司和被告河北大元公司立即支付勞務(wù)費(fèi)x元，并按約定向原告支付日5%的違約金，賠償原告為索要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)而支出的差旅費(fèi)損失4000元，由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
另查明，按原、被告雙方簽訂的《解除合同協(xié)議書》的約定，截止2010年12月1日，被告河北大元石家莊分公司需向原告支付違約金計(jì)x元；原告為索要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)，可證實(shí)支出差旅費(fèi)計(jì)款1064元。
本院認(rèn)為：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告河南鴻程公司與被告河北大元石家莊分公司在履行《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》的過程中，被告河北大元石家莊分公司以不能歸責(zé)于原告方的理由，要求解除合同，已經(jīng)是違約行為，在雙方簽訂《解除合同協(xié)議書》后，不按協(xié)議約定的期限支付勞務(wù)費(fèi)，亦未舉交無支付能力的相關(guān)證據(jù)，顯屬惡意違約，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告河北大元石家莊分公司是被告河北大元公司依法設(shè)立的分公司，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第十四條的規(guī)定，被告河北大元公司應(yīng)依法對被告河北大元石家莊分公司實(shí)施的民事行為承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二被告關(guān)于欠款數(shù)額有誤的辯訴理由，因無相關(guān)有力證據(jù)支持，本院不予采信。因此，原告要求二被告支付勞務(wù)費(fèi)的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。原、被告雙方在《解除合同協(xié)議書》中自愿約定被告應(yīng)支付日5%的逾期違約金，標(biāo)準(zhǔn)明顯過高，二被告要求適當(dāng)減少違約金的抗辯理由，符合法律規(guī)定，本院予以采信，因此原告要求二被告支付逾期付款違約金的訴訟請求中合理部分，本院予以支持。原告雖沒有舉證證實(shí)其存在經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額，但考慮到被告方的過錯(cuò)程度及原告方的預(yù)期利益，參照《中華人民共和國擔(dān)保法》關(guān)于定金（具有違約金性質(zhì)）的數(shù)額不能超過合同總標(biāo)的額20%的規(guī)定，依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十九條第一款的規(guī)定，本院依法酌定被告應(yīng)向原告支付欠款總額20%的逾期付款違約金計(jì)x元。因被告未按約定的期限支付勞務(wù)費(fèi)，致原告為索要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)造成差旅費(fèi)損失，被告依法應(yīng)予以賠償。因此，原告要求二被告賠償因索要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)而造成的差旅費(fèi)損失的訴訟請求中有證據(jù)支持的部分，本院予以支持。為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，遏制惡意違約行為，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國公司法》第十四條及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十九條第一款之規(guī)定，并經(jīng)本院審判委員會(huì)研究決定，判決如下：
一、被告河北大元建業(yè)集團(tuán)有限公司石家莊分公司、河北大元建業(yè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告河南省商城縣鴻程勞務(wù)有限公司支付勞務(wù)費(fèi)x元。
二、二被告應(yīng)同時(shí)向原告支付逾期付款違約金x元。
三、二被告應(yīng)同時(shí)賠償原告為索要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)而造成的差旅費(fèi)損失1064元。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，如果二被告未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)x元，由原告負(fù)擔(dān)60元，二被告負(fù)擔(dān)x元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省信陽市中級人民法院。
審判長周世強(qiáng)
審判員余國琴
審判員鄒建中
二Ｏ一Ｏ年十二月一日
書記員熊德生
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
