公訴機(jī)關(guān)山陽(yáng)縣人民檢察院。
被告人申斌，外號(hào)大某，男，生于1992年3月3日，身份證號(hào)碼x，漢族，農(nóng)民，初中文化程度，陜西省山陽(yáng)縣人，?。裕?，案發(fā)前系山陽(yáng)縣城區(qū)中學(xué)初一9班學(xué)生。2008年3月27日因涉嫌搶劫罪被山陽(yáng)縣公安局刑事拘留，同年4月18日被取保候?qū)彛?009年2月10日經(jīng)山陽(yáng)縣人民檢察院決定依法逮捕?，F(xiàn)羈押于山陽(yáng)縣看守所。
法定代理人武某某，女，生于1971年8月12日，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，住（略）。系被告人申斌之母。
指定辯護(hù)人陳某陽(yáng)，系陜西豐陽(yáng)律師事務(wù)所法律工作者。
被告人陳某，又名陳某，男，生于1992年5月13日，身份證號(hào)碼x，漢族，學(xué)生，初中文化程度，陜西省山陽(yáng)縣人，?。裕?，案發(fā)前系山陽(yáng)縣城區(qū)中學(xué)初三9班學(xué)生。2008年3月27日因涉嫌搶劫罪被山陽(yáng)縣公安局刑事拘留，同年4月18日被取保候?qū)?，現(xiàn)在家。
法定代理人張某甲，女，生于1967年11月3日，漢族，農(nóng)民，住（略），系被告人陳某之母。
指定辯護(hù)人候衍松，系陜西豐陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告人崔某，又名崔某，男，生于1991年10月13日，身份證號(hào)碼x。漢族，學(xué)生，初中文化程度，陜西省山陽(yáng)縣人，住（略）。案發(fā)前系山陽(yáng)縣城區(qū)中學(xué)初二7班學(xué)生。2008年3月27日因涉嫌搶劫罪被山陽(yáng)縣公安局刑事拘留，同年4月18日被取保候?qū)?，現(xiàn)在家。
法定代理人吳某某，女，生于1958年6月8日，漢族，農(nóng)民，文盲，?。裕?，系被告人崔某之母。
指定辯護(hù)人王某民，系陜西豐陽(yáng)律師事務(wù)所法律工作者。
被告人王某某，男，生于1993年11月22日，身份證號(hào)碼x。漢族，學(xué)生，初中文化程度，陜西省山陽(yáng)縣人，?。裕０赴l(fā)前系山陽(yáng)縣城區(qū)中學(xué)初一7班學(xué)生。2008年3月27日因涉嫌搶劫罪被山陽(yáng)縣公安局刑事拘留，同年4月18日被取保候?qū)?，現(xiàn)在家。
法定代理人胡某某，女，生于1972年1月8日，漢族，農(nóng)民，文盲，住（略），系被告人王某某之母。
指定辯護(hù)人彭學(xué)民，系陜西豐陽(yáng)律師事務(wù)所法律工作者。
被告人劉某乙，男，生于1993年1月20日，身份證號(hào)碼x。漢族，學(xué)生，初中文化程度，陜西省山陽(yáng)縣人，?。裕０赴l(fā)前系山陽(yáng)縣城區(qū)中學(xué)初二8班學(xué)生。2008年3月27日因涉嫌搶劫罪被山陽(yáng)縣公安局刑事拘留，同年4月18日被取保候?qū)彛F(xiàn)在家。
法定代理人明某某，女，生于1975年11月5日，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化程度，?。裕?，系被告人劉某乙之母。
指定辯護(hù)人李某虎，系陜西豐陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
山陽(yáng)縣人民檢察院以山檢刑訴字（2009）第X號(hào)起訴書指控被告人申斌、陳某、崔某、王某某、劉某乙犯搶劫罪，于2009年3月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2009年3月30日不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。山陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員徐啟智出庭支持公訴，被告人申斌及法定代理人武某某、指定辯護(hù)人陳某陽(yáng)，被告人陳某及其法定代理人張某甲、指定辯護(hù)人候衍松，被告人崔某及其法定代理人吳某某、指定辯護(hù)人王某民，被告人王某某及其法定代理人胡某某、指定辯護(hù)人彭學(xué)民，被告人劉某乙及其法定代理人明某某、指定辯護(hù)人李某虎均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
山陽(yáng)縣人民檢察院起訴書指控：2008年2月14日晚9時(shí)許，被告人申斌、陳某、崔某與鄒航、張航、楊某康、楊某棟在山陽(yáng)縣食品公司門口夜市攤上遇到劉某、鄒航要騎劉某的摩托車，劉某不同意，并讓同行的張某丙將摩托車騎走，鄒航便提出對(duì)劉某實(shí)施搶劫，申斌遂把劉某拉進(jìn)商貿(mào)棚，七人采取毆打、搜身的手段，搶劫劉某現(xiàn)金126.50元。2008年2月15日中午2時(shí)許，被告人申斌、陳某與張航、鄒航、楊某康在卜吉河商貿(mào)棚旱冰場(chǎng)門前遇到受害人康團(tuán)、康崢、康鴻建、張昭，楊某康見(jiàn)康團(tuán)等人手上拿的甘蔗及吃的，估計(jì)身上有錢，便提出對(duì)四受害人實(shí)施搶劫。五人遂對(duì)受害人搜身，搶劫康團(tuán)現(xiàn)金15元，張昭現(xiàn)金71元，康崢現(xiàn)金4元，康鴻建現(xiàn)金20元。2008年3月8日早，被告人申斌、王某某、劉某乙與張航、康楠、楊某康在山陽(yáng)縣X巷道口遇到張佳，見(jiàn)張佳手里拿的錢，便讓張佳買油炸饃吃，張佳不同意。申斌等六人將張佳拉至山陽(yáng)縣醫(yī)院住院部前，申斌采取毆打、王某某采取要用煙頭燒嚇唬張佳、楊某采取將吊瓶、舊電棒管摔碎嚇唬的手段搶走張佳現(xiàn)金10元。以上事實(shí)有報(bào)案記錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、受害人陳某，證人證言等在卷佐證，被告人申斌、陳某、崔某、王某某、劉某乙亦予供認(rèn)，據(jù)此，山陽(yáng)縣人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、第二十五條之規(guī)定，指控被告人申斌、陳某、崔某、王某某、劉某乙犯搶劫罪，請(qǐng)求依法懲處。
庭審中，五被告人對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)不持異議，承認(rèn)指控。各被告人的辯護(hù)人辯稱五被告人均在本案中起次要作用，犯罪時(shí)未滿十八周歲，系未成年人犯罪，歸案后能如實(shí)交待自己的罪行，有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。同時(shí)，被告人申斌及其辯護(hù)人辯稱被告人申斌雖參與三次搶劫，但均是他人提出犯意，被告人申斌僅僅是跟隨并沒(méi)有組織和指揮，因此，被告人申斌亦應(yīng)為本案從犯，請(qǐng)求從輕處罰。
經(jīng)審理查明：2008年2月14日晚9時(shí)許，被告人申斌、陳某、崔某與鄒航、張航、楊某棟在山陽(yáng)縣食品公司門口夜市攤上遇到劉某、鄒航要騎劉某的摩托車，劉某不同意，并讓同行的張某丙將摩托車騎走，鄒航便提出對(duì)劉某實(shí)施搶劫，被告人申斌遂和楊某康一起將劉某拉進(jìn)商貿(mào)棚，被告人陳某、崔某與鄒航、張航、楊某康、楊某棟緊隨其后，鄒航安排被告人陳某、崔某在橋頭放哨看人，被告人申斌與鄒航、張航、楊某康、楊某棟在商貿(mào)棚里對(duì)劉某采取毆打、搜身的手段，搶劫劉某現(xiàn)金126.50元。2008年2月15日中午2時(shí)許，被告人申斌、陳某與張航、鄒航、楊某康在卜吉河商貿(mào)棚旱冰場(chǎng)門前遇到受害人康團(tuán)、康崢、康鴻建、張昭。楊某康見(jiàn)康團(tuán)等人手上拿的甘蔗及其它食品，估計(jì)身上有錢，便提出對(duì)四受害人實(shí)施搶劫。五人遂對(duì)受害人搜身，搶劫康團(tuán)現(xiàn)金15元，張昭現(xiàn)金71元，康崢現(xiàn)金4元，康鴻建現(xiàn)金20元。2008年3月8日早，被告人申斌、王某某、劉某乙與張航、康楠、楊某康在山陽(yáng)縣X巷道口遇到張佳，康楠讓其給買饃吃，張佳聲稱沒(méi)錢，康楠便從張佳夾克上衣搜出一元錢，被告人申斌、王某某、劉某乙和張航、楊某康亦讓張佳買油炸饃吃，張佳不同意，被告人申斌等六人將張佳拉至山陽(yáng)縣醫(yī)院住院部前，被告人申斌采取毆打、被告人王某某采取要用煙頭燒嚇唬張佳，楊某采取將吊瓶、舊電棒管摔碎嚇唬的手段搶走張佳現(xiàn)金10元。
上述事實(shí)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，五被告人的犯罪事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：1、報(bào)案記錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、拍照照片證實(shí)案發(fā)時(shí)間及案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。2、戶籍證明某實(shí)：五被告人身份情況。3、受害人劉某證言證實(shí)：2008年2月14日晚9時(shí)許，被告人申斌等人把他拉到商貿(mào)棚，采取毆打、搜身手段搶劫他126.50元的事實(shí)。4、證人張某丙證言證實(shí)：2008年2月14日晚9時(shí)許，他和劉某去到副食公司門前買肉夾饃，劉某被被告人申斌等人搶劫的事實(shí)及返回去叫劉某的哥哥劉某丁到現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)。5、證人劉某丁證言證實(shí)：2008年2月14日晚，他聽(tīng)張某丙說(shuō)劉某被人搶劫了，便連忙騎摩托車趕到商貿(mào)棚，攆那幾個(gè)搶劫他弟劉某的學(xué)生，但沒(méi)有攆到，第二天，他和楊某找到楊某康家，楊某康的奶奶給退賠了130元錢。6、證人楊某證言證實(shí)：2008年2月14日，劉某丁找到他說(shuō)其弟被楊某康等人搶了，第二天，他和劉某丁找到楊某康家，楊某康他奶給退賠了130元。7、王某玲證言證實(shí)：2008年2月份，楊某帶來(lái)一個(gè)小伙說(shuō)她孫子楊某康搶了那個(gè)人的錢，后來(lái)，她就給退賠了130元錢的事實(shí)。8、受害人康團(tuán)、張昭、康崢、康鴻建證言證實(shí)：2008年2月15日中午2時(shí)許，被告人申斌、陳某與張航、鄒航、楊某康在卜吉河商貿(mào)棚對(duì)他們實(shí)施搶劫的事實(shí)經(jīng)過(guò)。9、證人李某某證言證實(shí)：2008年2月15日2時(shí)許，他在旱冰場(chǎng)門前打臺(tái)球，受害人張昭給他說(shuō)幾個(gè)學(xué)生搶了他的錢，他就過(guò)去攆，后來(lái)把被告人陳某抓住送到派出所，晚上10時(shí)許，被告人陳某和那幾個(gè)學(xué)生將錢給退賠了的事實(shí)經(jīng)過(guò)。10、受害人張佳證言證實(shí)：2008年3月8日，被告人申斌、王某某、劉某乙與張航、康楠、楊某康搶劫他的事實(shí)經(jīng)過(guò)。11、鄒航、張航、楊某康、楊某棟、康楠口供分別證實(shí)了他們和五被告人搶劫作案的犯罪事實(shí)。12、五被告人的多次供述與上述證據(jù)能夠相互印證，足以定案。
本院認(rèn)為：被告人申斌、陳某、崔某、王某某、劉某乙無(wú)視國(guó)家法律，以非法占有為目的，采用暴力、脅迫等手段搶劫他人財(cái)物，其行為均已構(gòu)成搶劫罪且系共同犯罪，山陽(yáng)縣人民檢察院指控五被告人所犯罪名成立。五被告人的辯護(hù)人辯稱五被告人犯罪時(shí)未滿18周歲，且在本案中起次要作用，歸案后能如實(shí)交待自己的罪行，有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰的辯護(hù)觀點(diǎn)，經(jīng)查與卷中事實(shí)相符，本院予以采納。由于被告人申斌、陳某、崔某、王某某犯罪時(shí)未滿十八周歲，系未成年人，對(duì)于未成年人犯罪應(yīng)堅(jiān)持“教育為主，懲罰為輔”的原則。根據(jù)各自犯罪時(shí)的地位作用分別予以減輕處罰，同時(shí)，五被告人均系初犯，案發(fā)前均系在校學(xué)生，法庭為了充分體現(xiàn)對(duì)未成年被告人“教育、感化、挽救”的方針，形成全方位的幫教體系，給五被告人一個(gè)能真正吸取教訓(xùn)，重新做人和繼續(xù)接受教育的機(jī)會(huì)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、第十七條、第二十五條一款、第二十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人申斌犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金4000元（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，即從2009年4月15日起，執(zhí)行至2014年4月14日止）。
被告人陳某犯搶劫罪，判處有期徒刑二年，緩刑四年，并處罰金3000元（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，即從2009年4月15日起，執(zhí)行至2013年4月14日止）。
被告人崔某犯搶劫罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金3000元（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，即從2009年4月15日起，執(zhí)行至2012年4月14日止）。
被告人王某某犯搶劫罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金3000元（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，即從2009年4月15日起，執(zhí)行至2012年4月14日止）。
被告人劉某乙犯搶劫罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金3000元（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，即從2009年4月15日起，執(zhí)行至2012年4月14日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省商洛市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。
審判長(zhǎng)汪東
審判員柯曾峰
審判員孟慶桂
二OO九年四月十六日
書記員王某
附：《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)條文：
第二百六十三條：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以下十年以下有期徒刑，并處罰金；
……
第十七條：已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡，強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。……
第二十五條一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七條：在同共犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第七十二條：對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。
法官寄語(yǔ)：
我國(guó)《憲法》規(guī)定了公民的財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，任何人不得侵犯，《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以下十年以下有期徒刑，并處罰金，你們采取了暴力、脅迫或者當(dāng)場(chǎng)強(qiáng)行劫取同齡人的少許錢財(cái)或者食品，你們的行為已是違法犯罪，要受到法律的懲罰。你們對(duì)法律和違法后果的無(wú)知導(dǎo)致你們走上了今天的犯罪道路。
我們?cè)趯徖磉@個(gè)案件的全過(guò)程，深深地為你們感到痛惜，你們正值花季少年，你們父母為了你們能夠成材，忘我的勞作，為你們學(xué)習(xí)創(chuàng)造必要的學(xué)習(xí)、生活環(huán)境，而你們卻不好好在校學(xué)習(xí)，打臺(tái)球、上網(wǎng)吧，缺乏自制力和判斷力，常常在沖動(dòng)與感情的支配下，頭腦一熱，不計(jì)后果，說(shuō)干就干，搶劫同齡少年的錢財(cái)，而導(dǎo)致現(xiàn)在這個(gè)結(jié)局，縱觀全案，考慮到你們是未成年人且案發(fā)前系在校學(xué)生，根據(jù)你們的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，對(duì)你們輕判為緩刑，希望你們改過(guò)自新，重新做人。
不要因?yàn)楹畏N原因，而放棄人生的進(jìn)取，純真爛漫、憧憬洋溢的青少年階段，因?yàn)檫@個(gè)階段不但是人生長(zhǎng)河中一朵絢麗多彩的浪花，而且也是人生歷程的一個(gè)關(guān)鍵發(fā)展階段。你們依然有機(jī)會(huì)重新做人，希望你們面對(duì)判決，應(yīng)當(dāng)真誠(chéng)悔過(guò)，以后遇事要三思而行，只有勇敢地面對(duì)自己的過(guò)去才能改正錯(cuò)誤，創(chuàng)造美好的將來(lái)，希望你們要加強(qiáng)自己文化知識(shí)的學(xué)習(xí)，同時(shí)認(rèn)真改造自己的靈魂，以一個(gè)新的面貌對(duì)待生活，人生有許多起點(diǎn)，你們只是在其中某一個(gè)起點(diǎn)起跑時(shí)摔了一跤，沒(méi)有關(guān)系，站起來(lái)！為了摯愛(ài)你們的親人和時(shí)刻關(guān)心你們的朋友，擦干眼淚，朝著下一個(gè)目標(biāo)繼續(xù)奔跑，做一個(gè)堂堂正正對(duì)社會(huì)有益的人。
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
