原告：師某甲，男，X年X月X日生，漢族，住（略），現(xiàn)住長葛市X路北段。
原告：董某，女，X年X月X日生，漢族，住（略）。
委托代理人：欒根法，長葛市長社法律服務(wù)所法律工作者。
被告：師某乙，男，X年X月X日生，漢族，高中文化程度，?。裕?/p>
委托代理人：孟鋒，長葛市和尚橋法律服務(wù)所法律工作者
原告師某甲、董某訴被告師某乙贍養(yǎng)糾紛一案，原告于2009年6月1日向本院提起訴訟。本院于同日立案受理，依法組成合議庭，并于2009年10月15日公開開庭審理了本案。原告師某甲、董某及委托代理人欒根法、被告師某乙及委托代理人孟鋒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告師某甲、董某訴稱：原告董某是被告的繼母。我們兩個(gè)已結(jié)婚20余年。師某甲因年老體衰有病住院，被告作為兒子對父母不盡孝心，還讓趕走原告董某。師某甲在鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等3萬余元，被告分文未拿，也未到醫(yī)院看望我一眼。我們要求被告支付贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。
被告師某乙辯稱：1、原告無明確的訴訟請求數(shù)額，請求依法駁回；2、原告有工資，而被告無收入來源；3、原告董某與被告無關(guān)系，即無贍養(yǎng)義務(wù)，請求駁回訴請；4、對醫(yī)療費(fèi)的案由予以駁回；5、看病沒有給我打電話，原告董某沒有給我看過兒子。我也沒有打過她。
原告為支持自己的主張，向本院提供的證據(jù)有：一、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；證明原告師某甲在鄭州治療12天，花費(fèi)9983.53元；在長葛市人民醫(yī)院11天，花費(fèi)6101.7元。二、原告師某甲平時(shí)看病借別人錢的數(shù)額x元；證明原告師某甲平時(shí)看病借9個(gè)人的現(xiàn)金x元；三、長葛市新華醫(yī)院處方及長葛市公療醫(yī)院的診斷證明；證明原告師某甲看病支付醫(yī)療費(fèi)1140元；四、結(jié)婚證一份；證明兩原告于1986年12月13日登記結(jié)婚。
被告為支持自己的主張，向本院提供的證據(jù)有：一、失業(yè)證；證明被告無收入來源，是下崗職工；二、長葛市職工醫(yī)療保險(xiǎn)管理所及長葛市企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)中心的證明；證明原告師某甲為國家退休干部，退休后有1430.8元的退休金，原告師某甲有全額的醫(yī)療保險(xiǎn)。
對被告所提供的證據(jù)一，因各方當(dāng)事人均無異議，且不違反法律規(guī)定，對上述證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
本院對原告師某甲、董某的證據(jù)經(jīng)審查后認(rèn)為，證據(jù)一，被告認(rèn)為在長葛市人民醫(yī)院的明細(xì)表不能作為證據(jù)適用，無入院證、出院證。對在鄭州醫(yī)院看病的數(shù)額應(yīng)以報(bào)銷之后的憑據(jù)為準(zhǔn)。本院認(rèn)為，該證據(jù)證明了原告因病在長葛市人民醫(yī)院治療所花費(fèi)的費(fèi)用6101.7元和在鄭州看病花費(fèi)9983.53元。該證據(jù)且有客觀性，本院予以采信。對證據(jù)二被告認(rèn)為與本案無關(guān)，請求予以駁回。本院認(rèn)為該證據(jù)僅證明原告師某甲曾借過他人的款項(xiàng)用于看病。而且在證據(jù)一中已經(jīng)實(shí)際花去。該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)，本院不予采信。對證據(jù)三被告認(rèn)為不是醫(yī)院出具的正規(guī)發(fā)票，不能作為證據(jù)適用。本院認(rèn)為該證據(jù)有長葛市新華醫(yī)院的處方及收費(fèi)憑證。足以證明原告師某甲曾在長葛市新華醫(yī)院就過醫(yī)，花費(fèi)過醫(yī)療費(fèi)1140元。對該證據(jù)本院予以采信。證據(jù)四，被告認(rèn)為我不認(rèn)識原告黃某，結(jié)婚時(shí)我已成家立業(yè)。本院認(rèn)為該證據(jù)符合證據(jù)三性原則，對該證據(jù)本院予以采信。
本院對被告提供的證據(jù)經(jīng)審查后認(rèn)為，證據(jù)二，被告認(rèn)為師某甲是國家待遇的退休干部。但與被告應(yīng)盡的贍養(yǎng)義務(wù)無關(guān)。本院認(rèn)為原告的理由成立，盡管原告師某甲享受退休待遇，與被告應(yīng)盡的贍養(yǎng)義務(wù)無任何的關(guān)聯(lián)。該證據(jù)于本案爭議無牽連。
綜合上述證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：原告師某甲的結(jié)發(fā)夫妻病故后于1986年12月13日又與原告黃某登記結(jié)婚。原告師某甲與前妻生育有一子（被告）兩女。原告系軍轉(zhuǎn)干部退休現(xiàn)月領(lǐng)取退休金為1430.8元。兩原告自行生活。被告于2008年12月31日在長葛市化工廠失業(yè)，無固定收入來源。因原告生病被告不盡贍養(yǎng)義務(wù)。向法院提起訴訟要求被告履行贍養(yǎng)義務(wù)，每月支付兩原告贍養(yǎng)費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)。
本院認(rèn)為：父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。被告在原告師某甲年老生病住院期間作為子女未主動去照看老人，致使原告痛心，是產(chǎn)生此糾紛的主要原因。贍養(yǎng)父母并非以支付多少金錢作為唯一標(biāo)準(zhǔn)，還應(yīng)盡到扶助義務(wù)。在原告師某甲的月退休金完全不能滿足其生活需要時(shí)，可以要求子女履行贍養(yǎng)義務(wù)，故對原告師某甲的訴請本院予以支持。因原告黃某在與原告師某甲結(jié)婚時(shí)被告已成家立業(yè)，原告黃某與被告之間不存在撫養(yǎng)和贍養(yǎng)的關(guān)系，故對原告黃某的訴請本院不予支持。故根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第三款之規(guī)定判決如下：
一、被告師某乙每月支付原告師某甲贍養(yǎng)費(fèi)100元（自2009年6月1日起）。
二、被告支付原告師某甲醫(yī)療費(fèi)5741.7元【（6101.7元+9983.53元+1140元）÷3人】5741.7元。
三、駁回原告黃某的訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
本案訴訟費(fèi)50元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一式十份，上訴于河南省許昌市中級人民法院。
審判長：董某明
審判員：張建嶺
審判員：李占奇
二OO九年十一月二十五日
書記員：周穎惠
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
