上訴人（原審原告）歐某，男，漢族，X年X月X日出生，?。裕?。
委托代理人晏立春、祝某某，湖南天聲律師事務(wù)所律師，其中祝某某的代理權(quán)限為特別授權(quán)，晏立春的代理權(quán)限為一般代理。
上訴人（原審被告）中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行。地址：湖南省益陽(yáng)市X路X號(hào)。
法定代表人肖某，該行行長(zhǎng)。
委托代理人夏騫，湖南萬(wàn)維律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
上訴人歐某與上訴人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，益陽(yáng)市X區(qū)人民法院于二0一0年十一月一日作出（2010）益赫民一初字第X號(hào)民事判決，宣判后，歐某與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行均不服，上訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人歐某及委托代理人祝某某，上訴人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行的委托代理人夏騫到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，原、被告之間自1993年5月至2007年12月1日雙方勞動(dòng)關(guān)系明確，原告受工傷，應(yīng)得到法定的相應(yīng)賠償。原告提出的訴訟請(qǐng)求，具體分析如下：l、未報(bào)銷醫(yī)某費(fèi)，原告主張未報(bào)銷醫(yī)某費(fèi)x元，除原告提供的醫(yī)某費(fèi)發(fā)票x元(已報(bào)銷80％)、被告提供相應(yīng)票據(jù)證實(shí)未報(bào)銷醫(yī)某費(fèi)x．89元以及益陽(yáng)康泰藥店的醫(yī)某費(fèi)發(fā)票5336．09元外，原告沒有提供其他相應(yīng)的住院費(fèi)發(fā)票原件或復(fù)印件，提供的證明因證明人未到庭未采信，因此，認(rèn)定未報(bào)銷醫(yī)某費(fèi)x.38元；2、因工傷住院生活費(fèi)，按照《工傷保險(xiǎn)條例》第二十九條的規(guī)定，原告在益陽(yáng)市中心醫(yī)某住院，按照被告單位因公出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)的70％發(fā)給住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，即621.6元(12×74×70％)，到廣州南方醫(yī)某就醫(yī)，所需交通、食宿費(fèi)由被告按因公出差報(bào)銷，即4860元(60×81)，共計(jì)5481．6元；3、護(hù)理費(fèi)，原告主張的護(hù)理費(fèi)沒有醫(yī)某證明，勞動(dòng)能力鑒某委員會(huì)沒有確認(rèn)需要生活護(hù)理，不予支持；4、工傷津貼，在原、被告解除勞動(dòng)關(guān)系之前，被告必須按月向原告發(fā)放傷殘津貼，原告為5級(jí)傷殘，工傷津貼標(biāo)準(zhǔn)為原告工資的70％，傷殘津貼實(shí)際金額低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的，按照當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放。2004年6月原告工資為1095元，2004年7月至12月參照該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，2005年、2006年、2007年按照當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放，即x元(1095×70％×6+460×12+480×12+600×11)；5、后期治療費(fèi)，原告受傷后經(jīng)鑒某構(gòu)成五級(jí)工傷，需要進(jìn)行后期治療，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十六條的規(guī)定，享受工傷待遇。法院委托湖南省湘雅司法鑒某中心對(duì)后期治療費(fèi)進(jìn)行司法鑒某，得出面部整形美容醫(yī)某費(fèi)為原告面部整形美容約需醫(yī)某費(fèi)x元至x元，酌定為x元。左無(wú)名指指骨外露整復(fù)術(shù)約需x元。若再植淚小管，首次治療x元，以后每次治療費(fèi)約4000元，每五年更換一次，術(shù)后門診治療約每月100元，在本案中，按二十年計(jì)算，再植淚小管費(fèi)用總計(jì)x元。神經(jīng)性頭痛按實(shí)際發(fā)生費(fèi)用計(jì)算，原告在實(shí)際費(fèi)用發(fā)生后，可以再向被告要求給付。認(rèn)定后續(xù)治療費(fèi)總計(jì)x元；6、鑒某，原告提供的票據(jù)能證明原告在勞動(dòng)仲裁時(shí)的鑒某1120元，予以支持，但本案中被告委托進(jìn)行司法鑒某，已由被告支付鑒某，原告提出關(guān)于本次鑒某的交通費(fèi)、住宿費(fèi)要求，于法無(wú)據(jù)，不予支持；7、各項(xiàng)保險(xiǎn)、住房公積金，因被告已為原告繳納各項(xiàng)保險(xiǎn)，只有769．68元已由原告墊付，應(yīng)由被告返還769．68元給原告。住房公積金不屬工傷保險(xiǎn)待遇糾紛審理范圍，不予支持；8、一次性工傷待遇，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十四條，湖南省實(shí)施《工傷保險(xiǎn)條例》辦法第二十八條之規(guī)定，被告應(yīng)依法予以支付一次性傷殘補(bǔ)助金16個(gè)月、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金36個(gè)月、一次性工傷醫(yī)某補(bǔ)助金24個(gè)月，補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以終止勞動(dòng)關(guān)系日前的本人工資標(biāo)準(zhǔn)支付，按2007年益陽(yáng)市在崗職工平均工資作為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告支付原告一次性工傷待遇x元(一次性傷殘補(bǔ)助金1543×16、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金1543×36、一次性工傷醫(yī)某補(bǔ)助金1543×24)；9、原告提出的以后再去北京、上海治療需治療所需費(fèi)用x元，是后續(xù)治療費(fèi)的范疇，不能重復(fù)計(jì)算，不予支持，工傷幫助費(fèi)x元，于法無(wú)據(jù)，不予支持。綜上所述，被告應(yīng)給付原告各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇共計(jì)x．66元。據(jù)此，依照中華人民共和國(guó)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條(六)項(xiàng)、二十九條、三十二條、三十四條、三十六條之規(guī)定，判決：一、被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行向原告歐某支付未報(bào)銷醫(yī)某費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、工傷津貼、后期治療費(fèi)、鑒某、原告歐某自付保險(xiǎn)費(fèi)、一次性工傷待遇等共計(jì)x．66元；二、駁回原告歐某的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)，限判決生效后10日內(nèi)付清。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，由被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行負(fù)擔(dān)。
宣判后，歐某不服，上訴稱：一、原判認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤；1、原判認(rèn)定的未報(bào)銷醫(yī)某費(fèi)錯(cuò)誤，上訴人未報(bào)銷的醫(yī)某費(fèi)應(yīng)為x.98元，具體組成：（1）、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行提供的票據(jù)未報(bào)銷的醫(yī)某費(fèi)為x.89元；（2）1994年車禍時(shí)由何疑譯陪同在益陽(yáng)市中心醫(yī)某治療的發(fā)票兩張，其中x元已按80%報(bào)銷，6340元已按60%報(bào)銷，按全額報(bào)銷還應(yīng)補(bǔ)6400元；（3）、1995年10月由趙連霞陪同到南方醫(yī)某治療，費(fèi)用x元，已計(jì)算x元，余x元已按80%報(bào)銷，應(yīng)補(bǔ)6254元；（4）、2001年由王思群陪同去南方醫(yī)某治療，費(fèi)用x元，除按比例已報(bào)銷的外，仍應(yīng)補(bǔ)x元；（5）、2002年由劉少紅陪同住院治療，費(fèi)用x元未入賬報(bào)銷，應(yīng)全額報(bào)銷；(6)、由楊某成陪同到益陽(yáng)市中心醫(yī)某治療，費(fèi)用5000元，已報(bào)銷80%，應(yīng)補(bǔ)1000元；（7）、益陽(yáng)康泰藥店藥費(fèi)5336.09元。2、原判計(jì)算的住院天數(shù)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)錯(cuò)誤，上訴人在益陽(yáng)市中心醫(yī)某住院214天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2247元，在廣州南方醫(yī)某住院93天，所需交通、食宿費(fèi)為5580元。3、原判對(duì)上訴人在傷殘鑒某之前受傷住院期間的護(hù)理費(fèi)未予支持錯(cuò)誤，該期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為x元。4、原判認(rèn)定傷殘津貼、工傷補(bǔ)助金及保險(xiǎn)金錯(cuò)誤，上訴人在2000年至2003年間的工資x元及2004年7月至12月的工資x.5元應(yīng)該補(bǔ)足。2005年以后的傷殘津貼共計(jì)x.7元，同時(shí)還應(yīng)支付一次性傷殘補(bǔ)助金16個(gè)月為x.34元，并按規(guī)定繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。5、原判認(rèn)定鑒某錯(cuò)誤，應(yīng)為5044元。二、原判遺漏鑒某項(xiàng)目，導(dǎo)致認(rèn)定后續(xù)治療費(fèi)錯(cuò)誤，上訴人的后期治療費(fèi)應(yīng)為（略）元。另外，上訴人因?yàn)閭檫€會(huì)要去外地治療，所需費(fèi)用約x元，同時(shí)因面部毀容，身心遭受嚴(yán)重創(chuàng)傷，懇請(qǐng)二審酌情認(rèn)定工傷幫助金x元。據(jù)此，請(qǐng)求二審法院撤銷原判，依法改判支付上訴人各項(xiàng)費(fèi)用（略）.52元，并補(bǔ)繳上訴人2004年至2007年的工傷、醫(yī)某、養(yǎng)老保險(xiǎn)以及住房公積金。
中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行亦不服，上訴稱：原判認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤；1、認(rèn)定未報(bào)銷醫(yī)某費(fèi)為x.38元與事實(shí)不符，只應(yīng)確認(rèn)為x.89元；2、認(rèn)定因工傷住院生活費(fèi)5481.6元無(wú)事實(shí)依據(jù)；3、認(rèn)定后續(xù)治療費(fèi)x元及神經(jīng)性頭痛，沒有事實(shí)和法律依據(jù)；4認(rèn)定鑒某無(wú)法律依據(jù)；5、認(rèn)定的一次性工傷待遇適用法律錯(cuò)誤。據(jù)此，請(qǐng)求二審法院撤銷原審判決的第一項(xiàng)，依法改判確認(rèn)歐某的工傷保險(xiǎn)待遇。
雙方均以自己的上訴理由作為對(duì)對(duì)方的答辯意見。
二審雙方均未提供新的證據(jù)。
二審查明：1987年11月，上訴人歐某成為上訴人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行的合同工。1990年3月16日，歐某因犯罪被中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行開除，1993年5月，歐某再次成為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行員工。1994年10月，歐某因在上班途中發(fā)生交通事故受傷，2004年8月被認(rèn)定為工傷，2004年12月經(jīng)益陽(yáng)市勞動(dòng)能力鑒某委員會(huì)鑒某，確定為工傷五級(jí)。歐某在受傷后，于1995年至1999年，在益陽(yáng)市中心醫(yī)某住院214天、在廣州南方醫(yī)某住院93天。歐某自受傷起，在未認(rèn)定工傷前的住院治療的各項(xiàng)費(fèi)用按當(dāng)時(shí)的報(bào)銷比例進(jìn)行報(bào)銷。2004年5月29日，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行實(shí)行單位聘用上崗，歐某未通過考試，停止上班。2004年6月歐某工資為1095元，次月起，工資被停發(fā)。2004年7月28日，歐某因信用卡詐騙，被判處有期徒刑二年，緩刑三年。2007年11月30日，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行作出與歐某終止勞動(dòng)關(guān)系的決定。歐某不服，后經(jīng)人民法院生效判決確定，歐某與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行之間的勞動(dòng)關(guān)系自2007年12月1日起終止。歐某就工傷賠償向益陽(yáng)市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，益勞仲案字(2009)第X號(hào)仲裁裁決書裁定中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行向歐某支付未報(bào)銷醫(yī)某費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、工傷津貼、一次性工傷待遇、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)x元。歐某不服，向人民法院起訴。一審中，經(jīng)人民法院委托湖南省湘雅司法鑒某中心對(duì)歐某后期治療費(fèi)進(jìn)行司法鑒某，認(rèn)為歐某面部整形美容約需醫(yī)某費(fèi)x元至x元，左無(wú)名指指骨外露整復(fù)術(shù)約需x元，神經(jīng)性頭痛按實(shí)際發(fā)生費(fèi)用計(jì)算，若再植淚小管，首次治療x元，以后每次治療費(fèi)約4000元，每五年更換一次，術(shù)后門診治療約每月100元。
本院認(rèn)為，上訴人歐某與上訴人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行自1993年5月至2007年12月1日期間的勞動(dòng)關(guān)系明確，歐某于1994年10月在上班途中因交通事故受傷，2004年經(jīng)勞動(dòng)能力鑒某委員會(huì)鑒某為工傷，2007年12月1日經(jīng)人民法院判決終止雙方的勞動(dòng)關(guān)系后，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行作為用人單位應(yīng)按《工傷保險(xiǎn)條例》和《湖南省實(shí)施辦法》的有關(guān)規(guī)定，為歐某落實(shí)各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。本案二審雙方上訴主要是對(duì)原審計(jì)算的部分工傷保險(xiǎn)待遇有異議，對(duì)此，本院具體評(píng)判如下：一、未報(bào)銷醫(yī)某費(fèi)。歐某在未作工傷認(rèn)定前的醫(yī)某費(fèi)均是按當(dāng)時(shí)的報(bào)銷比例進(jìn)行的報(bào)銷，原則上應(yīng)全額報(bào)銷。除中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行認(rèn)可的未全額報(bào)銷的醫(yī)某費(fèi)x.89元外，歐某主張尚有未全額報(bào)銷的醫(yī)某費(fèi)x.09元（x.（略）.89元），雖然歐某只提供了當(dāng)時(shí)的在場(chǎng)證明人證實(shí)，但因該部分醫(yī)某費(fèi)用單據(jù)已入中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行的單位財(cái)務(wù)做賬，在歐某要求中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行提供而該行未提供的情況下，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條的規(guī)定，可推定歐某的該項(xiàng)上訴主張成立，應(yīng)予支持。歐某未全額報(bào)銷的醫(yī)某費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為x.98元，原審認(rèn)定x.38元不當(dāng)，應(yīng)予糾正。上訴人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行提出未全額報(bào)銷的醫(yī)某費(fèi)只應(yīng)確認(rèn)為x.89元的理由不能成立，本院不予支持。二、住院天數(shù)和住院生活費(fèi)。根據(jù)歐某提供的醫(yī)某費(fèi)用明細(xì)表中的入院和出院記錄及其他相關(guān)憑證，歐某在益陽(yáng)市中心醫(yī)某前后住院214天，在南方醫(yī)某住院93天，共計(jì)307天，應(yīng)計(jì)算的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為益陽(yáng)12元×214天×70%＝1797.6元，廣州60元×93天＝5580元。原審計(jì)算有誤，應(yīng)予糾正。上訴人歐某的該項(xiàng)上訴主張成立，應(yīng)予支持。上訴人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行提出因工傷住院生活費(fèi)5481.6元無(wú)事實(shí)依據(jù)的理由不能成立，本院不予支持。三、護(hù)理費(fèi)。歐某受傷住院治療期間是否需護(hù)理，沒有醫(yī)某證明，勞動(dòng)能力鑒某委員會(huì)亦未確認(rèn)需要生活護(hù)理，原審未予計(jì)算，無(wú)不當(dāng)。上訴人歐某的該項(xiàng)上訴主張不能成立，本院不予支持。四、傷殘津貼。《工傷保險(xiǎn)條例》（舊）第三十四條和《湖南省實(shí)施辦法》第二十八條規(guī)定，職工因工致殘被鑒某為五、六級(jí)傷殘的，保留與用人單位的勞動(dòng)關(guān)系，由用人單位安排適當(dāng)工作。難以安排工作的，由用人單位應(yīng)按月發(fā)給傷殘津貼，五級(jí)傷殘的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)為本人工資的70%。經(jīng)工傷職工本人提出，可與用人單位解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系，停發(fā)傷殘津貼，由用人單位支付一次性工傷醫(yī)某補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系。因此，解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系后，傷殘津貼應(yīng)予停發(fā)。本案雖然不是經(jīng)歐某本人提出與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系，但歐某于2004年7月因犯罪被追究刑事責(zé)任后，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行按照《勞動(dòng)合同法》第三十九條第（六）項(xiàng)之規(guī)定解除了與歐某的勞動(dòng)合同關(guān)系，并且雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系最終被人民法院生效判決依法確認(rèn)于2007年12月1日終止。盡管依照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，用人單位應(yīng)保留與工傷職工的勞動(dòng)關(guān)系，但《勞動(dòng)合同法》由全國(guó)人大常委會(huì)制定，屬于上位法，《工傷保險(xiǎn)條例》由國(guó)務(wù)院頒布，屬于下位法，根據(jù)下位法服從上位法的法律原則，歐某與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行的勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)予解除。勞動(dòng)關(guān)系解除后，傷殘津貼應(yīng)予停發(fā)，由用人單位支付一次性工傷醫(yī)某補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。故上訴人歐某提出不是經(jīng)本人提出解除勞動(dòng)關(guān)系、不屬應(yīng)停止享受工傷待遇的情形以及傷殘津貼應(yīng)由中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行按月支付至其退休止的上訴主張不能成立，本院不予支持。本案歐某的傷殘津貼應(yīng)從2004年7月起計(jì)算至2007年12月1日止，歐某2004年6月的工資標(biāo)準(zhǔn)為1095元，雖然以后未發(fā)放工資，但本著職工待遇原則上不能因工傷而降低的標(biāo)準(zhǔn)，2004年7—12月份的工資可按1095元計(jì)算，以后至2007年12月份的工資可按本市當(dāng)年度在崗職工的平均工資計(jì)算。具體計(jì)算為：2004年7月至12月為1095×6×70%＝4599元；2005年為1086×12×70%＝9122.4元；2006年為1263×12×70%＝x.2元；2007年為1543×11×70%＝x.1元，總計(jì)x元。原審對(duì)2005—2007年12月的工資只按當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不妥，應(yīng)予糾正。上訴人歐某提出本人工資應(yīng)按金融行業(yè)職工平均工資計(jì)算的上訴主張無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。五、一次性工傷待遇（一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)某補(bǔ)助金），原審計(jì)算正確，應(yīng)予維持。上訴人歐某提出計(jì)算有誤和上訴人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行提出適用法律錯(cuò)誤的上訴主張均不能成立，本院不予支持。六、后期治療費(fèi)。原審委托湘雅二醫(yī)某司法技術(shù)中心對(duì)歐某的后期治療費(fèi)等進(jìn)行鑒某，程序合法，所作出的鑒某結(jié)論應(yīng)予采信。上訴人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行提出后續(xù)治療費(fèi)及神經(jīng)性頭痛的認(rèn)定沒有事實(shí)和法律依據(jù)的上訴主張不能成立，本院不予支持。上訴人歐某提出該鑒某項(xiàng)目有遺漏，對(duì)神經(jīng)性頭痛、腦外傷后遺癥、左側(cè)不完全面癱后續(xù)治療費(fèi)、面部假體整換、味覺綜合癥等項(xiàng)目未作認(rèn)定，其可憑以后實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，經(jīng)勞動(dòng)能力鑒某委員會(huì)確認(rèn)后，依法主張權(quán)利。七、原審對(duì)其他各項(xiàng)的認(rèn)定均正確，應(yīng)予維持。上訴人歐某提出鑒某計(jì)算有誤、上訴人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行提出認(rèn)定鑒某無(wú)法律依據(jù)的理由均不能成立，本院不予支持。上訴人歐某另提出繼續(xù)治療所需費(fèi)用x元和工傷幫助金x元的主張，亦無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，原判認(rèn)定事實(shí)部分不清，處理部分不當(dāng)，應(yīng)予糾正。上訴人歐某的上訴理由部分成立，應(yīng)予部分支持。上訴人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、維持益陽(yáng)市X區(qū)人民法院（2010）益赫民一初字第X號(hào)民事判決的第二項(xiàng)；
二、撤銷益陽(yáng)市X區(qū)人民法院（2010）益赫民一初字第X號(hào)民事判決的第一項(xiàng)；
二、由上訴人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行向上訴人歐某支付未報(bào)銷醫(yī)某費(fèi)x.98元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)7377.6元、工傷津貼x元、后期治療費(fèi)x元、鑒某1120元、墊付的醫(yī)某費(fèi)769.68元、一次性工傷待遇x元，以上共計(jì)x.26元；限在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)10元，二審案件受理費(fèi)20元，由上訴人歐某負(fù)擔(dān)10元，上訴人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司益陽(yáng)分行負(fù)擔(dān)20元。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)吳勝鈞
審判員張慎
代理審判員黎娜
二0一一年六月二十二日
書記員夏羚羚
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
