申請再審人（原一審被告、二審上訴人）黃某乙，男，X年X月X日出生，漢族。
申請再審人（原一審被告、二審上訴人）黃某丙，男X年X月X日出生，漢族。
申請再審人（原一審被告、二審上訴人）黃某丁，男，X年X月X日生，漢族。
申請再審人（原一審被告、二審上訴人）黃某戊，男，X年X月X日出生，漢族。
被申請人（原一審原告、二審上訴人）黃某己，男，X年X月X日出生，漢族。
被申請人（原一審原告、二審上訴人）楊某庚，女，X年X月X日出生，漢族。
被申請人（原一審原告、二審上訴人）楊某辛，男，X年X月X日出生，漢族。
被申請人（原一審原告、二審上訴人）楊某壬，男，X年X月X日出生，漢族。
被申請人(原一審原告、二審上訴人)楊某癸，男，X年X月X日出生，漢族。
原審被告陳某某（又名陳某花），女，X年X月X日出生，漢族。
原審被告黃某某，男，成年，漢族。
原審被告黃某某，女，成年，漢族。
原審被告黃某某，男，1935年2月出生，漢族。
原審被告姚某某，女，成年，漢族。
原審被告黃某某，男，X年X月X日出生，漢族。
原審被告黃某某，女，成年，漢族。
黃某乙、黃某丙、黃某丁、黃某戊等與黃某己、楊某庚、楊某辛、楊某壬、楊某癸等共有財產(chǎn)分割確權(quán)糾紛一案，本院于2007年8月24日作出（2007）巖民終字第X號民事判決書，已經(jīng)發(fā)生法律效力。黃某乙、黃某丙、黃某丁、黃某戊不服，向本院提出申請再審。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
申請再審人黃某乙、黃某丙、黃某丁、黃某戊申請再審稱，1、原審法院認(rèn)定事實不清，程序不合法。對于黃某己是否具有訴訟資格沒有查清，未通知應(yīng)追加的當(dāng)事人參加訴訟，應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審。2、在對“黃某芳、黃某瑞代表兩房子孫簽約”事實的認(rèn)定是不正確的，應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。3、本案被申請人起訴已經(jīng)超過訴訟時效。
本院認(rèn)為，1、關(guān)于黃某己的訴訟主體資格問題。申請再審人黃某丙在1992年的訴訟中即已自認(rèn)，黃某瑞為佩英（黃某芳）養(yǎng)孫，黃某己、黃某娥為聯(lián)瑞婚生子女。被申請人黃某己出具的一九九0年七月三十日（馬來西亞）檳城龍巖會館證明書，證明黃某己、黃某娥為福建省龍巖市X村人黃某瑞與蘇秀蘭夫婦之親生子女。對此證據(jù)申請再審人未提出相反推翻證據(jù)。結(jié)合本案其他證據(jù)，證明黃某瑞是黃某芳孫輩、黃某己為黃某瑞之子的證據(jù)是充分的，黃某己具有訴訟主體資格。申請再審人主張黃某己沒有訴訟主體資格的主張，本院不予支持。2Α裼販幼奔碌聳娜實馕Ｌ盡副參泄樸凡ㄈ廊拙剿戲暾謀锏剿卜嬙茸跋浴p輝公”之子黃某芳（黃某英）、黃某芳（黃某英）所遺共有房產(chǎn)，房產(chǎn)應(yīng)在黃某芳、黃某芳兩房之間分割。各方人數(shù)的多少只是各房內(nèi)部分配問題，不影響案件的處理，雙方只是代表兩房后人分得和管護(hù)房產(chǎn)，申請再審人黃某乙等人主張追加當(dāng)事人的理由不成立。亍詮樸駛賈⒎啤鵒踩鐾食鶴蜆下空姆實馕Ｌ稀空莘段頡趼菲廝浚莘形虺寺暈詐庸鎰凰暉巒煌艘槿詞男兜懟劑荼肪稀蟶竊丶嗽苛莘鑫舫寺瞎⑹佟先澳浮私旅饗芨裙湄丶嗷賾械型橢羲槁凸呔蛟閡稻ü裕詐寤鬃┣潘薄鎂蟆糯昝媚憑燈奈笏看卜泄?jié)}笠看Х洌咳薹ξ蘗尚剩逖謐閱詐庸鎰纖Ш齷摶菪?、┖凰训究滥房嗽枬蛦T詐炕┓記腦塹適⒅ㄓ剩賈┓ⅲ鵒Ｈ薄鋇剖曰詐⒒啤曰夾丫ヒ廊疲駛賈遜幸笥薜撾氬┯記遙淝肫樸鵒踩直環(huán)剩酚先淙碩僑澩員p輝房的質(zhì)芳、性芳兩房子孫簽約買房。因此，原二審判決對于該事實的認(rèn)定并無不當(dāng)。4、關(guān)于本案的訴訟時效問題。黃某榮、黃某戊于1987年8月30日蓋印向蘇秀蘭出具的房屋借據(jù)足以證明被申請人黃某己母親蘇秀蘭對其房屋所有權(quán)利的主張。因此，申請再審人黃某丙、黃某丁、黃某乙、黃某戊主張本案超過訴訟時效的理由不成立。綜上所述，再審申請人的申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二、六項規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十一條第一款的規(guī)定，裁定如下：
駁回黃某乙、黃某丙、黃某丁、黃某戊的再審申請。
審判長陳某耀
審判員盧朝暉
代理審判員鄒麗婷
二00九年十一月十三日
書記員童壽華（代）
附：
1、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條：當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：
（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；
（三）原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的；
（四）原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；
（五）對審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）違反法律規(guī)定，管轄錯誤的；
（八）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；
（九）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（十）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；
（十一）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；
（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十三）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。
2、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十一條：人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起三個月內(nèi)審查，符合本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的，裁定再審；不符合本法第一百七十九條規(guī)定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)。
因當(dāng)事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
