公訴機關長葛市人民檢察院。
被告人胡某，男，X年X月X日生。曾因犯盜竊罪、流某、預謀殺人罪、脫逃罪于1983年9月24日被（原）長葛縣人民法院判處有期徒刑十三年。因涉嫌盜竊犯罪于2010年9月12日被長葛市公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕?，F羈押于長葛市看守所。
辯護人郭某某，女，長葛市法律援助中心律師。
被告人張某乙，男，X年X月X日生。因涉嫌盜竊犯罪于2010年9月12日被長葛市公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕?，F羈押于長葛市看守所。
被告人趙某，男，X年X月X日生。因涉嫌盜竊犯罪于2010年9月12日被長葛市公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕?，F羈押于長葛市看守所。
被告人王某（曾用名王X），男，X年X月X日生。曾因犯非法私藏槍支罪于1999年5月31日被長葛市人民法院判處有期徒刑一年。因偷盜于2003年6月13日被許昌市勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年六個月。因犯盜竊罪于2008年7月3日被長葛市人民法院判處拘役五個月.因涉嫌盜竊犯罪于2010年9月12日被長葛市公安局刑事拘留，同年9月15日被長葛市公安局監(jiān)視居住。
長葛市人民檢察院以長檢刑訴（2011）X號起訴書指控被告人胡某、張某乙、趙某、王某犯盜竊罪，向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，長葛市人民檢察院指派檢察員陳奇、朱鵬飛出庭支持公訴，被告人胡某、張某乙、趙某、王某及胡某的辯護人郭某某到庭參加了訴訟，現已審理終結。
長葛市人民檢察院指控稱：
1、2007年7月11日晚，被告人胡某、王某、張某乙、趙某竄至長葛市X村盜割電纜線400對95米，價值7251.35元。
2、2007年8月份一天晚上，被告人胡某、王某、張某乙、趙某竄至禹州市X路口北盜竊電纜線未遂。
3、2007年9月6日晚，被告人胡某、王某、張某乙、趙某竄至禹州市X村盜竊100對電纜線120米，價值2992.80元。
4、2007年12月18日晚，被告人胡某、王某、張某乙、趙某竄至長葛市X村盜竊電纜線200對145米，價值5389.65元。
5、2008年1月18日晚，被告人胡某、王某、張某乙、趙某竄至長葛市X村盜竊電纜線200對、150對各150米，共價值8344.50元。
6、2008年3月5日晚，被告人胡某、王某、張某乙、趙某竄至長葛市X村北地盜竊電纜線300對125米，價值7205元。
7、2008年8月11日晚，被告人胡某、王某、張某乙、趙某竄至禹州市X路莊盜竊300對電纜線120米，價值9106.80元。
8、2008年10月2日晚，被告人胡某、王某、張某乙、趙某竄至長葛市X村西地盜竊電纜線200對150米，價值2154.24元。
9、2008年10月25日晚，被告人胡某、王某、張某乙、趙某竄至長葛市X村盜竊電纜線200對140米，價值2324.00元。
10、2008年12月22日晚，被告人胡某、張某乙、趙某竄至后河鎮(zhèn)X村盜竊電纜線50對350米，價值1991.50元。
11、2009年1月17日晚，被告人胡某、王某、張某乙、趙某竄至長葛市X村X村盜竊電纜線200對、400對各96米，價值7243.75元。
12、2009年4月24日晚，被告人胡某、王某、張某乙、趙某竄至長葛市X村X村盜竊電纜線600對110米，價值8340.20元。
13、2009年8月4日晚，被告人胡某、王某、張某乙、趙某竄至長葛市X村盜竊電纜線200對、100對各100米，價值2922.00元。
14、2009年8月18日晚，被告人胡某、張某乙、趙某竄至長葛市X村盜竊電纜線300對、50對各120米，價值6218.40元。
15、2009年8月19日晚，被告人胡某、張某乙、趙某竄至長葛市X村盜竊電纜線400對100米，價值5944元。
16、2009年9月1日晚，被告人胡某、王某、張某乙、趙某竄至長葛市X村盜竊電纜線200對130米，價值3312.40元。
17、2009年9月2日晚，被告人胡某、張某乙、趙某竄至增福廟鄉(xiāng)X村飯店西盜竊電纜線200對、300對各100米，價值8339元。
18、2009年10月7日晚，被告人胡某、王某、張某乙、趙某竄至長葛市X村至陘山盜竊電纜線100對、50對各400米，價值x元。
19、2009年10月12日晚，被告人胡某、王某、張某乙、趙某竄至禹州古城蔡坡村盜竊電纜線100對170米，價值3571.70元。
20、2009年12月14日晚，被告人胡某、王某、張某乙、趙某竄至禹州山貨路X村盜竊電纜線100對三根360米，價值7563.60元。
21、2010年6月11日晚，被告人胡某、張某乙、趙某竄至長葛市X村盜竊電纜線300對115米，價值5275.05元。
22、2010年6月12日晚，被告人胡某、張某乙、趙某竄至長葛市X村盜竊電纜線100對130米，價值1848.60元。
23、2010年7月4日晚，被告人胡某、張某乙、趙某竄至長葛市X村盜竊電纜線400對100米，價值6376元。
24、2010年7月5日晚，被告人胡某、張某乙、趙某竄至長葛市X村盜竊電纜線400對130米，價值8794.5元。
25、2010年8月1日晚，被告人胡某、張某乙、趙某竄至長葛市X村盜竊電纜線300對98米，價值5052元。
26、2010年8月12日晚，被告人胡某、張某乙、趙某竄至長葛市X村盜竊電纜線100對、50對各200米，價值5076元。
27、2010年8月18日晚，被告人胡某、張某乙、趙某竄至長葛市X村盜竊電纜線200對、50對各170米，價值5956.8元。
28、2010年8月20日晚，被告人胡某、張某乙、趙某竄至長葛市X村盜竊電纜線400對80米，價值5346.40元。
29、2010年8月30日晚，被告人胡某、張某乙、趙某竄至長葛市X鄉(xiāng)小學門口盜竊電纜線300對90米，價值4530.60元。
30、2010年8月31日晚，被告人胡某、張某乙、趙某竄至禹州市X村盜竊電纜線200對100米、50對200米，價值7558元。
31、2010年9月11日凌晨，被告人胡某、張某乙竄至長葛市X村盜竊電纜線200對210米，價值7291.20元。
所舉證據有：被告人供述、證人證言、鑒定結論、辨認筆錄、照片等。
公訴機關認為，被告人胡某、張某乙、趙某、王某的行為均已構成盜竊罪，數額特別巨大，屬共同犯罪，均系主犯，胡某有立功情節(jié)，應依法判處。
被告人胡某、張某乙、趙某、王某未做辯護，均請求從輕處罰。
被告人胡某的辯護人的辯護意見是，被告人胡某的認罪態(tài)度較好，且有立功表現，望法庭對其從輕或減輕處罰。
經審理查明：
1、2007年7月11日晚，被告人胡某伙同王某、張某乙、趙某竄至長葛市X村盜割電纜線400對95米，價值5486.25元。
認定上述事實的證據有：
（一）、被告人王某供述：證明其伙同胡某、趙某、張某乙曾于2007年騎三輪車到坡胡某西楊附近盜割電纜后，拉到王某家，當晚賣給老李的事實。
（二）、書證
（1）、中國網通長葛分公司證明：證明該時間該地段電纜被盜及損失情況。
（2）、胡某現場指認筆錄：證明盜割電纜的現場情況。
上述證據，四被告人在開庭審理過程某均無異議，足以認定。
2、2007年12月18日晚，被告人胡某伙同王某、張某乙、趙某竄至長葛市X村盜割電纜線200對145米，價值5389.65元。
認定上述事實的證據有：
（一）、被告人供述
（1）、王某供述：證明其伙同胡某、張某乙、趙某曾于2007年秋后一天晚上騎三輪車到坡胡某X村盜割電纜后，當晚賣于老李的事實。
（2）、胡某供述與王某供述證明內容基本一致。
（二）、書證
（1）、中國網通長葛分公司證明：證明該時間該地段電纜被盜及損失情況。
（2）、胡某現場指認筆錄：證明盜割電纜的現場情況。
（3）、長葛市價格認證中心長價證字(2010)第130、X號價格鑒定結論書：證明在該時間該地段被盜割電纜的價值損失情況。
上述證據，四被告人在開庭審理過程某均無異議，足以認定。
3、2008年3月5日晚，被告人胡某伙同王某、張某乙、趙某竄至長葛市X村北地盜割電纜線300對125米，價值5381.25元。
認定上述事實的證據有：
（一）、被告人胡某供述：證明其伙同王某、張某乙、趙某曾于2008年一天晚上騎三輪車到坡胡某X村附近盜割電纜的事實。
（二）、書證
（1）、胡某、張某乙現場指認筆錄：證明盜割電纜的現場情況。
（2）、中國網通長葛分公司證明：證明該時間該地段電纜被盜及損失情況。
上述證據，四被告人在開庭審理過程某均無異議，足以認定
4、2008年12月22日晚，被告人胡某伙同張某乙、趙某竄至后河鎮(zhèn)X村盜竊電纜線50對350米，價值1991.50元。
認定上述事實的證據有：
（一）、書證
（1）、中國網通長葛分公司證明：證明該時間該地段電纜被盜及損失情況。
（2）、張某乙現場指認筆錄：證明胡某、張某乙、趙某三人在后河鎮(zhèn)X村盜割電纜的現場情況。
（3）、胡某現場指認筆錄：證明盜割電纜的現場情況。
（4）、長葛市價格認證中心長價證字(2010)第130、X號價格鑒定結論書：證明該時間該地段被盜割電纜的價值損失情況。
上述證據，被告人在開庭審理過程某均無異議，足以認定。
5、2009年1月17日晚，被告人胡某伙同王某、張某乙、趙某竄至長葛市X村X村盜割電纜線200對、400對各96米，價值7243.75元。
認定上述事實的證據有：
（一）、被告人王某供述：證明其曾伙同胡某、張某乙、趙某到坡胡某X村附近盜割電纜后當晚賣給老李的事實。
（二）、書證
（1）、胡某現場指認筆錄：證明盜割電纜的現場情況。
（2）、中國網通長葛分公司證明：證明該時間該地段電纜被盜及損失情況。
（3）、長葛市價格認證中心長價證字(2010)第130、X號價格鑒定結論書：證明該時間該地段被盜割電纜的價值損失情況。
上述證據，四被告人在開庭審理過程某均無異議，足以認定。
6、2009年4月24日晚，被告人胡某伙同王某、張某乙、趙某竄至長葛市X村X村盜割電纜線600對110米，價值8340.20元。
認定上述事實的證據有：
（一）、被告人王某供述：證明其曾伙同胡某、張某乙、趙某到坡胡某X村附近盜割電纜后，當晚賣給老李的事實。
（二）、書證
（1）、胡某現場指認筆錄：證明盜割電纜的現場情況。
（2）、中國網通長葛分公司證明：證明該時間該地段電纜被盜及損失情況。
（3）、長葛市價格認證中心長價證字(2010)第130、X號價格鑒定結論書：證明該時間該地段被盜割電纜的價值損失情況。
上述證據，四被告人在開庭審理過程某均無異議，足以認定。
7、2009年8月4日晚，被告人胡某伙同王某、張某乙、趙某竄至長葛市X村盜割電纜線200對、100對各100米，價值2922元。
認定上述事實的證據有：
（一）、被告人趙某供述：證明其曾伙同胡某、張某乙、王某到增福廟鄉(xiāng)X村附近盜割電纜的事實。
（二）、書證
（1）、中國網通長葛分公司證明：證明該時間該地段電纜被盜及損失情況。
（2）、胡某現場指認筆錄：證明盜割電纜的現場情況。
（3）、長葛市價格認證中心長價證字(2010)第130、X號價格鑒定結論書：證明該時間該地段被盜割電纜的價值損失情況。
上述證據，四被告人在開庭審理過程某均無異議，足以認定。
8、2009年8月18日晚，被告人胡某伙同張某乙、趙某竄至長葛市X村盜割電纜線300對、50對各120米，價值6201.60元。
認定上述事實的證據有：
（一）、被告人胡某供述：證明其曾于2009年8月份伙同張某乙、趙某到后河鎮(zhèn)X村附近盜割電纜后，拉到張某乙家的事實。
（二）、書證
（1）、胡某、張某乙現場指認筆錄：證明盜割電纜的現場情況。
（2）、中國網通長葛分公司證明：證明該時間該地段電纜被盜及損失情況。
上述證據，被告人在開庭審理過程某均無異議，足以認定。
9、2009年8月19日晚，被告人胡某伙同張某乙、趙某竄至長葛市X村盜割電纜線400對100米，價值4964元。
認定上述事實的證據有：
（一）、被告人供述：
（1）、被告人胡某供述：證明其曾于2009年8月份伙同張某乙、趙某到后河鎮(zhèn)X村附近盜割電纜的事實。
（2）、被告人張某乙供述：證明內容與胡某證明內容基本一致。
（二）、書證
（1）、胡某現場指認筆錄：證明盜割電纜的現場情況。
（2）、中國網通長葛分公司證明：證明該時間該地段電纜被盜及損失情況。
上述證據，被告人在開庭審理過程某均無異議，足以認定。
10、2009年9月2日晚，被告人胡某伙同張某乙、趙某竄至增福廟鄉(xiāng)X村飯店西盜割電纜線200對、300對各100米，價值6356元。
認定上述事實的證據有：
（一）、被告人胡某供述：證明其曾于2009年伙同張某乙、趙某到福廟鄉(xiāng)X村附近盜割電纜后，拉到張某乙家的事實。
（二）、書證
（1）、胡某、張某乙現場指認筆錄：證明盜割電纜的現場情況。
（2）、中國網通長葛分公司證明：證明該時間該地段電纜被盜及損失情況。
上述證據，被告人在開庭審理過程某均無異議，足以認定。
11、2009年10月7日晚，被告人胡某伙同王某、張某乙、趙某竄至長葛市X村至陘山盜割電纜線100對、50對各400米，價值8828元。
認定上述事實的證據有：
（一）、被告人趙某供述：證明其曾于2010年伙同胡某、張某乙、王某到后河鎮(zhèn)山孔至陘山之間盜割電纜后，拉到王某家的事實。
（二）、書證
（1）、胡某、張某乙現場指認筆錄：證明盜割電纜的現場情況。
（2）、中國網通長葛分公司證明：證明該時間該地段電纜被盜及損失情況。
上述證據，四被告人在開庭審理過程某均無異議，足以認定。
12、2010年6月12日晚，被告人胡某伙同張某乙、趙某竄至長葛市X村盜割電纜線100對130米，價值1848.60元。
認定上述事實的證據有：
（一）、被告人供述
（1）、被告人胡某供述：證明其曾于2010年4月以后伙同張某乙、趙某開三輪車到坡胡某X村附近盜割電纜的事實。
（2）、被告人趙某供述：證明內容與胡某供述證明內容基本一致。
（二）、書證
（1）、胡某現場指認筆錄：證明盜割電纜的現場情況。
（2）、中國網通長葛分公司證明：證明該時間該地段電纜被盜及損失情況。
（3）、長葛市價格認證中心長價證字(2010)第130、X號價格鑒定結論書：證明該時間該地段被盜割電纜的價值損失情況。
上述證據，被告人在開庭審理過程某均無異議，足以認定。
13、2010年7月4日晚，被告人胡某伙同張某乙、趙某竄至長葛市X村盜割電纜線400對100米，價值5775元。
認定上述事實的證據有：
（一）、被告人供述
（1）、被告人胡某供述：證明其曾于2010年7月份伙同張某乙、趙某開三輪車到后河鎮(zhèn)X村附近盜割電纜后，拉到張某乙家的事實。
（2）、被告人趙某供述：證明內容與胡某供述證明內容基本一致。
（二）、書證
（1）、胡某、張某乙現場指認筆錄：證明盜割電纜的現場情況。
（2）、中國網通長葛分公司證明：證明該時間該地段電纜被盜及損失情況。
（3）、證人孫某證言：證明后河鎮(zhèn)X村電纜線被盜的事實。
上述證據，被告人在開庭審理過程某均無異議，足以認定。
14、2010年7月5日晚，被告人胡某伙同張某乙、趙某竄至長葛市X村盜割電纜線400對130米，價值7507.5元。
認定上述事實的證據有：
（一）、被告人供述
（1）被告人趙某供述：證明其曾于2010年8月前后，伙同胡某、張某乙開三輪車到石固鎮(zhèn)X村西邊盜割電纜后，拉到張某乙家的事實。
（2）、被告人胡某供述：證明內容與趙某供述證明內容基本一致。
（二）、書證
（1）、胡某、張某乙現場指認筆錄：證明盜割電纜的現場情況。
（2）、中國網通長葛分公司證明：證明該時間該地段電纜被盜及損失情況。
上述證據，被告人在開庭審理過程某均無異議，足以認定。
15、2010年8月18日晚，被告人胡某伙同張某乙、趙某竄至長葛市X村盜割電纜線200對、50對各170米，價值5956.8元。
認定上述事實的證據有：
（一）、被告人供述
（1）、被告人胡某供述：證明其曾于2010年8月伙同張某乙、趙某開三輪車到后河鎮(zhèn)X村盜割電纜后，拉到張某乙家的事實。
（2）、被告人趙某供述：證明內容與胡某供述證明內容基本一致。
（二）、書證
（1）、中國網通長葛分公司證明：證明該時間該地段電纜被盜及損失情況。
（2）、胡某、張某乙現場指認筆錄：證明盜割電纜的現場情況。
（3）、長葛市價格認證中心長價證字(2010)第130、X號價格鑒定結論書：證明該時間該地段被盜割電纜的價值損失情況。
上述證據，被告人在開庭審理過程某均無異議，足以認定。
16、2010年8月30日晚，被告人胡某伙同張某乙、趙某竄至長葛市X鄉(xiāng)小學門口盜割電纜線300對90米，價值3874.5元。
認定上述事實的證據有：
（一）、被告人供述
（1）、被告人胡某供述：證明其曾于2010年9月前后伙同張某乙、趙某開三輪車到增福廟鄉(xiāng)喬黃學校附近盜割電纜后，拉到張某乙家的事實。
（2）、被告人趙某供述：與胡某供述證明內容基本一致。
（二）、書證
（1）、胡某現場指認筆錄：證明盜割電纜的現場情況。
（2）、中國網通長葛分公司證明：證明該時間該地段電纜被盜及損失情況。
上述證據，被告人在開庭審理過程某均無異議，足以認定。
17、2010年9月11日凌晨，被告人胡某伙同張某乙竄至長葛市X村盜割電纜線200對210米，價值6531元。
認定上述事實的證據有：
（一）、被告人胡某供述：證明其曾于2010年9月11日，伙同張某乙開三輪車到增福廟鄉(xiāng)X村盜割電纜后，拉到張某乙家的事實。
（二）、書證
（1）、胡某現場指認筆錄：證明盜割電纜的現場情況。
（2）、中國網通長葛分公司證明：證明該時間該地段電纜被盜及損失情況。
（3）、證人程某證言：證明長葛市X村電纜線被盜的事實。
上述證據，被告人在開庭審理過程某均無異議，足以認定。
綜上，被告人胡某共參與盜竊電纜線17次，價值人民幣x.6元，被告人張某乙共參與盜竊電纜線17次，價值人民幣x.6元，被告人趙某共參與盜竊電纜線16次，價值人民幣x.6元，被告人王某共參與盜竊電纜線7次，價值人民幣x.1元。
另查明，被告人胡某歸案后，曾協助偵查機關抓獲同案犯。
上述事實，有長葛市公安局刑警大隊證明證實，另有（原）長葛縣人民法院（83）法刑字X號刑事判決書、許昌市勞動教養(yǎng)管理委員會許勞字（略）號勞動教養(yǎng)決定書、長葛市人民法院（1999）長刑初字第X號、（2008）長刑初字第X號刑事判決書、長看釋字（2008）X號釋放證明書、到案經過、王某診斷證明及住院病歷、王XX、郭XX證言、四被告人身份信息證明等證據均已當庭出示，四被告人亦均無異議，足以認定。
本院認為，被告人胡某、張某乙、趙某、王某以非法占有為目的，結伙采用秘密方法多次竊取公私財物，其行為均已構成盜竊罪，其中胡某、張某乙、趙某盜竊數額特別巨大，王某盜竊數額巨大，均屬共同犯罪，在共同犯罪過程某，四被告人均起主要作用，均為主犯，被告人胡某歸案后，能協助偵查機關抓獲其他同案犯，屬立功，依法可以從輕處罰。四被告人歸案后，認罪態(tài)度較好，可酌定從輕處罰，公訴機關指控四被告人其他盜竊事實證據單一，不宜認定。關于被告人所盜割電纜價值損失數額認定問題，本著對被告人有利的原則，就低認定，分別采用中國網通長葛分公司證明、長葛市價格認證中心價格鑒定結論。被告人胡某的辯護人所辯應從輕處罰的辯護意見，本院予以采信，根據各被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十八條第一款、第五十二條、第五十三條、第五十四條、第五十五條、第五十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人胡某犯盜竊罪，判處有期徒刑十一年零八個月，剝奪政治權利二年，并處罰金人民幣x元。
二、被告人張某乙犯盜竊罪，判處有期徒刑十一年零六個月，剝奪政治權利二年，并處罰金人民幣x元。
三、被告人趙某犯盜竊罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權利二年，并處罰金人民幣x元。
四、被告人王某犯盜竊罪，判處有期徒刑七年零六個月，并處罰金人民幣x元。
（所判處罰金，四被告人應于本判決生效后十日內繳納。）
（有期徒刑的刑期，自本判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人胡某的刑期自2010年9月12日起至2022年5月11日止；被告人張某乙的刑期自2010年9月12日起至2022年3月11日止；被告人趙某的刑期自2010年9月12日起至2021年9月11日止；被告人王某的刑期自本判決執(zhí)行之日起計算，扣除原已羈押4日。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向河南省許昌市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本八份。
審判長王某領
審判員高建民
代理審判員徐紀斗
二0一一年十一月一日
書記員吳麗麗
==========================================================================================
為盡量避免給當事人造成不良影響，經當事人本人申請110.com將對文章內容進行技術處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
