原告李某，男，X年X月X日出生。
委托代理人李某剛，河南國(guó)俊律師事務(wù)所律師。
委托代理人李某鋒，河南君志合律師事務(wù)所律師。
被告平頂山平運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司，住所地平頂山市X區(qū)X路南段X號(hào)。
法定代表人姜某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人彭彥哲，河南東方大律師事務(wù)所律師。
委托代理人張某乙，男，X年X月X日出生。
原告李某與被告平頂山平運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱平運(yùn)公司）建設(shè)某程施工合同糾紛一案，李某于2011年6月21日向本院提起訴訟，本院于2011年6月22日受理后，依法組成合議庭，于2011年8月10日、11月18日公開(kāi)開(kāi)庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告?？〖捌湮写砣死钅硠?、李某鋒，被告平運(yùn)公司委托代理人彭彥哲、張某乙到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，2008年4月初，李某與平運(yùn)公司達(dá)成口頭協(xié)議，由李某按平運(yùn)公司提供的施工圖紙承建平運(yùn)公司綜合樓施工工程，建筑面積約x平方米，工程價(jià)款金額約為5800萬(wàn)元。雙方約定前期由李某墊資施工，待辦理招投標(biāo)手續(xù)后，按照某標(biāo)達(dá)成的付款約定支付工程款。2008年4月21日，李某帶領(lǐng)工程隊(duì)進(jìn)入平運(yùn)公司綜合樓工地開(kāi)始施工。該工程因建設(shè)某續(xù)問(wèn)題于2008年7月30日被有關(guān)部門(mén)責(zé)令停工，直到2009年l2月19日復(fù)工。2009年12月，平運(yùn)公司對(duì)該綜合樓發(fā)布招標(biāo)公告，李某以平頂山市同豐建筑安裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱同豐公司）的名義投標(biāo)，2010年1月22日平運(yùn)公司發(fā)布中標(biāo)公示，同豐公司以承包價(jià)5777.78萬(wàn)元中標(biāo)。中標(biāo)后，李某多次催促平運(yùn)公司簽訂施工合同，但平運(yùn)公司遲遲未按招投標(biāo)結(jié)果與其簽訂合同，也未按招投標(biāo)的約定支付工程價(jià)款。2010年2月11日，該工程因建設(shè)某續(xù)問(wèn)題再次停工。至第某次停工時(shí)，李某已完成工程量9000多平方米，總造價(jià)為：（略）.65元（含100萬(wàn)元農(nóng)民工工資，平運(yùn)公司已支付）。因停工給李某造成損失（略）.20元。2011年4月，平運(yùn)公司在未與李某解約的情況下又將工程發(fā)包給他人，并拒絕支付工程款，其行為已構(gòu)成根本違約。故請(qǐng)求：1、判令平運(yùn)公司立即支付李某工程款（略）.65元及利息(自2010年2月11日起至實(shí)際清償之日，以人民幣（略）.65元為基數(shù)，按同期銀行貸款利率計(jì)付)；2、依法判令平運(yùn)公司賠償李某損失（略）.20元；3、本案訴訟費(fèi)用由平運(yùn)公司承擔(dān)。
被告平運(yùn)公司答辯稱，李某訴訟主體錯(cuò)誤，平運(yùn)公司與李某之間并無(wú)合同關(guān)系，平運(yùn)公司并非本案適格被告。事實(shí)與理由：1、平運(yùn)公司依據(jù)2006年平頂山汽車運(yùn)輸總公司（以下簡(jiǎn)稱市運(yùn)輸總公司）與平頂山康廈房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱康廈公司）簽訂的合同，已將平運(yùn)公司綜合樓項(xiàng)目承包給康萬(wàn)佳公司。約定由康萬(wàn)佳公司負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的全部報(bào)批手續(xù)、工程建設(shè)某房屋銷售；平運(yùn)公司向康萬(wàn)佳公司支付工程款。因此，平運(yùn)公司綜合樓工程是由康萬(wàn)佳公司組織進(jìn)行施工。2、2009年6月10日，同豐公司作為甲方于乙方康萬(wàn)佳公司謝××項(xiàng)目部簽訂承包合同，同豐公司委托謝××為承包責(zé)任人，負(fù)責(zé)承包后的全面經(jīng)營(yíng)。2009年9月16日，康萬(wàn)佳公司、同豐公司作為甲方與乙方李某簽訂協(xié)議，將平運(yùn)綜合樓項(xiàng)目承包給李某，該協(xié)議約定工程款由甲方直接支付給乙方。因此，李某應(yīng)向康萬(wàn)佳公司、同豐公司結(jié)算工程款。3、即使平運(yùn)公司是該工程的發(fā)包人，也只在拖欠工程款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任，平運(yùn)公司已向康萬(wàn)佳公司支付工程款1714.8萬(wàn)元，不存在拖欠工程款的問(wèn)題，因此，李某不應(yīng)向平運(yùn)公司主張要求支付工程款。平運(yùn)公司當(dāng)庭申請(qǐng)追加康萬(wàn)佳公司為本案被告。
經(jīng)審理查明：李某于2008年4月22日進(jìn)駐平運(yùn)公司工地，按平運(yùn)公司提供的施工圖紙承建平運(yùn)公司綜合樓施工工程，雙方未簽訂書(shū)面建設(shè)某工合同。李某進(jìn)駐平運(yùn)公司綜合樓項(xiàng)目工地后，平頂山市工程建設(shè)某理公司依據(jù)其于2008年2月16日與平運(yùn)公司簽訂的《建設(shè)某程委托監(jiān)理合同》對(duì)該綜合樓工程進(jìn)行監(jiān)理，并出具《施工現(xiàn)場(chǎng)簽證單》。2009年12月21日，平運(yùn)公司作為招標(biāo)人委托河南省天問(wèn)工程技術(shù)咨詢有限公司對(duì)平運(yùn)公司綜合樓項(xiàng)目公開(kāi)進(jìn)行招標(biāo)，2009年12月25日又發(fā)布了招標(biāo)變更公告。2009年12月23日，平運(yùn)公司在《平頂山晚報(bào)》第6版刊登平頂山汽車運(yùn)輸總公司綜合樓規(guī)劃（批前）公示該綜合樓工程建設(shè)某位為平運(yùn)公司。2010年1月10日，同豐公司委托李某參與平運(yùn)公司綜合樓項(xiàng)目投標(biāo)活動(dòng)。2010年1月22日在平頂山建設(shè)某程交易中心進(jìn)行了開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)活動(dòng)，平頂山市建設(shè)某程招投標(biāo)辦公室2011年5月30日出具的證明及平頂山建設(shè)某息網(wǎng)平頂山平運(yùn)公司綜合樓施工中標(biāo)公示證實(shí)平運(yùn)公司綜合樓項(xiàng)目中標(biāo)人為同豐公司，該項(xiàng)目建筑面積為x，承包范圍為施工圖范圍內(nèi)的承包加簽證，承包方式為總承包，承包價(jià)為5777.78萬(wàn)元，承包工期為620天。中標(biāo)后，平運(yùn)公司并未按照某投標(biāo)相關(guān)內(nèi)容與同豐公司簽訂書(shū)面合同。2010年11月1日，同豐公司出具《證明》稱平運(yùn)公司綜合樓項(xiàng)目系李某以同豐公司名義承建，同豐公司對(duì)該工程并未投入技術(shù)、資金和施工。對(duì)該工程的墊資、材料采購(gòu)、勞務(wù)人員選定、施工設(shè)某購(gòu)置及租賃、款項(xiàng)結(jié)算、資料整理、施工管理、投標(biāo)等均由李某組織完成，李某是該工程的實(shí)際施工人。因該工程產(chǎn)生的所有債權(quán)債務(wù)均由李某個(gè)人承擔(dān)，與同豐公司無(wú)關(guān)。
此后，李某繼續(xù)組織勞務(wù)人員、購(gòu)買材料在平運(yùn)公司綜合樓工地負(fù)責(zé)施工，并支付勞務(wù)人員工資及部分貨款。因該項(xiàng)目建設(shè)某位資金不到位，報(bào)建手續(xù)不齊、土地糾紛等原因，在施工期間造成兩次停工。第某次停工時(shí)間為2008年7月30日至2009年12月19日，合計(jì)509天；第某次停工時(shí)間自2010年2月11日至2011年6月28日（減去2010年4月4日至9日正二層商品混凝土施工），合計(jì)486天。截止2010年4月10日，李某已完成該綜合樓A樓（1-21）軸至（1-55）軸、B樓（2-21）軸至（2-51）的土方開(kāi)挖、基礎(chǔ)墊層、防某、筏板基礎(chǔ)、負(fù)一層、正一層、正二層等所有的主體工程（包括梁、板、柱、樓梯、電梯井、剪力墻等鋼筋綁扎、混凝土澆注等工程），完成建筑面積約9200平方米。
2011年5月13日，李某單方委托河南易誠(chéng)工程咨詢有限公司對(duì)平運(yùn)公司綜合樓A、B樓已施工部分及現(xiàn)場(chǎng)簽證等工作內(nèi)容的工程造價(jià)進(jìn)行鑒定，鑒定造價(jià)合計(jì)（略）.85元（其中停工損失簽證部分造價(jià)（略）.20元）。
庭審中，平運(yùn)公司認(rèn)可李某作為該項(xiàng)目實(shí)際施工人的身份。雙方對(duì)平運(yùn)公司于2010年6月11日向川豫公司支付平運(yùn)公司綜合樓項(xiàng)目農(nóng)民工工資100萬(wàn)元的事實(shí)均無(wú)異議。
另查明：1、2006年5月31日，平頂山汽車運(yùn)輸公司作為甲方于乙方平頂山市康廈房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、平頂山市建筑安裝裝飾工程公司簽訂合同書(shū)，約定“……乙方按甲方審議通過(guò)的圖紙要求施工，甲方必須按工程施工進(jìn)度撥付工程款（甲方的建筑項(xiàng)目不含B樓）?！?011年4月5日，平運(yùn)公司作為甲方與乙方康萬(wàn)佳公司就平運(yùn)辦公樓東側(cè)“綜合樓”開(kāi)發(fā)事宜達(dá)成協(xié)議，該協(xié)議書(shū)顯示“本項(xiàng)目系原‘平頂山汽車運(yùn)輸總公司’與原‘平頂山康廈房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司’訂立合同后開(kāi)發(fā)建設(shè)某?！瓍f(xié)議書(shū)顯示該項(xiàng)目現(xiàn)狀為“項(xiàng)目建筑面積為x平方米，目前，已建成正負(fù)零兩層64%工程量?！逼竭\(yùn)公司2009年12月就綜合樓工程進(jìn)行招標(biāo)時(shí)，并未在招標(biāo)公告及招標(biāo)文件中向公眾披露其與康萬(wàn)佳公司之間存在協(xié)議的情況。庭審中，平運(yùn)公司也未提供證據(jù)證明李某施工期間對(duì)其與康萬(wàn)佳公司之間的協(xié)議已知曉。
2、平頂山市康廈房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于2007年5月29日注銷，其法定代表人為謝××，股東為謝××、劉××、彭××。平頂山市康萬(wàn)佳房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于2007年3月19日成立，法定代表人為付×，股東為付×、付××。
3、2010年11月29日同豐公司出具《情況說(shuō)明》證實(shí)同豐公司與康萬(wàn)佳公司2009年6月合作成立第某項(xiàng)目部，該項(xiàng)目部?jī)H涉及平頂山學(xué)院化學(xué)樓施工工程，且同豐公司已于2010年7月19日解除與康萬(wàn)佳公司的承包合同，撤銷第某項(xiàng)目部。平運(yùn)公司綜合樓項(xiàng)目是在第某項(xiàng)目部成立之前就由李某以同豐公司名義承建，該綜合樓項(xiàng)目與第某項(xiàng)目部無(wú)關(guān)。同豐公司沒(méi)有出具過(guò)“關(guān)于平運(yùn)公司綜合樓招標(biāo)事項(xiàng)的《通知》”，該通知上加蓋的印章，是同豐公司已于2010年6月11日在《平頂山晚報(bào)》上發(fā)布公告聲明作廢的印章。2010年6月30日《平頂山晚報(bào)》第A12版中刊登公告及同豐公司與康萬(wàn)佳公司于2010年7月19日簽訂的解除協(xié)議書(shū)也能夠與上述內(nèi)容相互印證。
4、2009年9月1日，李某與河南省川豫建筑勞務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱川豫公司）簽訂《建筑工程施工勞務(wù)承包合同》，李某作為發(fā)包方，將平運(yùn)公司綜合樓主體勞務(wù)工程以“大清包”的形式承包給川豫公司，該承包范圍包括“主體工程所有鋼筋分項(xiàng)工程、模板分項(xiàng)工程、砼的分項(xiàng)工程，外腳手架的分項(xiàng)工程、內(nèi)外墻的砌墻、粉刷工程（及二次結(jié)構(gòu)）安全文明施工的分項(xiàng)工程（不含外墻保溫、不含內(nèi)外墻涂料、不含防某、不含水電消防某裝），外墻貼磚雙方各承擔(dān)一半費(fèi)用，即掃地出門(mén)。”同時(shí)約定按照某家現(xiàn)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算面積，主樓及裙樓X元/平方米，基礎(chǔ)按85元/平方米計(jì)算。屋面能計(jì)算上建筑面積的按面積計(jì)算，花架按鋼筋、摸某、砼單項(xiàng)計(jì)價(jià)。
2010年1月19日，平運(yùn)公司《通知》顯示“一、為依法保護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益，任何單位和個(gè)別承包人，不得利用農(nóng)民工鬧事和挪用農(nóng)民工工資，現(xiàn)通知李某和項(xiàng)××（向××），二人提供所簽訂的大青包合同一份，快速解決農(nóng)民工工資。二、據(jù)了解，你們所定的合同為每平方米308元，包括周轉(zhuǎn)材等墻體粉刷?，F(xiàn)只干了主體框架工程后尾工程未施工，按正常工人工資支付，周轉(zhuǎn)材和利潤(rùn)等工程監(jiān)理驗(yàn)收某格簽字后按國(guó)家規(guī)定支付?！?/p>
2011年1月12日，平運(yùn)公司出具的關(guān)于平運(yùn)公司綜合樓農(nóng)民工資支付情況的匯報(bào)中顯示“一、平運(yùn)公司綜合樓工程實(shí)際面積為8283?！?、已完成工程款：農(nóng)民工工資，周轉(zhuǎn)材利潤(rùn)，合計(jì)170萬(wàn)元。先已支付230萬(wàn)元。三、開(kāi)發(fā)公司支付川豫勞務(wù)公司工資：2010年元月30日，支：65萬(wàn)元；2010年2月6日支：65萬(wàn)元。合計(jì)130萬(wàn)元平運(yùn)公司支：川豫建筑勞務(wù)有限公司2010年6月11日：支付：100萬(wàn)元。共計(jì)支付230萬(wàn)元四、李某與向××簽訂的建筑工程勞務(wù)承包合同，是工程全部完成交工，主體工程每平方米210元，粉刷工程108元/平方米，最后交工，并約定預(yù)留3%工程保修金，可現(xiàn)在只干完了主體工程，后澆帶還未干完，干完工程量其農(nóng)民工資和利潤(rùn)為170萬(wàn)元，目前已超付了40萬(wàn)元?！?/p>
2011年6月3日，川豫公司出具與平運(yùn)公司《付款協(xié)商意見(jiàn)》稱“因平運(yùn)公司和李某等原因造成工地停工，給川豫公司造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)協(xié)商同意，一次性支付川豫公司材料費(fèi)30萬(wàn)元、補(bǔ)償費(fèi)20萬(wàn)元，共計(jì)50萬(wàn)元整，終止和李某的一切合同，川豫公司與李某簽訂的一切合同同時(shí)作廢，工程款結(jié)清，以后與平運(yùn)公司沒(méi)有任何關(guān)系?！逼竭\(yùn)公司于2011年6月13日將50萬(wàn)元轉(zhuǎn)入川豫公司賬戶。
5、平運(yùn)公司當(dāng)庭申請(qǐng)追加康萬(wàn)佳公司作為本案被告參與訴訟，兩次庭審中，本院多次詢問(wèn)李某是否要求追加康萬(wàn)佳公司為被告，李某明確表示其與康萬(wàn)佳公司之間沒(méi)有合同關(guān)系，也從未收某康萬(wàn)佳公司支付的工程款，故不要求追加康萬(wàn)佳公司作為被告。本院先后于2011年9月27日、2011年11月18日兩次限期平運(yùn)公司通知康萬(wàn)佳公司到法院說(shuō)明情況，但平運(yùn)公司一直未將康萬(wàn)佳公司通知到法院。平運(yùn)公司主張其已向康萬(wàn)佳公司支付工程款1714.8萬(wàn)元，但康萬(wàn)佳公司未能到庭，無(wú)法確認(rèn)該筆款項(xiàng)真實(shí)性及與本案的關(guān)聯(lián)性。
以上事實(shí)，有李某提交施工資料、施工日志、投標(biāo)文件、施工現(xiàn)場(chǎng)照某、平運(yùn)公司平運(yùn)[2009]X號(hào)文件、建設(shè)某地批準(zhǔn)書(shū)、平運(yùn)公司綜合樓規(guī)劃（批前）公示、招標(biāo)公告、招標(biāo)文件、同豐公司法人授權(quán)委托書(shū)、監(jiān)理合同、《協(xié)議書(shū)》、《平頂山平運(yùn)公司綜合樓施工中標(biāo)公示》、平頂山市建設(shè)某程招投標(biāo)辦公室證明、同豐公司出具《證明》、《情況說(shuō)明》、《解除協(xié)議書(shū)》，平運(yùn)公司通知、匯報(bào)，《建設(shè)某程施工勞務(wù)承包合同》、收某、存根、領(lǐng)條、存款回單、電匯憑證、平頂山市工程建設(shè)某理公司證明、《工程勞務(wù)用工承包協(xié)議》、《供貨合同》、《防某合同》、《水電安裝合同》，私營(yíng)企業(yè)基本注冊(cè)信息查詢單、施工現(xiàn)場(chǎng)簽證單、《平頂山晚報(bào)》公告、河南易誠(chéng)工程咨詢有限公司鑒定意見(jiàn)書(shū)、通知筆錄等證據(jù)及庭審筆錄予以證明，證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證，足以采信。
本院認(rèn)為，施工日志、施工現(xiàn)場(chǎng)簽證單、建設(shè)某程施工勞務(wù)承包合同、施工資料等證據(jù)能夠證實(shí)李某系平運(yùn)公司綜合樓項(xiàng)目的實(shí)際施工人，且雙方對(duì)此均無(wú)異議。故，雖然李某與平運(yùn)公司并未簽訂書(shū)面合同，但雙方之間已成立建設(shè)某程施工合同法律關(guān)系。
關(guān)于本案中建設(shè)某程施工合同責(zé)任主體認(rèn)定問(wèn)題。李某作為本案綜合樓項(xiàng)目實(shí)際施工人，組織人員、購(gòu)買建材對(duì)工程進(jìn)行施工，理應(yīng)獲得相應(yīng)的工程款。本院通過(guò)對(duì)李某和平運(yùn)公司提供的證據(jù)及質(zhì)辯意見(jiàn)分析后，認(rèn)為平運(yùn)公司以其與康萬(wàn)佳公司之間簽訂協(xié)議為由，否認(rèn)其與李某之間存在合同關(guān)系，拒絕以發(fā)包人身份向李某支付工程款的意見(jiàn)，不能成立，主要理由是：1、平運(yùn)公司就該工程進(jìn)行招標(biāo)時(shí)，并未向公眾披露其與康萬(wàn)佳公司欲就該工程簽訂協(xié)議，庭審中也未提供證據(jù)證明李某承包該工程時(shí)對(duì)平運(yùn)公司與康萬(wàn)佳公司之間的協(xié)議是明知的。因此，上述協(xié)議對(duì)李某不產(chǎn)生法律效力。2、平運(yùn)公司作為工程招標(biāo)人既是該項(xiàng)目的發(fā)包人，理應(yīng)依照某方之間存在的建設(shè)某程施工合同關(guān)系，履行合同義務(wù)，向李某支付工程款。3、事實(shí)上，平運(yùn)公司已支付川豫公司農(nóng)民工工資150萬(wàn)元，也證明平運(yùn)公司已實(shí)際履行了作為工程發(fā)包人應(yīng)當(dāng)履行的付款義務(wù)。庭審中，平運(yùn)公司雖然主張其已向康萬(wàn)佳公司履行了支付工程款的義務(wù)，但未提供證據(jù)證實(shí)該款項(xiàng)與本案存在關(guān)聯(lián)性，因此，平運(yùn)公司應(yīng)當(dāng)作為該工程的發(fā)包人對(duì)李某承擔(dān)支付工程款的責(zé)任。
關(guān)于平運(yùn)公司應(yīng)否對(duì)李某承擔(dān)違約責(zé)任的問(wèn)題。李某帶領(lǐng)人員進(jìn)入平運(yùn)公司綜合樓工地后，因平運(yùn)公司施工手續(xù)不全，造成工程兩次停工，由此產(chǎn)生的停工期間工人工資、租用機(jī)器設(shè)某租金、建材損耗等，給李某造成一定的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定，發(fā)包人未按照某定的時(shí)間和要求提供原材料、設(shè)某、場(chǎng)地、資金、技術(shù)資料的，承包人可以順延工程日期，并有權(quán)要求賠償停工、窩工等損失。故李某要求平運(yùn)公司支付因工程停工給其造成損失的意見(jiàn)，本院予以支持。
關(guān)于平運(yùn)公司應(yīng)支付李某工程款及損失數(shù)額的認(rèn)定問(wèn)題。庭審中，平運(yùn)公司對(duì)李某單方委托河南易誠(chéng)工程咨詢有限公司對(duì)平運(yùn)公司綜合樓A、B樓已施工部分及現(xiàn)場(chǎng)簽證等工作內(nèi)容的工程鑒定造價(jià)（略）.65及停工損失簽證部分造價(jià)（略）.20元不予質(zhì)證，但對(duì)該鑒定結(jié)論的真實(shí)性無(wú)異議，且雙方均未申請(qǐng)重新鑒定。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第某十八條的規(guī)定，平運(yùn)公司并未提供證據(jù)對(duì)該鑒定結(jié)論予以反駁，本院對(duì)該鑒定結(jié)論予以認(rèn)可，并依法確認(rèn)平運(yùn)公司綜合樓李某組織施工部分工程造價(jià)為（略）.65元及因平運(yùn)公司手續(xù)不全導(dǎo)致停工給李某造成的損失（略）.20元。減去平運(yùn)公司已支付川豫公司的150萬(wàn)元，平運(yùn)公司尚欠李某工程款（略）.65元，應(yīng)付工程款利息從李某向法院起訴之日起計(jì)算。
綜上，原告李某的訴訟請(qǐng)求本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)招投標(biāo)法》第某十五條第某款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第某百一十一條、《中華人民共和國(guó)合同法》第某百一十二條、第某百一十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》二百二十九條、第某百六十九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)某程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第某七條、第某八條第（三）項(xiàng)、第某十六條第某款之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第某條、第某、第某十八條、第某十條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、平頂山平運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付李某工程款（略）.65元及利息（工程款利息的計(jì)算辦法：自2011年6月21日開(kāi)始計(jì)算，按照某國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款利率計(jì)算至本判決限定的債務(wù)人履行債務(wù)期限內(nèi)履行之日止）；
二、平頂山平運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償李某損失（略）.20元；
三、駁回李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第某百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)x元，由平頂山平運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)x元，由李某負(fù)擔(dān)3752元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省高級(jí)人民法院。
附相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國(guó)招投標(biāo)法》第某十五條第某款：中標(biāo)通知書(shū)對(duì)招標(biāo)人和中標(biāo)人具有法律效力。中標(biāo)通知書(shū)發(fā)出后，招標(biāo)人改變中標(biāo)結(jié)果的，或者中標(biāo)人放棄中標(biāo)項(xiàng)目的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法通則》第某百一十一條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，另一方有權(quán)要求履行或者采取補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。
《中華人民共和國(guó)合同法》第某百一十二條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。
第某百一十三條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。
第某百六十九條：建設(shè)某程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價(jià)款的合同。建設(shè)某程合同包括工程勘察、設(shè)某、施工合同。
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)某程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》：第某七條：當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照某定處理；沒(méi)有約定的，按照某國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。
第某八條第（三）項(xiàng)：利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明的，下列時(shí)間視為應(yīng)付款時(shí)間：（三）建設(shè)某程未交付，工程價(jià)款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日。
第某十六條第某款：實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第某百二十九條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》：第某條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張48v由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
第某當(dāng)事人向人民法院提供證e6c應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難48v可以提供經(jīng)人民法院核對(duì)無(wú)異的復(fù)制件或者復(fù)制品。
第某十八條：一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
第某十條第（一）項(xiàng)：一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：
（一）書(shū)證原件或者與書(shū)證原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件、照某、副本、節(jié)錄本；
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
