原某郭某，男，1951年12月28日出某。
委托代理人馬玉生，安陽市X區(qū)X路法律服務(wù)所法律工作者。
被告安陽市貞元出某車有限責(zé)任某司，住所地安陽市X區(qū)安鋼大道中段。
法定代表人任某，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人董某某，男，1959年3月21日出某。
被告王某，男，1968年9月27日出某。
被告吳某，女，1972年12月22日出某。
兩被告共同委托代理人馬應(yīng)都，安陽市X區(qū)X路法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司，住所地安陽市X路中段。
負責(zé)人原某，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人宋業(yè)軍，河南永生律師事務(wù)所律師。
原某郭某訴被告安陽市貞元出某車有限責(zé)任某司（以下簡稱為貞元出某車公司）、王某、吳某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司（以下簡稱為大地財險公司）機動車交通事故責(zé)任某紛一案，本院于2011年5月4日立案受理后，依法組成合議庭，于2011年8月30日公開開庭進行了審理。原某郭某及委托代理人馬玉生、被告吳某、王某及共同委托代理人馬應(yīng)都、被告貞元出某車公司委托代理人董某某、被告大地財險公司委托代理人宋業(yè)軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原某郭某訴稱，2010年5月1日，原某郭某騎助力車帶孫子在安陽市X路南段由南向北行駛，被告王某駕駛豫x號出某車由北向南行駛時，突然急掉頭將原某及孫子撞傷，造成原某身體受傷、車輛毀損的交通事故。該事故經(jīng)安陽市公安交通警察支隊認定被告王某負事故的全某責(zé)任。事故發(fā)生后，原某被送入安陽地區(qū)醫(yī)院治療，由于傷情嚴(yán)重花去巨額醫(yī)療費，因無力支付繼續(xù)治療費用，被告又拒不支付，原某先行就醫(yī)療費用起訴了25922元，已被法院判決。因該肇事車輛的實際車主為被告吳某，掛靠于被告貞元出某車公司，且已在被告大地財保公司投有保險，現(xiàn)原某的傷情已基本穩(wěn)定，故要求判令四被告賠償1、醫(yī)療費9335.4元（第一次住院期間5209.8元，第二次住院期間4125.6元）、2、誤工費36000元、3、護理費3993.95元（第一次住院期間2688.35元，第二次住院期間1305.6元）、4、營養(yǎng)費1040元（第一次住院期間700元，第二次住院期間340元）、5、住院伙食補助費1560元（第一次住院期間1050元，第二次住院期間510元）、6、交通費1153元（第一次住院期間1073元，第二次住院期間80元）、7、殘疾賠償金63721.04元、8、精神撫慰金6600元、9、鑒定費780元、10、施某50元、11、車輛修理費150元、12、車輛保管費54元，共計124437.39元。
被告貞元出某車公司辯稱，對事故發(fā)生的事實無異議，肇事車輛豫x號轎車雖掛靠于被告貞元出某車公司，但該車控制權(quán)及經(jīng)營權(quán)均有實際車主吳某負責(zé)，且該車投有交通事故強制責(zé)任某險和第三者責(zé)任某，應(yīng)由被告大地財險公司賠付。
被告吳某、王某辯稱，原某起訴事實不錯，肇事車輛豫x號轎車在被告大地財保公司投有交通事故強制責(zé)任某險和第三者責(zé)任某，應(yīng)由被告大地財保公司賠付。
被告大地財保公司辯稱，本案交通事故的發(fā)生屬實，豫x號轎車在我公司保險公司投有交通事故強制責(zé)任某險和第三者責(zé)任某，對原某訴求中合理部分按約定承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2010年5月1日7時40分許，被告王某駕駛豫x號轎車沿東工路由北向南行至南段10KV東工路X號線桿處掉頭時，與原某郭某駕駛二輪摩托車載孫子郭某源由南向北行駛中發(fā)生相撞，造成原某車損、受傷的交通事故。該事故經(jīng)安陽市公安警察支隊安公交認字[2010]第X號事故認定書認定，被告王某負事故的全某責(zé)任，原某郭某、郭某源無責(zé)任。事故發(fā)生后，郭某、郭某源被送入安陽地區(qū)醫(yī)院進行治療，郭某診斷為左脛骨平臺骨折、左鎖骨遠端骨折、左肩胛骨肩峰及喙突骨折、左腓骨近端骨折。郭某支付醫(yī)療費25853.4元；郭某源診斷為左側(cè)骼骨骨折，支付檢查費70元。2010年5月13日，郭某及郭某源將四被告起訴至本院，要求賠償醫(yī)療費25922元。本院于2010年7月26日作出（2010）文民一初字第X號民事判決書，判令被告大地財保公司給付郭某及郭某源醫(yī)療費共計25922元。被告大地財保公司不服，提起上訴。安陽市中院于2010年11月9日作出（2010）安少民終字第X號終審判決，駁回上訴、維持原某。原某郭某于2010年6月4日出某，住院35天，除上述醫(yī)療費外，另行支付5401.8元。原某于2010年5月18日支付施某50元、車輛保管費54元、車輛修理費150元。
2011年4月27日，原某郭某因左鎖骨內(nèi)固定物取出某次入住安陽地區(qū)醫(yī)院，同年5月13日出某，住院17天，支付醫(yī)療費4125.6元。原某住院期間由郭某麗護理。兩人均系安陽市愛邦針織品服飾有限責(zé)任某司職員，郭某月工資為2400元，郭某麗月工資為1600元。
訴訟過程中，受原某申請本院委托安陽中意法醫(yī)臨床司法鑒定所對其傷殘程度進行鑒定，該所于2011年7月9日作出某安中意司鑒所【2011】臨鑒字第X號司法鑒定書，結(jié)論為：被鑒定人郭某，交通事故致殘，其傷殘等級為：（1）左鎖骨、左肩胛骨骨折，構(gòu)成十級傷殘；（2）左脛骨平臺骨折，構(gòu)成十級傷殘。原某支付鑒定費780元。
肇事車輛豫x號轎車掛靠于被告貞元出某車公司，實際車主為吳某，事發(fā)時由被告王某駕駛，被告王某系吳某雇傭司機。該車在被告大地財險公司投有交通事故強制責(zé)任某險和第三者責(zé)任某，期限自2010年3月25日起至2011年3月24日止。
以上事實有原某提交的交通事故認定書、司法鑒定書、出某、病歷、保單、醫(yī)療費單據(jù)、交通費單據(jù)、施某單據(jù)、車輛保管費單據(jù)、車輛修理費單據(jù)、安陽市愛邦針織品服飾有限責(zé)任某司工資證明及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，經(jīng)舉證、質(zhì)證，可以作為認定本案事實的依據(jù)。
本院認為，被告王某駕駛機動車違反《道路交通安全某》相關(guān)規(guī)定，造成本案交通事故的發(fā)生，致使原某身體及車輛受損，被告吳某作為實際車主依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。肇事車輛在被告大地財險公司投有交通事故強制責(zé)任某險和第三者責(zé)任某，在保險期間內(nèi)，投保機動車發(fā)生交通事故造成第三者人身傷害，應(yīng)首先由保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償，不足部分按原、被告雙方在事故中的過錯比例分擔(dān)原某損失。原某所主張醫(yī)療費、施某、車輛保管費、車輛修理費合法有據(jù)，本院予以支持；誤工費，原某因交通事故導(dǎo)致實際收入的減少，其按每月實際工資收入2400元標(biāo)準(zhǔn)，自事故發(fā)生之日計算至定殘前一日并無不當(dāng)，但計算數(shù)額有誤，應(yīng)為34240元（2400元×14個月+640元）；護理費,原某因傷致殘確需護理,本院綜合護理人員工資標(biāo)準(zhǔn)及兩次實際住院天數(shù)確定為2773.16元(1600元÷30天×52天);住院伙食補助費,原某兩次實際住院天數(shù)為52天，按每天30元計算即1560元(52天×30元);營養(yǎng)費,原某要求1040元缺乏依據(jù),本院參照其實際住院天數(shù)按每天15元計算,即780元(52天×15元);交通費,原某雖提供出某車票據(jù),但不能合理說明費用產(chǎn)生的時間、地點及人數(shù)，本院綜合案情確定為700元；殘疾賠償金，原某傷情經(jīng)鑒定為兩處十級傷殘，應(yīng)予支持，但計算方式不當(dāng)，應(yīng)為35046.57元（15930.26元×20年×12%）；精神撫慰金，原某因交通事故致多處傷殘并數(shù)次住院治療,給其精神造成一定痛苦,綜合損害后果及當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平，本院確定為6000元。鑒定費780元，系原某為確定自身傷情所支付的必要費用，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全某》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原某郭某醫(yī)療費9335.4元、住院伙食補助費1560元、營養(yǎng)費780元、誤工費34240元、護理費2773.16元、交通費700元、殘疾賠償金38232.62元、精神撫慰金6000元、鑒定費780元、施某50元、車輛保管費54元、車輛修理費150元，共計94655.18元；
二、駁回原某郭某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2788元，由原某郭某負擔(dān)667元，由被告吳某負擔(dān)2121元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出某本，上訴于河南省安陽市中級人民法院。
審判長杜文君
審判員孫莉莉
代理審判員王某
二0一二年一月十六日
代理書記員李琪
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
