原某郭某,男,1951年12月28日出某。
委托代理人馬玉生,安陽市X區(qū)X路法律服務(wù)所法律工作者。
被告安陽市貞元出某車有限責(zé)任某司,住所地安陽市X區(qū)安鋼大道中段。
法定代表人任某,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人董某某,男,1959年3月21日出某。
被告王某,男,1968年9月27日出某。
被告吳某,女,1972年12月22日出某。
兩被告共同委托代理人馬應(yīng)都,安陽市X區(qū)X路法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司,住所地安陽市X路中段。
負責(zé)人原某,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人宋業(yè)軍,河南永生律師事務(wù)所律師。
原某郭某訴被告安陽市貞元出某車有限責(zé)任某司(以下簡稱為貞元出某車公司)、王某、吳某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司(以下簡稱為大地財險公司)機動車交通事故責(zé)任某紛一案,本院于2011年5月4日立案受理后,依法組成合議庭,于2011年8月30日公開開庭進行了審理。原某郭某及委托代理人馬玉生、被告吳某、王某及共同委托代理人馬應(yīng)都、被告貞元出某車公司委托代理人董某某、被告大地財險公司委托代理人宋業(yè)軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原某郭某訴稱,2010年5月1日,原某郭某騎助力車帶孫子在安陽市X路南段由南向北行駛,被告王某駕駛豫x號出某車由北向南行駛時,突然急掉頭將原某及孫子撞傷,造成原某身體受傷、車輛毀損的交通事故。該事故經(jīng)安陽市公安交通警察支隊認定被告王某負事故的全某責(zé)任。事故發(fā)生后,原某被送入安陽地區(qū)醫(yī)院治療,由于傷情嚴(yán)重花去巨額醫(yī)療費,因無力支付繼續(xù)治療費用,被告又拒不支付,原某先行就醫(yī)療費用起訴了25922元,已被法院判決。因該肇事車輛的實際車主為被告吳某,掛靠于被告貞元出某車公司,且已在被告大地財保公司投有保險,現(xiàn)原某的傷情已基本穩(wěn)定,故要求判令四被告賠償1、醫(yī)療費9335.4元(第一次住院期間5209.8元,第二次住院期間4125.6元)、2、誤工費36000元、3、護理費3993.95元(第一次住院期間2688.35元,第二次住院期間1305.6元)、4、營養(yǎng)費1040元(第一次住院期間700元,第二次住院期間340元)、5、住院伙食補助費1560元(第一次住院期間1050元,第二次住院期間510元)、6、交通費1153元(第一次住院期間1073元,第二次住院期間80元)、7、殘疾賠償金63721.04元、8、精神撫慰金6600元、9、鑒定費780元、10、施某50元、11、車輛修理費150元、12、車輛保管費54元,共計124437.39元。
被告貞元出某車公司辯稱,對事故發(fā)生的事實無異議,肇事車輛豫x號轎車雖掛靠于被告貞元出某車公司,但該車控制權(quán)及經(jīng)營權(quán)均有實際車主吳某負責(zé),且該車投有交通事故強制責(zé)任某險和第三者責(zé)任某,應(yīng)由被告大地財險公司賠付。
被告吳某、王某辯稱,原某起訴事實不錯,肇事車輛豫x號轎車在被告大地財保公司投有交通事故強制責(zé)任某險和第三者責(zé)任某,應(yīng)由被告大地財保公司賠付。
被告大地財保公司辯稱,本案交通事故的發(fā)生屬實,豫x號轎車在我公司保險公司投有交通事故強制責(zé)任某險和第三者責(zé)任某,對原某訴求中合理部分按約定承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2010年5月1日7時40分許,被告王某駕駛豫x號轎車沿東工路由北向南行至南段10KV東工路X號線桿處掉頭時,與原某郭某駕駛二輪摩托車載孫子郭某源由南向北行駛中發(fā)生相撞,造成原某車損、受傷的交通事故。該事故經(jīng)安陽市公安警察支隊安公交認字[2010]第X號事故認定書認定,被告王某負事故的全某責(zé)任,原某郭某、郭某源無責(zé)任。事故發(fā)生后,郭某、郭某源被送入安陽地區(qū)醫(yī)院進行治療,郭某診斷為左脛骨平臺骨折、左鎖骨遠端骨折、左肩胛骨肩峰及喙突骨折、左腓骨近端骨折。郭某支付醫(yī)療費25853.4元;郭某源診斷為左側(cè)骼骨骨折,支付檢查費70元。2010年5月13日,郭某及郭某源將四被告起訴至本院,要求賠償醫(yī)療費25922元。本院于2010年7月26日作出(2010)文民一初字第X號民事判決書,判令被告大地財保公司給付郭某及郭某源醫(yī)療費共計25922元。被告大地財保公司不服,提起上訴。安陽市中院于2010年11月9日作出(2010)安少民終字第X號終審判決,駁回上訴、維持原某。原某郭某于2010年6月4日出某,住院35天,除上述醫(yī)療費外,另行支付5401.8元。原某于2010年5月18日支付施某50元、車輛保管費54元、車輛修理費150元。
2011年4月27日,原某郭某因左鎖骨內(nèi)固定物取出某次入住安陽地區(qū)醫(yī)院,同年5月13日出某,住院17天,支付醫(yī)療費4125.6元。原某住院期間由郭某麗護理。兩人均系安陽市愛邦針織品服飾有限責(zé)任某司職員,郭某月工資為2400元,郭某麗月工資為1600元。
訴訟過程中,受原某申請本院委托安陽中意法醫(yī)臨床司法鑒定所對其傷殘程度進行鑒定,該所于2011年7月9日作出某安中意司鑒所【2011】臨鑒字第X號司法鑒定書,結(jié)論為:被鑒定人郭某,交通事故致殘,其傷殘等級為:(1)左鎖骨、左肩胛骨骨折,構(gòu)成十級傷殘;(2)左脛骨平臺骨折,構(gòu)成十級傷殘。原某支付鑒定費780元。
肇事車輛豫x號轎車掛靠于被告貞元出某車公司,實際車主為吳某,事發(fā)時由被告王某駕駛,被告王某系吳某雇傭司機。該車在被告大地財險公司投有交通事故強制責(zé)任某險和第三者責(zé)任某,期限自2010年3月25日起至2011年3月24日止。
以上事實有原某提交的交通事故認定書、司法鑒定書、出某、病歷、保單、醫(yī)療費單據(jù)、交通費單據(jù)、施某單據(jù)、車輛保管費單據(jù)、車輛修理費單據(jù)、安陽市愛邦針織品服飾有限責(zé)任某司工資證明及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,經(jīng)舉證、質(zhì)證,可以作為認定本案事實的依據(jù)。
本院認為,被告王某駕駛機動車違反《道路交通安全某》相關(guān)規(guī)定,造成本案交通事故的發(fā)生,致使原某身體及車輛受損,被告吳某作為實際車主依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。肇事車輛在被告大地財險公司投有交通事故強制責(zé)任某險和第三者責(zé)任某,在保險期間內(nèi),投保機動車發(fā)生交通事故造成第三者人身傷害,應(yīng)首先由保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償,不足部分按原、被告雙方在事故中的過錯比例分擔(dān)原某損失。原某所主張醫(yī)療費、施某、車輛保管費、車輛修理費合法有據(jù),本院予以支持;誤工費,原某因交通事故導(dǎo)致實際收入的減少,其按每月實際工資收入2400元標(biāo)準(zhǔn),自事故發(fā)生之日計算至定殘前一日并無不當(dāng),但計算數(shù)額有誤,應(yīng)為34240元(2400元×14個月+640元);護理費,原某因傷致殘確需護理,本院綜合護理人員工資標(biāo)準(zhǔn)及兩次實際住院天數(shù)確定為2773.16元(1600元÷30天×52天);住院伙食補助費,原某兩次實際住院天數(shù)為52天,按每天30元計算即1560元(52天×30元);營養(yǎng)費,原某要求1040元缺乏依據(jù),本院參照其實際住院天數(shù)按每天15元計算,即780元(52天×15元);交通費,原某雖提供出某車票據(jù),但不能合理說明費用產(chǎn)生的時間、地點及人數(shù),本院綜合案情確定為700元;殘疾賠償金,原某傷情經(jīng)鑒定為兩處十級傷殘,應(yīng)予支持,但計算方式不當(dāng),應(yīng)為35046.57元(15930.26元×20年×12%);精神撫慰金,原某因交通事故致多處傷殘并數(shù)次住院治療,給其精神造成一定痛苦,綜合損害后果及當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平,本院確定為6000元。鑒定費780元,系原某為確定自身傷情所支付的必要費用,予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全某》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原某郭某醫(yī)療費9335.4元、住院伙食補助費1560元、營養(yǎng)費780元、誤工費34240元、護理費2773.16元、交通費700元、殘疾賠償金38232.62元、精神撫慰金6000元、鑒定費780元、施某50元、車輛保管費54元、車輛修理費150元,共計94655.18元;
二、駁回原某郭某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2788元,由原某郭某負擔(dān)667元,由被告吳某負擔(dān)2121元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出某本,上訴于河南省安陽市中級人民法院。
審判長杜文君
審判員孫莉莉
代理審判員王某
二0一二年一月十六日
代理書記員李琪
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理,點擊查看詳情。
==========================================================================================