原告河南省安陽康星制藥有限責(zé)任公司，住所地安陽市X區(qū)X路。
法定代表人陳某乙，職務(wù)董事長。
委托代理人崔某，男，1971年6月23日。
被告吳某丙,男，X年X月X日出生。
被告吳某丁，男，X年X月X日出生。
被告河南愛國物流汽車運(yùn)輸有限公司，住所地安陽市X區(qū)文昌大道西段路南。
法定代表人張某，職務(wù)總經(jīng)某。
委托代理人孫某，男，X年X月X日出生。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司，住所地鄭州市X路X號。
負(fù)責(zé)人孫某，職務(wù)總經(jīng)某。
委托代理人千智永、曹某，河南千業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告河南省安陽康星制藥有限責(zé)任公司（以下簡稱康星制藥公司）訴被告吳某丙，被告吳某丁，被告河南愛國物流汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱愛國物流公司），被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司（以下簡稱人保鄭州公司）財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2011年2月22日立案受理后，依法組成合議庭，于2011年8月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告康星制藥公司委托代理人翟巍，被告愛國物流公司委托代理人孫某，被告人保鄭州公司委托代理人曹某到庭參加了訴訟。被告吳某丙、吳某丁經(jīng)某院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康星制藥公司訴稱，2010年11月22日晚19時(shí)30分許，被告駕某牌號為豫E-x號自卸車在同興街西段將架設(shè)在道路上方的通信電纜掛斷，導(dǎo)致道路北側(cè)的南19#高壓供電線桿向南傾斜，道路南側(cè)的南19#過路高壓線桿也被折斷，折斷的高壓線桿將原告從3#路中介入的自備高壓供電線路砸壞，造成原告無法正常生產(chǎn)，造成財(cái)產(chǎn)損失。現(xiàn)請求法院判令四被告賠付原告經(jīng)某損失16691.99元。
被告吳某丙未到庭亦未作答辯。
被告吳某丁未到庭亦未作答辯。
被告愛國物流公司辯稱，肇事車輛的實(shí)際車主為被告吳某丙，其是車輛的實(shí)際支配人，該車掛靠于被告公司，被告并未為吳某丙安排貨源及雇傭司機(jī)，應(yīng)由吳某丙承擔(dān)責(zé)任，該車載有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，被告人保鄭州公司亦應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告人保鄭州公司辯稱，原告主張某屬于直接損失，故被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)某理查明，2010年11月22日19時(shí)30分許，被告吳某丁駕某豫x號重型自卸貨車沿同興街由西向東行駛至彰德路交叉口東20米處時(shí)，遇情況采取措施不當(dāng)，將路南側(cè)電線掛斷，造成線桿、高壓線等設(shè)備損壞的交通事故。經(jīng)某陽市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定吳某丁負(fù)事故的全某責(zé)任，康星制藥公司無責(zé)任。2010年6月1日，被告吳某丙作為豫x號重型自卸貨車的實(shí)際車主與被告愛國物流公司簽訂車輛掛靠合同，將該車掛靠于被告愛國物流公司名下。安陽新興資產(chǎn)評估事務(wù)所有限責(zé)任公司對原告因該事故造成的損失出具司法鑒定意見書，結(jié)論為因停電造成康星制藥公司經(jīng)某損失15209.95元。肇事車輛在被告人保鄭州公司處載有交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
以上事實(shí)，有原告提交的事故認(rèn)定書、駕某、行駛證、保險(xiǎn)單、鑒定書，被告愛國物流公司提交的掛靠合同及雙方當(dāng)事人陳某乙為證，經(jīng)某證、認(rèn)證，可作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為，此次事故造成原告康星制藥公司財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)，經(jīng)某陽市公安交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告吳某丁負(fù)事故的全某責(zé)任，原告無責(zé)任，本院予以認(rèn)可。由于被告吳某丙系該肇事車輛的實(shí)際車主，且與被告愛國物流公司簽有掛靠合同，對該車實(shí)際支配、經(jīng)某、收益，故應(yīng)由被告吳某丙對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。由于因停電給原告造成的損失部分系間接損失，不屬于交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠付范圍，故被告人保鄭州公司對原告不承擔(dān)賠付責(zé)任。原告主張某停電造成的經(jīng)某損失為16691.99元過高，經(jīng)某定，原告因停電造成的經(jīng)某損失應(yīng)為15209.95元，故被告吳某丙應(yīng)賠付原告康星制藥公司經(jīng)某損失15209.95元。被告吳某丙、吳某丁經(jīng)某院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄答辯、舉證及質(zhì)證等訴訟權(quán)利，承擔(dān)對其不利的法律后果。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國道路交通安全某》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下:
一、限被告吳某丙于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告河南省安陽康星制藥有限責(zé)任公司經(jīng)某損失15209.95元；
二、駁回原告河南省安陽康星制藥有限責(zé)任公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元，由原告河南省安陽康星制藥有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)20元，被告吳某丙負(fù)擔(dān)180元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省安陽市中級人民法院。
審判長劉某麗
審判員孫某莉
代理審判員王飛
二0一二年二月十三日
代理書記員彭麗媛
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
