原告蘇某，女，X年X月X日出生。
委托代理人蔣黎生，河南道法律師事務(wù)所律師。
被告張某，女，X年X月X日出生。
委托代理人楊某，男，X年X月X日出生。
被告安陽市長城汽貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地安陽市X區(qū)X路X路西（豫北汽車市場院內(nèi)）。
法定代表人苗某，職務(wù)經(jīng)理。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司安陽中心支公司，住所地安陽市X區(qū)文昌大道中段路北（市交通局東200米對面）。
負(fù)責(zé)人王某，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人謝江玲，河南興鄴律師事務(wù)所律師。
原告蘇某訴被告張某、被告安陽市長城汽貿(mào)股份有限公司（以下簡稱長城汽貿(mào)公司）、被告太平財產(chǎn)保險有限公司安陽中心支公司（以下簡稱太平保險安陽公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2011年8月30日立案受理后，依法組成合議庭，于2011年10月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某及委托代理人蔣黎生，被告張某、被告太平保險安陽公司委托代理人謝江玲到庭參加了訴訟。被告長城汽貿(mào)公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某訴稱，2010年9月11日9時許，被告張某駕某豫x號小型轎車沿文明大道由東向西行駛到東南營某學(xué)東門路口向北右轉(zhuǎn)彎時撞到了步行的原告，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)安陽市公安交通警察支隊民警出現(xiàn)場，認(rèn)定張某負(fù)事故的全某責(zé)任，原告無責(zé)任。被告長城汽貿(mào)公司是豫x號車的車主，被告太平財保安陽公司為豫x號車的承保公司。請求法院判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)7465元、誤某9000元、護(hù)理費(fèi)1800元、營某3600元、伙食補(bǔ)助費(fèi)990元、交通費(fèi)200元，扣除被告張某墊付的1641.6元，合計21440.4元。
被告張某辯稱，對事故發(fā)生事實沒有異議，被告張某租用被告長城汽貿(mào)公司的車輛，肇事車輛在被告太平保險安陽公司載有交強(qiáng)險，應(yīng)由保險公司賠付。
被告長城汽貿(mào)公司未到庭亦未答辯。
被告太平保險安陽公司辯稱，原告主張某理費(fèi)用由被告在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付，訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險公司支付，保險公司不是侵權(quán)人。
經(jīng)審理查明，2010年9月11日9時10分許，被告張某駕某豫x號小型轎車沿文明大道由東向西行駛至東南營某學(xué)東門路口向北右轉(zhuǎn)彎時，與步行的原告蘇某相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)安陽市公安交通警察支隊作出安公交認(rèn)字【2010】第X號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某負(fù)事故的全某責(zé)任，原告蘇某無責(zé)任。經(jīng)安陽市第二人民醫(yī)院診斷為：左足外傷（左足第5骨基底部骨折），住院19天，后在安陽市第二人民醫(yī)院做左足內(nèi)固定物取除術(shù)，住院14天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7375元。被告在安陽千年健醫(yī)藥連鎖有限公司購買拐杖，花費(fèi)90元。原告主張某某，提供工資表及誤某時間證明；主張某理費(fèi)，提供丈夫呂金生的工資證明及誤某時間證明。
另查明，肇事車輛豫x號小型轎車系被告張某租用被告長城汽貿(mào)公司的車輛，該車輛在被告太平保險安陽公司載有交通事故強(qiáng)制責(zé)任險及車輛損失險。被告張某墊付原告1614.6元。
上述事實，有原告提交的事故認(rèn)定書、交警隊不予調(diào)解通知書、駕某、行駛證、保險單、診斷證明、病歷、放射科急診臨時報告單、住院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及清單、購買拐杖票據(jù)、出院證、工資表及誤某時間證明、交通費(fèi)票據(jù)收到條以及原、被告當(dāng)庭陳述為證，所有證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證后可以作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。
本院認(rèn)為，被告張某駕某豫x號小型轎車與原告蘇某相撞，造成原告受傷的交通事故，安陽市公安交通警察支隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某負(fù)事故的全某責(zé)任，蘇某負(fù)無責(zé)任，該事故認(rèn)定書本院予以采信。被告張某駕某的豫x號小型轎車系被告張某租用被告長城汽貿(mào)公司的車輛，該車輛在被告太平保險安陽公司載有交通事故強(qiáng)制險及車輛損失險，故對于原告主張某理費(fèi)用，應(yīng)由被告太平保險安陽公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠付，超出部分由被告張某承擔(dān)。原告主張某療費(fèi)7465元（包含購買拐杖費(fèi)90元）、護(hù)理費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元、交通費(fèi)200元，事實清楚，證據(jù)充分，不超過法律要求，本院予以認(rèn)可。原告主張某某9000元過高，提交工資證明及誤某證明，但誤某時間過長，結(jié)合原告?zhèn)榧俺鲈横t(yī)囑，誤某應(yīng)為5800元（650元／月×4個月+800元／月×4個月）。原告主張某某3600元過高，結(jié)合原告?zhèn)榧俺鲈横t(yī)囑，營某應(yīng)為2400元（20元／天×120天）。綜上，原告各項損失費(fèi)用合計18655元。扣除被告張某墊付原告的1614.6元，故原告損失費(fèi)用應(yīng)為17040.4元。原告醫(yī)療費(fèi)7465元、營某2400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元，合計10855元，已超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)10000元的賠償限額，故應(yīng)由被告太平保險安陽公司承擔(dān)10000元、被告張某承擔(dān)855元。原告其他各項損失費(fèi)用均在交強(qiáng)險賠付限額內(nèi)，故應(yīng)由被告太平保險安陽公司予以賠付。被告張某墊付原告的1614.6元，可自行向被告太平保險安陽公司進(jìn)行理賠。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國道路交通安全某》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司安陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付原告蘇某醫(yī)療費(fèi)、營某及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤某、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，共計16185.4元；
二、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付原告蘇某醫(yī)療費(fèi)、營某、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計855元；
二、駁回原告蘇某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)336元，原告蘇某負(fù)擔(dān)69元，被告張某負(fù)擔(dān)267元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省安陽市中級人民法院。
審判長杜文君
審判員孫莉莉
代理審判員王某
二0一一年十一月十日
代理書記員喬陽
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
