原告王某，男，1962年6月16日出某。
被告安陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)，住所地安陽(yáng)市X區(qū)文昌大道中段。
法定代表人董某，職務(wù)支隊(duì)長(zhǎng)。
委托代理人常某某，男，1974年11月25日出某。
委托代理人劉某丙，女，1979年5月12日出某。
被告宋某，男，1986年6月4日出某。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司，住所地安陽(yáng)市X區(qū)X街（華祥小區(qū)辦公樓X—X層）。
負(fù)責(zé)人陳某丁，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人韓某某，女，1985年10月12日出某。
被告陳某戊，女，1984年1月24日出某，漢族。
被告陳某己，男，1957年3月26日出某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市豐臺(tái)支公司，住所地北京市X區(qū)X街X號(hào)。
負(fù)責(zé)人儲(chǔ)某，職務(wù)總經(jīng)理。
原告王某訴被告安陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱安陽(yáng)交警支隊(duì)）、宋某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光財(cái)保公司）、陳某戊、陳某己、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市豐臺(tái)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保北京豐臺(tái)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2011年4月29日立案受理后，依法組成合議庭，于2011年6月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某、被告安陽(yáng)交警支隊(duì)委托代理人常某某、被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人韓某某、被告陳某戊到庭參加訴訟。被告宋某、被告陳某己、被告人保北京豐臺(tái)公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱，原告訴被告道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，已經(jīng)安陽(yáng)市中級(jí)人民法院審理，判決了前期賠償費(fèi)用，但二次醫(yī)療相關(guān)費(fèi)用未作處理?，F(xiàn)原告于2011年3月14日住院二次治療，2011年4月1日出某，原告就二次醫(yī)療產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用，請(qǐng)求法院判令被告賠付原告醫(yī)療費(fèi)5882.68元、誤某3543.67元、護(hù)某2629.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、交通費(fèi)300元，合計(jì)13526.15元。
被告安陽(yáng)交警支隊(duì)辯稱，對(duì)本次交通事故的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，但原告主張的賠償費(fèi)用過(guò)高，對(duì)原告合理合法的損失同意按事故責(zé)任比例依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告宋某未到庭，但庭后辯稱原告訴請(qǐng)部分過(guò)高，不應(yīng)支持。
被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在原告先前的判決生效后已經(jīng)賠付，超出某分不予承擔(dān)，護(hù)某、誤某、交通費(fèi)合理部分予以賠付。
被告陳某戊辯稱，其駕駛其父親陳某己名下的京x號(hào)轎車(chē)發(fā)生本次交通事故，該車(chē)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，但原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用過(guò)高。
被告陳某己未到庭亦未作答辯。
被告人保北京豐臺(tái)公司未到庭，但庭前提交答辯狀辯稱，京x號(hào)轎車(chē)在該公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失予以賠償，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)，原告主張的費(fèi)用過(guò)高。
經(jīng)審理查明，2010年1月5日7時(shí)15分許，被告宋某駕駛豫x警號(hào)轎車(chē)沿中華路由南向北行駛至文明大道路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南被告陳某戊駕駛京x號(hào)轎車(chē)、原告王某騎自行車(chē)相撞，造成王某受傷的交通事故；2010年1月5日安陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)作出某公交認(rèn)字（2010）第X號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定宋某負(fù)本此事故的主要責(zé)任，陳某戊負(fù)次要責(zé)任，王某無(wú)責(zé)任。豫x警號(hào)轎車(chē)系被告安陽(yáng)交警支隊(duì)所有的車(chē)輛，被告宋某系安陽(yáng)交警支隊(duì)司機(jī)，發(fā)生本次交通事故的駕駛行為系職務(wù)行為，豫x警號(hào)轎車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)；京x號(hào)轎車(chē)系被告陳某己所有的車(chē)輛，被告陳某戊系陳某己女兒，該車(chē)在被告人保北京豐臺(tái)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。
另查，安陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出（2010）安民一終字第X號(hào)民事判決書(shū)對(duì)原告第一次住院治療主張費(fèi)用進(jìn)行判決。被告陽(yáng)光財(cái)保公司及被告人保北京豐臺(tái)公司各自交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元已經(jīng)賠付完畢，死亡傷殘賠償限額并未賠付完全?，F(xiàn)原告再次在安陽(yáng)市第六人民醫(yī)院進(jìn)行右脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后內(nèi)固定物取出某術(shù)，住院19天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5882.68元，花費(fèi)交通費(fèi)300元。
上述事實(shí)，有原告提交交強(qiáng)險(xiǎn)保單、出某、住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)、安陽(yáng)市X區(qū)人民法院（2010）文民一初字第X號(hào)民事判決書(shū)、安陽(yáng)市中級(jí)人民法院（2010）安民一終字第X號(hào)民事判決書(shū)、交通費(fèi)票據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳某丁為證，所有證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證后可以作為本案定案的依據(jù)。
本院認(rèn)為，原告因該起交通事故主張第一次住院相關(guān)費(fèi)用已經(jīng)法院生效判決書(shū)確定，現(xiàn)原告主張因該起交通事故第二次住院相關(guān)費(fèi)用，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司、人保北京豐臺(tái)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告安陽(yáng)交警支隊(duì)、陳某戊按照承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)療費(fèi)5882.68元、誤某3543.67元（14371.56元/年÷365天×90天）、護(hù)某2629.8元（43.83元/天×60天×1人）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元（30元/天×19天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元（10元/天×60天）、交通費(fèi)300元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，不超過(guò)法律要求，本院予以認(rèn)可。綜上，原告各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)13526.15元。由于被告陽(yáng)光財(cái)保公司及被告人保北京豐臺(tái)公司各自交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元，已經(jīng)賠付完畢，故醫(yī)療費(fèi)5882.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元，合計(jì)7052.68元，應(yīng)由被告安陽(yáng)交警支隊(duì)負(fù)擔(dān)4936.88元，被告陳某戊負(fù)擔(dān)2115.8元。誤某3543.67元、護(hù)某2629.8元、交通費(fèi)300元，合計(jì)6473.47元，由于該費(fèi)用不超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償剩余賠償限額，故應(yīng)由被告陽(yáng)光財(cái)保公司負(fù)擔(dān)4531.43元，被告人保北京豐臺(tái)公司負(fù)擔(dān)1942.04元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全某》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付原告王某誤某、護(hù)某、交通費(fèi)，共計(jì)4531.43元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市豐臺(tái)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付原告王某誤某、護(hù)某、交通費(fèi)，共計(jì)1942.04元；
三、被告安陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付原告王某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，合計(jì)4936.88元；
四、被告陳某戊于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付原告王某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，合計(jì)2115.8元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)138元，由被告安陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)負(fù)擔(dān)97元，被告陳某戊負(fù)擔(dān)41元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出某本，上訴于河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)劉某麗
代理審判員祝f
代理審判員王某
二0一二年二月十三日
代理書(shū)記員陳某丁燕
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
