原告劉某乙,男,X年X月X日出生。
委托代理人徐碩彥,河南奧博律師事務(wù)所律師。
被告梁某,男,X年X月X日出生。
被告鄭某丙,男,X年X月X日出生。
二被告共同委托代理人李某某,男,X年X月X日出生。
被告民安保險(xiǎn)(中國(guó))有限公司安陽(yáng)中心支公司,住所地安陽(yáng)市X區(qū)X路東方今典小區(qū)南二樓。
負(fù)責(zé)人鄭某丁,職務(wù)副總經(jīng)理。
委托代理人鄭某戊,男,X年X月X日出生。
原告劉某乙訴被告梁某、鄭某丙、民安保險(xiǎn)(中國(guó))有限公司安陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱民安保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2011年3月23日立案受理后,依法組成合議庭,于2011年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某乙的委托代理人徐碩彥,被告梁某、被告梁某和鄭某丙共同委托代理人李某某,被告民安保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司的委托代理人鄭某戊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某乙訴稱,2011年2月2日22時(shí)40分許,原告的駕某員李某海駕某的豫x號(hào)出租車,沿彰德路由北向南行駛至龍鳳山風(fēng)景區(qū)路口時(shí),與梁某駕某的豫x號(hào)轎車相撞,造成兩車受損,六人受傷的交通事故。經(jīng)安陽(yáng)市交通警察支隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定,梁某負(fù)事故的主要責(zé)任,李某海負(fù)事故的次要責(zé)任。被告鄭某丙是肇事車輛豫x號(hào)車車主,豫x號(hào)車在民安保險(xiǎn)(中國(guó))有限公司安陽(yáng)中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。原告受損車輛經(jīng)安陽(yáng)市華碩價(jià)格咨詢有限責(zé)任公司評(píng)某,原告的豫x號(hào)車車損為13802元,由于事故發(fā)生在過年期間,汽車修理廠放假,導(dǎo)致原告無(wú)法及時(shí)修復(fù)車輛,加上交警部門扣車,導(dǎo)致原告車輛停運(yùn)35天,給原告造成停運(yùn)損失14000元。原告共支付修復(fù)車輛費(fèi)14835元、施某350元、停車費(fèi)105元、交通費(fèi)300元、評(píng)某640元。由于被告負(fù)事故的主要責(zé)任,原告要求被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告鄭某丙將其車輛交給沒有駕某資格的被告梁某駕某,導(dǎo)致交通事故,被告鄭某丙對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告梁某未取得駕某資格駕某車輛發(fā)生事故,對(duì)事故負(fù)有重大過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;被告梁某、鄭某丙對(duì)事故的發(fā)生有共同過錯(cuò),二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。民安保險(xiǎn)(中國(guó))有限公司安陽(yáng)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。要求判令被告賠償原告修車費(fèi)14835元×80%=11868元、停運(yùn)損失400元/天×35天×80%=11200元、評(píng)某640元×80%=512元、施某350元×80%=280元、停車費(fèi)105元×80%=84元、交通費(fèi)300元×80%=240元、鑒定費(fèi)2000元,以上共計(jì)26184元。
被告梁某、鄭某丙辯稱,應(yīng)駁回原告對(duì)二被告的起訴,原告的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償,肇事車輛在被告民安保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),梁某與鄭某丙系親戚關(guān)系,事發(fā)前鄭某丙已將豫x號(hào)車賣給梁某,但未辦理車輛過戶手續(xù),梁某系實(shí)際車主。
被告民安保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司辯稱,肇事車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn),我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;間接損失我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任,評(píng)某我公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2011年2月2日22時(shí)40分許,在安陽(yáng)市X區(qū)路口,被告梁某駕某豫x號(hào)轎車載梁某偉、霍某、王利嬋由南向北行駛時(shí),與李某海駕某豫x號(hào)轎車載陳某妮、陳某香、陳某超由北向南行駛中相撞,造成六人受傷、兩車受損的交通事故,2011年4月15日安陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)出具安公交認(rèn)字(2011)第復(fù)核X號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告梁某負(fù)事故的主要責(zé)任,李某海負(fù)次要責(zé)任。被告梁某持有中國(guó)人民解放軍車輛駕某,有效期至2013年4月1日,梁某現(xiàn)已復(fù)員;豫x號(hào)車行駛證登記車主系被告鄭某丙,鄭某丙已將該車賣于梁某,未辦理車輛過戶手續(xù);該車在被告民安保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠賠償限額為50000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。豫x號(hào)車行駛證登記車主系安陽(yáng)市貞元出租車公司,實(shí)際車主系原告劉某乙,李某海系劉某乙雇傭的司機(jī)。
另查明,原告因交通事故有車輛損失,原告委托安陽(yáng)市華碩價(jià)格評(píng)某咨詢有限責(zé)任公司出具的安華損字(2011)第X號(hào)交通事故車物損失估價(jià)鑒定結(jié)論書,車輛損失價(jià)值為13502元,評(píng)某640元,施某350元,停車費(fèi)105元,鑒定費(fèi)2000元,經(jīng)本院委托河南方興資產(chǎn)評(píng)某事務(wù)所有限公司作出方興評(píng)某字(2011)第X號(hào)評(píng)某報(bào)告,報(bào)告結(jié)論為:出租車停運(yùn)每天損失值為380元。
上述事實(shí),有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、駕某、車輛行駛證、梁某的駕某、豫x號(hào)車的行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)保單、安華損字(2011)第X號(hào)交通事故車物損失估價(jià)鑒定結(jié)論書、方興評(píng)某字(2011)第X號(hào)評(píng)某報(bào)告、評(píng)某票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)以及原、被告當(dāng)庭陳述為證,所有證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證后可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為,被告梁某駕某豫x號(hào)車與李某海駕某豫x號(hào)轎車相撞,造成六人受傷、車損兩輛的交通事故,經(jīng)安陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告梁某負(fù)事故的主要責(zé)任,李某海負(fù)事故的次要責(zé)任,該事故認(rèn)定書本院予以采信。被告梁某為實(shí)際車主,應(yīng)對(duì)原告的合理合法損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;豫x號(hào)車在被告民安保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠賠償限額為50000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),依據(jù)法律規(guī)定,被告民安保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司應(yīng)對(duì)原告的合理合法損失予以直接賠付。關(guān)于責(zé)任承擔(dān)比例,由被告梁某承擔(dān)70%,原告劉某乙承擔(dān)30%為宜。原告主張施某350元、停車費(fèi)105元、鑒定費(fèi)2000元、評(píng)某640元有相關(guān)單據(jù),本院予以支持;交通費(fèi)主張過高,本院酌定100元為宜;原告因交通事故車輛受損,原告委托安陽(yáng)市華碩價(jià)格評(píng)某咨詢有限責(zé)任公司出具的安華損字(2011)第X號(hào)交通事故車物損失估價(jià)鑒定結(jié)論書,評(píng)某鑒定結(jié)論:豫x東風(fēng)雪鐵龍x轎車的車輛損失價(jià)值為13502元,另扣殘值300元,該評(píng)某機(jī)構(gòu)具有相應(yīng)資質(zhì),本院予以認(rèn)定車損為13202元;原告在安陽(yáng)市X區(qū)運(yùn)港汽配商行進(jìn)行維修,主張修車費(fèi)11868元,本院不予支持。本案在審理過程中,經(jīng)原告申請(qǐng),本院委托河南方興資產(chǎn)評(píng)某事務(wù)所有限公司對(duì)豫x出租車停運(yùn)每天損失進(jìn)行評(píng)某,河南方興資產(chǎn)評(píng)某事務(wù)所有限公司出具方興評(píng)某字(2011)第X號(hào)評(píng)某報(bào)告,評(píng)某結(jié)論:出租車停運(yùn)每天損失值380元;原告主張車輛受損期間的停運(yùn)損失11200元過高,本院不予支持,結(jié)合本案實(shí)際情況,原告修車時(shí)間無(wú)法確定,應(yīng)以扣車時(shí)間計(jì)算,本院確認(rèn)原告停運(yùn)損失4940元(380元/天×13天);綜上,原告的各項(xiàng)損失共計(jì)21337元。原告主張停運(yùn)損失4940元、鑒定費(fèi)2000元、評(píng)某640元,共計(jì)7580元,屬于間接損失,應(yīng)由車主梁某承擔(dān)70%即5306元。原告劉某乙的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)由被告民安保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某乙2000元,剩余的11757元,應(yīng)由被告民安保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)70%即8229.9元,綜上被告民安保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司共承擔(dān)10229.9元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全某》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第五十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告民安保險(xiǎn)(中國(guó))有限公司安陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付原告劉某乙修車費(fèi)、施某、停車費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)10229.9元;
二、被告梁某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付原告劉某乙停運(yùn)損失、評(píng)某、鑒定費(fèi)共計(jì)5306元;
三、駁回原告劉某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)405元,原告劉某乙負(fù)擔(dān)100元,被告梁某負(fù)擔(dān)305元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)杜建民
審判員劉某乙峰
審判員薛蓉
二0一一年十一月三日
代理書記員王靜靜
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理,點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================