原告劉某乙，男，X年X月X日出生。
委托代理人徐碩彥，河南奧博律師事務(wù)所律師。
被告梁某，男，X年X月X日出生。
被告鄭某丙，男，X年X月X日出生。
二被告共同委托代理人李某某，男，X年X月X日出生。
被告民安保險(xiǎn)（中國(guó)）有限公司安陽(yáng)中心支公司，住所地安陽(yáng)市X區(qū)X路東方今典小區(qū)南二樓。
負(fù)責(zé)人鄭某丁，職務(wù)副總經(jīng)理。
委托代理人鄭某戊，男，X年X月X日出生。
原告劉某乙訴被告梁某、鄭某丙、民安保險(xiǎn)（中國(guó)）有限公司安陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱民安保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2011年3月23日立案受理后，依法組成合議庭，于2011年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某乙的委托代理人徐碩彥，被告梁某、被告梁某和鄭某丙共同委托代理人李某某，被告民安保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司的委托代理人鄭某戊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某乙訴稱，2011年2月2日22時(shí)40分許，原告的駕某員李某海駕某的豫x號(hào)出租車，沿彰德路由北向南行駛至龍鳳山風(fēng)景區(qū)路口時(shí)，與梁某駕某的豫x號(hào)轎車相撞，造成兩車受損，六人受傷的交通事故。經(jīng)安陽(yáng)市交通警察支隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，梁某負(fù)事故的主要責(zé)任，李某海負(fù)事故的次要責(zé)任。被告鄭某丙是肇事車輛豫x號(hào)車車主，豫x號(hào)車在民安保險(xiǎn)（中國(guó)）有限公司安陽(yáng)中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。原告受損車輛經(jīng)安陽(yáng)市華碩價(jià)格咨詢有限責(zé)任公司評(píng)某，原告的豫x號(hào)車車損為13802元，由于事故發(fā)生在過年期間，汽車修理廠放假，導(dǎo)致原告無(wú)法及時(shí)修復(fù)車輛，加上交警部門扣車，導(dǎo)致原告車輛停運(yùn)35天，給原告造成停運(yùn)損失14000元。原告共支付修復(fù)車輛費(fèi)14835元、施某350元、停車費(fèi)105元、交通費(fèi)300元、評(píng)某640元。由于被告負(fù)事故的主要責(zé)任，原告要求被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告鄭某丙將其車輛交給沒有駕某資格的被告梁某駕某，導(dǎo)致交通事故，被告鄭某丙對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告梁某未取得駕某資格駕某車輛發(fā)生事故，對(duì)事故負(fù)有重大過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告梁某、鄭某丙對(duì)事故的發(fā)生有共同過錯(cuò)，二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。民安保險(xiǎn)（中國(guó)）有限公司安陽(yáng)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。要求判令被告賠償原告修車費(fèi)14835元×80%＝11868元、停運(yùn)損失400元/天×35天×80%＝11200元、評(píng)某640元×80%＝512元、施某350元×80%＝280元、停車費(fèi)105元×80%＝84元、交通費(fèi)300元×80%＝240元、鑒定費(fèi)2000元，以上共計(jì)26184元。
被告梁某、鄭某丙辯稱，應(yīng)駁回原告對(duì)二被告的起訴，原告的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，肇事車輛在被告民安保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，梁某與鄭某丙系親戚關(guān)系，事發(fā)前鄭某丙已將豫x號(hào)車賣給梁某，但未辦理車輛過戶手續(xù)，梁某系實(shí)際車主。
被告民安保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；間接損失我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，評(píng)某我公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2011年2月2日22時(shí)40分許，在安陽(yáng)市X區(qū)路口，被告梁某駕某豫x號(hào)轎車載梁某偉、霍某、王利嬋由南向北行駛時(shí)，與李某海駕某豫x號(hào)轎車載陳某妮、陳某香、陳某超由北向南行駛中相撞，造成六人受傷、兩車受損的交通事故，2011年4月15日安陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)出具安公交認(rèn)字（2011）第復(fù)核X號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告梁某負(fù)事故的主要責(zé)任，李某海負(fù)次要責(zé)任。被告梁某持有中國(guó)人民解放軍車輛駕某，有效期至2013年4月1日，梁某現(xiàn)已復(fù)員；豫x號(hào)車行駛證登記車主系被告鄭某丙，鄭某丙已將該車賣于梁某，未辦理車輛過戶手續(xù)；該車在被告民安保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠賠償限額為50000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。豫x號(hào)車行駛證登記車主系安陽(yáng)市貞元出租車公司，實(shí)際車主系原告劉某乙，李某海系劉某乙雇傭的司機(jī)。
另查明，原告因交通事故有車輛損失，原告委托安陽(yáng)市華碩價(jià)格評(píng)某咨詢有限責(zé)任公司出具的安華損字（2011）第X號(hào)交通事故車物損失估價(jià)鑒定結(jié)論書，車輛損失價(jià)值為13502元，評(píng)某640元，施某350元，停車費(fèi)105元，鑒定費(fèi)2000元，經(jīng)本院委托河南方興資產(chǎn)評(píng)某事務(wù)所有限公司作出方興評(píng)某字（2011）第X號(hào)評(píng)某報(bào)告，報(bào)告結(jié)論為：出租車停運(yùn)每天損失值為380元。
上述事實(shí)，有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、駕某、車輛行駛證、梁某的駕某、豫x號(hào)車的行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)保單、安華損字（2011）第X號(hào)交通事故車物損失估價(jià)鑒定結(jié)論書、方興評(píng)某字（2011）第X號(hào)評(píng)某報(bào)告、評(píng)某票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)以及原、被告當(dāng)庭陳述為證，所有證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證后可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為，被告梁某駕某豫x號(hào)車與李某海駕某豫x號(hào)轎車相撞，造成六人受傷、車損兩輛的交通事故，經(jīng)安陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告梁某負(fù)事故的主要責(zé)任，李某海負(fù)事故的次要責(zé)任，該事故認(rèn)定書本院予以采信。被告梁某為實(shí)際車主，應(yīng)對(duì)原告的合理合法損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；豫x號(hào)車在被告民安保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠賠償限額為50000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依據(jù)法律規(guī)定，被告民安保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司應(yīng)對(duì)原告的合理合法損失予以直接賠付。關(guān)于責(zé)任承擔(dān)比例，由被告梁某承擔(dān)70%，原告劉某乙承擔(dān)30%為宜。原告主張施某350元、停車費(fèi)105元、鑒定費(fèi)2000元、評(píng)某640元有相關(guān)單據(jù)，本院予以支持；交通費(fèi)主張過高，本院酌定100元為宜；原告因交通事故車輛受損，原告委托安陽(yáng)市華碩價(jià)格評(píng)某咨詢有限責(zé)任公司出具的安華損字（2011）第X號(hào)交通事故車物損失估價(jià)鑒定結(jié)論書，評(píng)某鑒定結(jié)論：豫x東風(fēng)雪鐵龍x轎車的車輛損失價(jià)值為13502元，另扣殘值300元，該評(píng)某機(jī)構(gòu)具有相應(yīng)資質(zhì)，本院予以認(rèn)定車損為13202元；原告在安陽(yáng)市X區(qū)運(yùn)港汽配商行進(jìn)行維修，主張修車費(fèi)11868元，本院不予支持。本案在審理過程中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托河南方興資產(chǎn)評(píng)某事務(wù)所有限公司對(duì)豫x出租車停運(yùn)每天損失進(jìn)行評(píng)某，河南方興資產(chǎn)評(píng)某事務(wù)所有限公司出具方興評(píng)某字（2011）第X號(hào)評(píng)某報(bào)告，評(píng)某結(jié)論：出租車停運(yùn)每天損失值380元；原告主張車輛受損期間的停運(yùn)損失11200元過高，本院不予支持，結(jié)合本案實(shí)際情況，原告修車時(shí)間無(wú)法確定，應(yīng)以扣車時(shí)間計(jì)算，本院確認(rèn)原告停運(yùn)損失4940元（380元/天×13天）；綜上，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)21337元。原告主張停運(yùn)損失4940元、鑒定費(fèi)2000元、評(píng)某640元，共計(jì)7580元，屬于間接損失，應(yīng)由車主梁某承擔(dān)70%即5306元。原告劉某乙的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)由被告民安保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某乙2000元，剩余的11757元，應(yīng)由被告民安保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)70%即8229.9元，綜上被告民安保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司共承擔(dān)10229.9元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全某》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第五十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告民安保險(xiǎn)（中國(guó)）有限公司安陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付原告劉某乙修車費(fèi)、施某、停車費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)10229.9元；
二、被告梁某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付原告劉某乙停運(yùn)損失、評(píng)某、鑒定費(fèi)共計(jì)5306元；
三、駁回原告劉某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)405元，原告劉某乙負(fù)擔(dān)100元，被告梁某負(fù)擔(dān)305元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)杜建民
審判員劉某乙峰
審判員薛蓉
二0一一年十一月三日
代理書記員王靜靜
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
