原告王某，男，X年X月X日出生。
委托代理人尚生林，安陽市X區(qū)法律援助中心法律工作者。
被告申某，男，X年X月X日出生。
被告河南寶舜化工科技有限公司，住某地河南省安陽縣X村。
法定代表人鐘某，職務執(zhí)行董事。
委托代理人李某某、賈某某，該公司法務專員。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司，住某地安陽市人民大道X號。
負責人呂某，職務經(jīng)理。
委托代理人田某某，該公司職工。
原告王某訴被告申某、河南寶舜化工科技有限公司（以下簡稱寶舜公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司（以下簡稱太平洋保險安陽公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2011年8月11日立案受理后，同時原告王某申某對傷殘等級、前期護理人數(shù)（住某期和出院后）及護理期限、后續(xù)住某期限和醫(yī)療費用和護理人數(shù)及護理期限和病養(yǎng)康復休息時間進行司法鑒定，本院委托安陽威校法醫(yī)臨床司法鑒定所進行鑒定，2012年1月10日該鑒定所出具司法鑒定意見書和原告護理期限及人數(shù)和后續(xù)治療費用的評估意見。本院依法組成合議庭，于2012年3月14日公開開庭進行了審理。原告王某委托代理人尚生林、被告寶舜公司委托代理人李某某、被告太平洋保險安陽公司委托代理人田某某等到庭參加了訴訟，被告申某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某訴稱，2011年5月24日14時27分許，被告申某駕駛被告河南寶舜化工科技有限公司的豫x號小型轎車，沿寶蓮寺至黎元道路上由南向北行駛，將駕駛電動車的原告撞翻，造成原告人身受傷及車損的交通事故，給原告造成較大損失。經(jīng)安陽市公安交通警察支隊認定，被告負事故主要責任，原告負事故次要責任。原告經(jīng)醫(yī)治，未能痊愈，導致殘疾，給原告造成較大經(jīng)濟損失和嚴重精神損害。被告肇事車主在被告保險公司投保交強險和第三者商業(yè)責任險等全某，被告保險公司應在交強險和第三者商業(yè)險責任限額內承擔賠償責任，超出部分肇事被告賠償。請求1、被告賠償原告醫(yī)療費26069元、住某伙食補助費870元、營養(yǎng)費3600元、誤工費20790元、護理費13620元、交通費1000元、精神撫慰金5000元、殘疾賠償金38550元、鑒定費1920元、后續(xù)必然發(fā)生經(jīng)濟損失16400元、車損1000元；2、被告保險公司應在交強險和第三者商業(yè)責任險責任限額內承擔賠償責任，超出部分肇事被告賠償。
被告申某未到庭，亦未答辯。
被告寶舜公司辯稱，應由保險公司承擔賠償責任，鑒定費、訴訟費應由敗訴方承擔。
被告太平洋保險安陽公司辯稱，對事故認定無異議，肇事車投有交強險及商業(yè)險，保險公司同意在交強險范圍內對合理部分進行賠付，超出交強險部分按責任70%劃分承擔責任，不承擔訴訟費及鑒定費。
經(jīng)審理查明，2011年5月24日14時27分許，在寶蓮寺至黎元道路上，被告申某駕駛豫x號小型轎車沿寶蓮寺至黎元道路上由南向北行駛中，與原告王某醉酒騎電動自行車由北向南行駛中相撞，造成王某受傷、車損兩輛的交通事故。安陽市交警支隊安公交認字【2011】第事故1-X號道路交通事故認定書認定被告申某駕駛機動車駛入左側負事故的主要責任，原告王某醉酒騎電動自行車負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告王某被送往湯陰縣人民醫(yī)院進行急救，后轉院至安陽市人民醫(yī)院住某治療，住某診斷為1、右脛腓骨多發(fā)骨折；2、頭外傷。原告提交湯陰縣人民醫(yī)院門診費用清單證明花費醫(yī)療費1008.8元，安陽市人民醫(yī)院門診花費2022.7元，住某花費32078.1元，后原告到浚縣X村衛(wèi)生所門診花費820元，2011年5月24日住某至2011年6月22日出院，實際住某29天。出院醫(yī)囑保持傷口清潔，拄拐不負重活動直至骨質愈合，1、3、6個月復查，功能鍛煉，1年后視情況去內固定，不適隨診。原告提交孟縣華廈建筑工程有限公司第一分公司財務證明及工資單證明原告月工資2700元/月、護理人員原告兒子王某月工資為2400元/月。本院委托安陽威校法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃墶⑶捌谧o理人數(shù)（住某期和出院后）及護理期限、后續(xù)住某期限和醫(yī)療費用和護理人數(shù)及護理期限和病養(yǎng)康復休息時間進行司法鑒定，該鑒定所于2012年1月10日出具安威校司鑒所【2011】臨鑒字第X號傷殘程度鑒定，鑒定意見原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸怀鼍甙餐Ｋ捐b所【2011】臨評字第X號評估意見，評估意見：（一）原告王某護理期限及人數(shù)為傷后1月，2人護理；傷后2-5月及內固定物去除1個月需1人護理；（二）原告王某后續(xù)治療費為4600元。原告預交司法鑒定費用1900元，門診檢查費140元。
另查明，被告申某駕駛肇事車豫x號小型轎車所有人為被告寶舜公司，該車在被告太平洋保險安陽公司載有機動車強制保險及第三者商業(yè)責任險等。事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后被告申某支付原告王某醫(yī)療費10000元。
再查明，原告王某母親蘇秀英X年X月X日出生，蘇秀英只有原告一個撫養(yǎng)人，無其他撫養(yǎng)人。原告本次事故發(fā)生前長期生活在安陽市X區(qū)。
上述事實，有原告提交的事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住某、出院證、清單、住某病歷、工資單、王某工資及護理證明、DR片、交通費票據(jù)、被撫養(yǎng)人身份證明、村委會證明等，本院委托司法鑒定書和評估意見書及雙方當事人當庭陳述為證，所有證據(jù)經(jīng)質證、認證后可以作為認定本案事實的依據(jù)。
本院認為，本次事故造成原告王某受傷及車損的事實，經(jīng)安陽市公安交通警察支隊認定，被告申某負事故的主要責任，原告王某負事故的次要責任，雙方對事故認定未提出異議，本院予以采信。本次事故造成原告相應損失，應由被告申某負相關某事賠償責任，因被告申某一方系機動車，原告一方系非機動車，過錯比例原告與被告方為2：8，肇事車豫x號小型轎車所有人為被告寶舜公司，被告寶舜公司在被告申某承擔相關某事賠償責任范圍內承擔責任，事故發(fā)生時肇事車輛在被告太平洋保險安陽公司載有機動車強制保險及第三者商業(yè)責任險等，被告太平洋保險安陽公司根據(jù)道路交通安全某相關某定在強制保險及根據(jù)保險法第六十五條規(guī)定在第三者商業(yè)責任險范圍內承擔保險賠償責任。原告主張扣除被告申某墊付后醫(yī)療費26069元，被告沒有反證否認原告證據(jù)真實、關某、合法性，本院予以支持，其中在強制保險范圍內被告太平洋保險安陽公司承擔10000元，超出強制保險范圍的16069元按照責任劃分即12855元（16069元×80%）由被告太平洋保險安陽公司在商業(yè)險范圍內負擔，被告墊付部分不在本次原告訴訟請求中可另行處理；原告主張住某伙食補助費870元（29天×30元/天），超出交強險條款約定醫(yī)療費賠償限額，按照責任劃分即696元（870元×80%）由被告太平洋保險安陽公司在商業(yè)險范圍內負擔；主張營養(yǎng)費3600元（180天×20元/天），根據(jù)原告?zhèn)閼柚С?，按責任劃?880元（180×20元/天×80%）由被告太平洋保險安陽公司在商業(yè)險范圍內負擔；主張誤工費提交工資證明為2700元/月，從事故發(fā)生時至定殘前一天共計231天，即20790元（231天×90元/天）由被告太平洋保險安陽公司在強制保險范圍內負擔；主張護理費，傷后1個月2人護理，傷后2-5個月1人護理，根據(jù)親近關某應由原告妻子及兒子護理，其中原告兒子王某月工資為2400元，計算1個月，原告妻子護理參照上一年度服務業(yè)平均工資標準計算6個月，即13619元由被告太平洋保險安陽公司在強制保險范圍內負擔；主張傷殘賠償金，原告長期在城鎮(zhèn)X鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，即36390元（18194.80元×20年×10%）由被告太平洋保險安陽公司在強制保險范圍內負擔，被撫養(yǎng)人現(xiàn)已超75歲，按照上年度農(nóng)村居民人均生活消費支出計算5年，即2160元（4319.95元/年×5年），被撫養(yǎng)人生活費計入傷殘賠償金由被告太平洋保險安陽公司在強制保險范圍內負擔；主張精神損害賠償金5000元，原告構成傷殘應予支持，由被告太平洋保險安陽公司在強制保險范圍內負擔；主張鑒定費1900元，由被告寶舜公司按責任比例承擔1520元；主張后續(xù)治療費4600元，有司法鑒定意見書予以證明，超出強制保險范圍，按責任劃分3680元由被告太平洋保險安陽公司在商業(yè)險范圍內負擔；根據(jù)司法鑒定評估意見住某20天，原告主張后續(xù)治療住某伙食補助費600元（20天×30元/天），超出強制保險醫(yī)療費賠償限額，由被告太平洋保險安陽公司在商業(yè)險范圍內負擔480元；主張后續(xù)營養(yǎng)費，由被告太平洋保險安陽公司在商業(yè)險范圍內負擔320元（20元/天×20天×80%）；主張后續(xù)誤工費，因已賠償傷殘賠償金，無法律依據(jù)不予支持；主張交通費和后續(xù)交通費，酌定為1000元由被告太平洋保險安陽公司在強制保險范圍內負擔；主張車損，本次事故確已造成該損失，酌定800元由被告太平洋保險安陽公司在強制保險范圍內負擔。綜上造成原告110670元損失未超保險限額，由被告太平洋保險安陽公司在強制保險和第三者責任保險范圍內負擔。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全某》第七十六條、《最高人民法院關某審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：
一、限被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司于本判決生效之日起十日內支付原告王某醫(yī)療費22855元、住某伙食補助費696元、營養(yǎng)費2880元、誤工費20790元、護理費13619元、傷殘賠償金（包括被撫養(yǎng)人生活費）38550元、精神撫慰金5000元、交通費1000元、后續(xù)醫(yī)療費3680元、后續(xù)住某伙食補助費480元、后續(xù)營養(yǎng)費320元、電動車損失800元共計110670元；
二、限被告河南寶舜化工科技有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告王某鑒定費1520元；
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2877元，由原告王某負擔371元，被告河南寶舜化工科技有限公司負擔2506元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河南省安陽市中級人民法院。
審判長晁震
審判員張偉
人民陪審員焦長春
二0一二年三月二十六日
代理書記員王某濤
==========================================================================================
為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內容進行技術處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
