原告李某，女。
被告劉某丁，男。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司。
原告李某與被告劉某丁、華安財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2011年6月30日立案受理后，原告李某向本院申請進行司法鑒定，經(jīng)鶴壁眾益司法鑒定中心鑒定，于2011年8月10日出具法醫(yī)臨床司法鑒定意見書。本院于2011年8月31日適用簡易程序第一次公開開庭進行了審理。因案情復(fù)雜，本案轉(zhuǎn)入普通程序，依法組成合議庭于2011年11月3日第二次公開開庭進行了審理。原告李某委托代理人唐某文、被告劉某丁、被告保險公司委托代理人侯正軍、郭增強到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱：2011年5月9日，被告劉某丁駕駛豫x面包車在鶴壁市X鎮(zhèn)X路口與原告發(fā)生交通事故。致原告受傷，被告劉某丁負(fù)事故全某責(zé)任。肇事車輛在被告保險公司處投有交強險，現(xiàn)訴至法院要求賠償各項經(jīng)濟損失69263元。
被告劉某丁辯稱：對事實無異議，請依法判決。
被告保險公司辯稱：對事實無異議，請依法判決。
依據(jù)原、被告雙方訴辯主張，歸納本案無爭議事實如下：2011年5月9日在本市X鎮(zhèn)X路口，被告劉某丁駕駛豫x號小型客車與原告李某駕駛的電動車發(fā)生交通事故，致李某受傷住院。該事故經(jīng)鶴壁市公安局第5分局交管巡防大隊認(rèn)定劉某丁負(fù)事故全某責(zé)任。肇事車輛豫x號車在被告保險公司處投有交強險。
歸納本案爭議焦點：原告要求二被告賠償各項經(jīng)濟損失共計69263元，是否合理合法。
圍繞爭議焦點，原告李某向本院提交下列證據(jù)：
1、醫(yī)療費發(fā)票2張，共計4343元。
2、鶴煤醫(yī)院住院病某一套，住院期間為2011年5月9日至2011年6月10日，共住院33天。
3、鶴壁眾益司法鑒定中心（2011）臨鑒字第X號鑒定書一份。依該鑒定書，請求誤工費從2011年5月9日計算至2011年8月10日，共計92天。按月工資1800元計算為5520元。護理費為12810元，營養(yǎng)費1800元，交通費660元，住院伙食補助費990元，殘疾賠償金31860元，精神撫慰金10000元。
4、鑒定費票據(jù)1280元。
被告保險公司對原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)1、2、3中醫(yī)療費、病某、鑒定結(jié)論及住院天數(shù)無異議。對誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金有異議，認(rèn)為數(shù)額太高，原告為農(nóng)村X村標(biāo)準(zhǔn)計算。請依法判決。鑒定費不在保險賠償范圍。
被告劉某丁對上述證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，請依法判決。
本院對原告提交的上述證據(jù)審查認(rèn)為，證據(jù)1-4中的書面證據(jù)內(nèi)容真實，對其證明力本院予以確認(rèn)，對于各項費用的具體計算標(biāo)準(zhǔn)，本院將依法予以支持。
圍繞爭議焦點，二被告除當(dāng)庭陳述外，未提交其他證據(jù)。
依據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合庭審情況，本院確認(rèn)如下案件事實：2011年5月9日，在本市X鎮(zhèn)X路口，被告劉某丁駕駛豫x號小型客車與原告李某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故。致使李某受傷住院，該事故經(jīng)市公安局第五分局交管巡防大隊認(rèn)定，劉某丁負(fù)事故全某責(zé)任。原告李某2011年5月9日住鶴煤總醫(yī)院治療至2011年6月10日出院，共計住院33天，發(fā)生醫(yī)療費共計4343元。李某傷情經(jīng)鶴壁眾益司法鑒定中心鑒定為10級傷殘，傷后3個月內(nèi)考慮陪護2人/天，其后1個月內(nèi)可考慮陪護1人/天。
另查明肇事車輛豫x在被告保險公司處投有交強險。被告劉某丁在事故發(fā)生后為李某墊付醫(yī)療費3000元。
本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護。本案交通事故中，被告劉某丁負(fù)事故全某責(zé)任，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，肇事車輛在被告保險公司處投有交強險，故被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。原告李某的各項經(jīng)濟損失具體數(shù)額為：1、醫(yī)療費4343元；2、誤工費，計算期限從受傷之日（2011年5月9日）起至定殘日前一天（2011年9月9日）共計4個月，因原告李某為農(nóng)業(yè)戶口，參照河南省上年度農(nóng)業(yè)平均工資15986元/年，計算為5329元。計算方式為15986元/年÷12個月×4個月=5329元；3、護理費參照鑒定結(jié)論及河南省上年度其他服務(wù)行業(yè)平均工資22438元/年，計算為12810元，計算方式為：傷后3個月酌定2人陪護，其后1個月酌定1人陪護，（22438元/年÷365天×（3個月×30天×2人+1個月×30天×1人）=12810元；4、營養(yǎng)費按10元/天，住院33天，計算為330元，5、住院伙食補助費按30元/天，住院33天，計算為990元；6、交通費酌情支持300元；7、殘疾賠償金因原告為農(nóng)業(yè)戶口，參照河南省上年度農(nóng)村居民人均純收入5523.73元,十級傷殘計算為11047元，計算方式為5523.73元/年×20年×10%=11047元；8、精神撫慰金本院酌定為5000元，以上八項合計40149元為原告李某合理部分損失。不超出交強險理賠限額，應(yīng)由被告保險公司予以理賠。超出部分無法律依據(jù)，本院不予支持。被告劉某丁先期墊付的3000元醫(yī)療費應(yīng)在被告保險公司理賠后由原告李某返還。
綜上，案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全某》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告李某保險理賠款40149元。
如未按照上述時間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告李某其他訴訟請求。
案件受理費1532元，鑒定費1280元，共計2812元，由被告劉某丁負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一式十份，上訴于河南省鶴壁市中級人民法院。
審判長谷X
審判員馮祥敏
人民陪審員王學(xué)明
二○一一年十一月八日
書記員韓繼紅
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
