原告咸寧市某有限公司，住所地：湖北省咸寧市X路。
法定代表人葛某。
委托代理人羅某某。
委托代理人孟某，男，X年X月X日出生，漢族。
原告孟某，男，X年X月X日出生，漢族。
委托代理人羅某某。
被告李某乙，男，X年X月X日出生，漢族。
被告河南省安陽(yáng)某交通運(yùn)輸有限公司，住所地：安陽(yáng)市X路。
法定代表人齊某。
委托代理人馮某，男，X年X月X日出生，漢族。
被告邯鄲交通運(yùn)輸集團(tuán)某有限公司，住所地：河北省邯鄲市X路。
法定代表人韓某。
委托代理人張某某，男，X年X月X日出生，漢族。
被告某保某股份有限公司安陽(yáng)市分公司文峰大道營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部，住所地：安陽(yáng)市文峰大道某路。
負(fù)責(zé)人晁某。
委托代理人樊某某。
被告某保某股份有限公司安陽(yáng)市分公司，住所地：河南省安陽(yáng)市X路。
負(fù)責(zé)人余某。
委托代理人樊某某。
被告陳某，男，X年X月X日出生，漢族。
委托代理人張某某，男，X年X月X日出生，漢族。
原告咸寧市某有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某物流公司）、孟某與被告李某乙、河南省安陽(yáng)某交通運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安陽(yáng)運(yùn)輸公司）、邯鄲交通運(yùn)輸集團(tuán)某有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)邯鄲運(yùn)輸公司）、某保某股份有限公司安陽(yáng)市分公司文峰大道營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)文峰大道營(yíng)銷(xiāo)部）、某保某股份有限公司安陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安陽(yáng)市分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2011年11月2日立案受理。在審理過(guò)程中，本院依被告安陽(yáng)運(yùn)輸公司申請(qǐng)，追加陳某為本案被告。本案依法由代理審判員陳某華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某及其兩原告委托代理人羅某某、被告安陽(yáng)運(yùn)輸公司委托代理人馮某、被告邯鄲運(yùn)輸公司和陳某的委托代理人張某某、被告文峰大道營(yíng)銷(xiāo)部和安陽(yáng)市分公司的委托代理人樊某某到庭參加訴訟，被告李某乙經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某物流公司、孟某訴稱(chēng)，2011年7月25日01時(shí)00分，被告李某乙駕駛豫x（冀x掛）號(hào)重型半掛牽引車(chē)由南往北行駛至京港澳高速公路XKM處時(shí)，與停在右側(cè)路肩換胎的由原告公司駕駛?cè)寺櫮衬绸{駛的鄂x(鄂x掛)重型半掛牽引車(chē)相刮擦，造成鄂x(鄂x掛)重型半掛牽引車(chē)貨物受損及兩車(chē)不同程度受損的道路交通事故。2011年7月25日，交警部門(mén)認(rèn)定被告李某乙負(fù)此次事故的主要責(zé)任，聶某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。豫x（冀x掛）號(hào)重型半掛牽引車(chē)是被告安陽(yáng)運(yùn)輸公司、邯鄲運(yùn)輸公司共同所有，該車(chē)已分別向被告文峰大道營(yíng)銷(xiāo)部和安陽(yáng)市分公司投保某交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保某為50萬(wàn)元）。故訴至法院，請(qǐng)求判令1、被告李某乙、安陽(yáng)運(yùn)輸公司、邯鄲運(yùn)輸公司共同賠償原告車(chē)損費(fèi)35913元、貨損49860元、轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)19089元、裝卸費(fèi)2400元、拖某、車(chē)輛保某費(fèi)、貨物保某費(fèi)4255元、交通費(fèi)898元、住宿費(fèi)3520元、誤工費(fèi)13186.36元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2760元，合計(jì)13185.36元；2、請(qǐng)求判令被告安陽(yáng)市分公司在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)先期賠償責(zé)任20365.36元，被告文峰大道營(yíng)銷(xiāo)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任劃分比例承擔(dān)賠償支付責(zé)任；如超出保某限額范圍內(nèi)的由被告李某乙、安陽(yáng)運(yùn)輸公司、邯鄲運(yùn)輸公司共同承擔(dān)賠償支付責(zé)任。3、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告李某乙未予答辯。
被告安陽(yáng)運(yùn)輸公司辯稱(chēng)，1、豫x主車(chē)在被告文峰大道營(yíng)銷(xiāo)部、安陽(yáng)市分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，兩保某公司應(yīng)當(dāng)先期賠付給原告。2、豫x主車(chē)的實(shí)際所有人為陳某，與安陽(yáng)運(yùn)輸公司系掛靠關(guān)系。安陽(yáng)運(yùn)輸公司不享有該車(chē)的運(yùn)營(yíng)利益及支配權(quán)，不是該車(chē)輛的實(shí)際使用者，對(duì)于此次事故的發(fā)生也不存在過(guò)錯(cuò)，請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)安陽(yáng)運(yùn)輸公司的訴訟請(qǐng)求。3、被告李某乙不是安陽(yáng)運(yùn)輸公司的員工，系被告陳某雇傭的司機(jī)，在保某公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償不足部分應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。4、本次事故原告方同樣存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的40%責(zé)任。
被告邯鄲運(yùn)輸公司辯稱(chēng)，邯鄲運(yùn)輸公司是冀x掛車(chē)的掛靠公司，實(shí)際運(yùn)營(yíng)人是陳某。邯鄲運(yùn)輸公司對(duì)此次事故不承擔(dān)責(zé)任，保某公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠付不足部分應(yīng)由陳某進(jìn)行理賠。
被告文峰大道營(yíng)銷(xiāo)部辯稱(chēng)，豫x主車(chē)未在文峰大道營(yíng)銷(xiāo)部投保某強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定，文峰大道營(yíng)銷(xiāo)部對(duì)商業(yè)險(xiǎn)不予賠償。另文峰大道營(yíng)銷(xiāo)部不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告安陽(yáng)市分公司辯稱(chēng)，1、安陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。其中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。2、原告的間接損失不屬于賠償范圍。3、安陽(yáng)市分公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告陳某辯稱(chēng)，1、同意被告邯鄲運(yùn)輸公司的答辯意見(jiàn)。2、原告的損失應(yīng)當(dāng)由保某公司進(jìn)行賠償。
經(jīng)審理查明，2011年7月25日01時(shí)00分，被告李某乙駕駛豫x（冀x掛）號(hào)重型半掛牽引車(chē)由北往南行駛至京港澳高速公路XKM處時(shí)，與停在右側(cè)路肩換胎的由原告某物流公司駕駛員聶某某駕駛的鄂x(鄂x掛)重型半掛牽引車(chē)相刮擦，造成鄂x(鄂x掛)重型半掛牽引車(chē)所載貨物受損及兩車(chē)不同程度受損的道路交通事故。2011年7月25日，湖南省公安廳交警總隊(duì)高速公路管理支隊(duì)臨長(zhǎng)大隊(duì)對(duì)此次事故作出湘公交高二認(rèn)字[2011]第X號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李某乙駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)時(shí)未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任；駕駛?cè)寺櫮衬吃诟咚俟飞习l(fā)生故障未按規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)示，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
2011年8月5日，某保某股份有限公司長(zhǎng)沙市分公司對(duì)鄂x(鄂x掛)重型半掛牽引車(chē)貨物受損情況進(jìn)行查勘，確認(rèn)財(cái)產(chǎn)損失為49860元；2011年8月9日對(duì)原告車(chē)輛鄂x(鄂x掛)損失情況進(jìn)行核定，確認(rèn)車(chē)輛維修及材料費(fèi)為35913元；2011年9月14日，湖南省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路管理支隊(duì)臨長(zhǎng)大隊(duì)向鄂x號(hào)車(chē)收取了大中型車(chē)拖某2965元，大汽車(chē)車(chē)輛保某費(fèi)60元、貨物保某費(fèi)1200元，共計(jì)4225元。原告為此還花費(fèi)了裝卸費(fèi)2400元，轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)19089元。
還查明，被告李某乙系被告陳某雇傭的司機(jī)，其駕駛的豫x重型半掛牽引車(chē)登記車(chē)主為被告安陽(yáng)運(yùn)輸公司。冀x掛重型平板半掛車(chē)的登記車(chē)主為被告邯鄲運(yùn)輸公司。被告陳某系豫x（冀x掛）重型半掛牽引車(chē)的實(shí)際車(chē)主，其于2010年1月5日分別與被告安陽(yáng)運(yùn)輸公司和被告邯鄲運(yùn)輸公司簽訂了車(chē)輛經(jīng)營(yíng)合同(車(chē)輛掛靠合同)，經(jīng)營(yíng)期限3年。被告陳某向被告邯鄲運(yùn)輸公司每月繳納掛靠費(fèi)200元。
2010年12月2日，安陽(yáng)運(yùn)輸公司以被保某人名義為豫x重型半掛牽引車(chē)在被告文峰大道營(yíng)銷(xiāo)部投保某第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任保某限額為50萬(wàn)元，并購(gòu)置了不計(jì)免賠。保某期間自2010年12與3日至2011年12月2日止。2011年3月3日，李某乙以被保某人名義為冀x掛重型平板掛車(chē)在被告安陽(yáng)市分公司投保某強(qiáng)險(xiǎn)。傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。保某期間自2011年3與4日至2012年3月3日止。
以上事實(shí)有湖南省公安廳交警總隊(duì)高速公路管理支隊(duì)臨長(zhǎng)大隊(duì)對(duì)此次事故作出的湘公交高二認(rèn)字[2011]第X號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保某事故車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)輛保某財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書(shū)、保某、車(chē)輛經(jīng)營(yíng)合同（車(chē)輛掛靠合同）、發(fā)票四張及庭審筆錄予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告李某乙駕駛豫x（冀x掛）重型半掛牽引車(chē)時(shí)未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，聶某某在高速公路上駕駛鄂x(鄂x掛)車(chē)發(fā)生故障時(shí)未按規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)示，兩人的過(guò)錯(cuò)造成兩車(chē)發(fā)生相撞。湖南省公安廳交警總隊(duì)高速公路管理支隊(duì)臨長(zhǎng)大隊(duì)對(duì)此次事故作出湘公交高二認(rèn)字[2011]第X號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李某乙負(fù)擔(dān)主要責(zé)任，聶某某負(fù)擔(dān)次要責(zé)任，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分正確，本院予以采信。根據(jù)被告李某乙和聶某某在本次交通事故中過(guò)錯(cuò)程度及對(duì)損害后果產(chǎn)生的作用，本院確定被告李某乙應(yīng)負(fù)事故70%的責(zé)任，聶某某應(yīng)負(fù)事故30%的責(zé)任。
原告某物流公司、孟某因此次交通事故而遭受的損失應(yīng)當(dāng)依法計(jì)算。結(jié)合原告提交的相關(guān)證據(jù)，本院確認(rèn)原告因本次交通事故造成以下?lián)p失：（1）車(chē)輛損失費(fèi)。2011年8月9日某保某股份有限公司長(zhǎng)沙市分公司對(duì)原告車(chē)輛鄂x(鄂x掛)損失情況進(jìn)行確認(rèn)，確認(rèn)維修及材料費(fèi)總額為35913元。（2）貨物損失費(fèi)。2011年8月5日某保某股份有限公司長(zhǎng)沙市分公司對(duì)車(chē)輛保某財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行確認(rèn)，確認(rèn)貨物損失為49860元。（3）拖某、車(chē)輛保某費(fèi)、貨物保某費(fèi)。原告提交的省公安廳交通管理局高支隊(duì)臨長(zhǎng)大隊(duì)開(kāi)具的發(fā)票總額為4225元（含大中型車(chē)拖某2965元，大汽車(chē)車(chē)輛保某費(fèi)60元、貨物保某費(fèi)1200元），本院予以確認(rèn)。（4）轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)及裝卸費(fèi)。原告向本院提交票據(jù)兩張總額21489元（含轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)19089元、裝卸費(fèi)2400元），被告方對(duì)該票據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議。本次事故的發(fā)生致使原告車(chē)輛受損，貨物無(wú)法送達(dá)至目的地，該項(xiàng)費(fèi)用確定發(fā)生，本院予以確認(rèn)。（5）交通費(fèi)，原告提供為處理此次交通事故發(fā)生的交通費(fèi)用票據(jù)總額898元，因原告系外地人，到長(zhǎng)沙處理交通事故等相關(guān)事宜必然發(fā)生交通費(fèi)用，本院予以支持。（6）住宿費(fèi)，原告提供的票據(jù)有3520元，但未提供正式票據(jù)，而住宿費(fèi)也需必然產(chǎn)生，本院酬情認(rèn)定1000元。（7）誤工費(fèi)，原告要求被告支付原告孟某和聶某某誤工費(fèi)13186.36元，但未提供證據(jù)，本院不予支持。（8）伙食補(bǔ)助費(fèi)因不是法定賠償項(xiàng)目，本院不予支持。故原告的損失為113385元。
根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)都應(yīng)當(dāng)投保某動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保某，否則一旦在交通事故中被確定承擔(dān)責(zé)任，都應(yīng)首先在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出限額的部分再按照責(zé)任比例由雙方當(dāng)事人按過(guò)錯(cuò)分擔(dān)責(zé)任。本案中，冀x掛重型平板掛車(chē)購(gòu)置了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告李某乙駕駛的豫x重型半掛牽引車(chē)購(gòu)置的交強(qiáng)險(xiǎn)在本次交通事故發(fā)生時(shí)已過(guò)期，導(dǎo)致原告作為第三者不能得到保某公司的賠付，故應(yīng)由被告李某乙在應(yīng)當(dāng)投保某交強(qiáng)險(xiǎn)最低保某責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)部分由雙方當(dāng)事人按過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。聶某某系原告咸寧市某有限公司和孟某聘用的駕駛員，其履行職務(wù)行為造成損失的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由原告咸寧市某有限公司和孟某承擔(dān)。被告李某乙系被告陳某雇傭的駕駛員，其職務(wù)行為造成損失的賠償責(zé)任亦應(yīng)當(dāng)由被告陳某承擔(dān)。被告李某乙駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，其自身有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)與雇主即被告陳某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告安陽(yáng)運(yùn)輸公司、被告邯鄲運(yùn)輸公司與被告陳某之間存在掛靠關(guān)系，被告安陽(yáng)運(yùn)輸公司和被告邯鄲運(yùn)輸公司是肇事車(chē)輛的運(yùn)營(yíng)支配者和一定運(yùn)營(yíng)利益的享有者，且拖、掛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)為共同侵權(quán)，兩公司應(yīng)與被告陳某對(duì)此次事故造成的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。豫x重型半掛牽引車(chē)在被告文峰大道營(yíng)銷(xiāo)部處購(gòu)置了商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠，被告李某乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償部分應(yīng)由被告文峰大道營(yíng)銷(xiāo)部在三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。被告文峰大道營(yíng)銷(xiāo)部主張?jiān)重型半掛牽引車(chē)未購(gòu)置交強(qiáng)險(xiǎn)，其公司不應(yīng)賠償?shù)牡睦碛?，與保某條款約定的免賠情形不相符合，該主張缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。被告文峰大道營(yíng)銷(xiāo)部應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)中對(duì)被告李某乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償部分予以理賠。原告主張先由被告安陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償20364.36元，因原告的損失系財(cái)產(chǎn)損失，原告的這一主張不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
故原告的損失113385元應(yīng)先由被告安陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，再由被告李某乙、陳某、安陽(yáng)運(yùn)輸公司在應(yīng)當(dāng)投保某交強(qiáng)險(xiǎn)最低保某責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)2000元，超過(guò)部分即109386元應(yīng)由被告李某乙負(fù)擔(dān)70%的責(zé)任即76570元，該賠償款應(yīng)由被告文峰大道營(yíng)銷(xiāo)部在商業(yè)三者險(xiǎn)中直接賠償給原告，聶某某負(fù)擔(dān)30%的責(zé)任即32816元。原告的訴訟請(qǐng)求部分合理，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保某法》第六十五條第一款、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保某條例》第二條、《湖南省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第三十六條第二款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保某股份有限公司安陽(yáng)市分公司賠償原告咸寧市某有限公司、孟某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保某賠償金2000元，限本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告李某乙、被告河南省安陽(yáng)某交通運(yùn)輸有限公司、被告陳某連帶賠償原告咸寧市某有限公司、孟某損失2000元，限本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告某保某股份有限公司安陽(yáng)市分公司文峰大道營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在第三者責(zé)任保某限額內(nèi)賠償原告咸寧市某有限公司、孟某損失76570元，限本判決生效后十日內(nèi)付清；
四、駁回原告咸寧市某有限公司、孟某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2938元減半收取1469元，由原告咸寧市某有限公司、孟某負(fù)擔(dān)440元，被告李某乙、河南省安陽(yáng)某交通運(yùn)輸有限公司、邯鄲交通運(yùn)輸集團(tuán)某有限公司、陳某負(fù)擔(dān)1029元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院。
代理審判員陳某華
二Ｏ一二年一月三十日
代理書(shū)記員易良
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
