原告：周先X，男，32歲。
委托代理人：吳某某，女，50歲。
委托代理人：李某乙，重慶天宇三星律師事務(wù)所律師。
被告：李某乙X，男，24歲。
被告：謝X，男，35歲。
委托代理人：余某，男，25歲。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市XX支公司，住所地：重慶市X村X號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李某乙，公司總經(jīng)理。
委托代理人：晏勇，重慶龍創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
原告周先X與被告李某乙X、謝X、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市XX支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)XX公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2011年12月28日立案受理后，依法代理審判員雷光福擔(dān)任審判長(zhǎng)、與代理審判員馬艷、人民陪審員楊省組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告周先X及其委托代理人李某乙、被告謝X的委托代理人余某、人保財(cái)險(xiǎn)XX公司的委托代理人晏勇到庭參加了訴訟，被告李某乙X經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周先X訴稱：渝x號(hào)車輛屬于被告謝X所有，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)XX公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。渝x號(hào)車屬于原告周先X所有。2011年7月17日，被告李某乙X駕駛渝x號(hào)車行駛至豐都縣X鎮(zhèn)X路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)占道行駛，與李某乙其駕駛的渝x號(hào)車相撞，造成李某乙其受傷和原告的渝x號(hào)車輛受損的道路交通事故。2011年7月26日，豐都縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定：“李某乙X在此次事故中為全部過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任；李某乙其在此次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)此次事故的責(zé)任?！敝?，原告車輛的修復(fù)費(fèi)用為25183.8元，被告謝X支付原告車輛修復(fù)費(fèi)12720元，剩余某輛修復(fù)費(fèi)用、車輛停運(yùn)損失等費(fèi)用被告拒絕支付。故請(qǐng)求人民法院依法判決三被告共同賠償原告車輛修復(fù)費(fèi)、車輛停運(yùn)損失等費(fèi)用共計(jì)77029元；由被告人保財(cái)險(xiǎn)XX公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李某乙X和謝X承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告李某乙X未作答辯。
被告謝X辯稱：原告的修理費(fèi)用過(guò)高，汽車修理廠擴(kuò)大修理范圍，修復(fù)費(fèi)用被告謝X已經(jīng)支付了，不應(yīng)再支付任何費(fèi)用。
被告人保財(cái)險(xiǎn)XX公司辯稱：原告的修理費(fèi)用過(guò)高，停運(yùn)損失由法院依法判決。
經(jīng)審理查明：2011年7月17日，李某乙X駕駛謝X所有的渝x號(hào)貨車從豐都縣X鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車行至豐都縣X鎮(zhèn)X路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)占道行駛，與相對(duì)方向由李某乙其駕駛的周先X所有的渝x號(hào)貨車相撞，造成李某乙其受傷和兩車受損的道路交通事故。
2011年7月26日，豐都縣公安局交通警察大隊(duì)出具豐公交巡認(rèn)字[2011]第（略）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：李某乙X在此次事故中為全部過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；李某乙其在此次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)此次事故的責(zé)任。
受損的渝x號(hào)貨車于2011年7月17日被送到豐都縣訊達(dá)汽車維修服務(wù)有限公司，于同年7月21日開始修理，到同年9月6日修復(fù)好后投入運(yùn)營(yíng)。共花去修理費(fèi)用25183.8元，其中謝X支付12720元，余某12463.8元由周先X支付。在渝x號(hào)車發(fā)某交通事故的當(dāng)天，人保財(cái)險(xiǎn)XX公司到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)渝x號(hào)車進(jìn)行保險(xiǎn)事故車輛損失評(píng)估，并和被保險(xiǎn)人謝X簽訂1份保險(xiǎn)事故車輛損失草簽協(xié)議書，車輛修理方也在該協(xié)議書上簽字確認(rèn)，隨后于2011年7月27日出具車輛損失情況確認(rèn)書，損失共計(jì)12720元。
事故發(fā)某時(shí)，渝x貨車裝有價(jià)值2500元的礦石，車禍發(fā)某后，該車上的礦石全部毀損。
周先X擁有的渝x號(hào)車道路運(yùn)輸證號(hào)為渝交運(yùn)管字（略）號(hào)，經(jīng)營(yíng)范圍為普通貨運(yùn)。
渝x號(hào)車從2011年4月1日到2011年6月30日，一直在豐都縣世坪礦業(yè)有限公司運(yùn)輸?shù)V石和沙巖，每月的營(yíng)業(yè)收入除去稅款后分別是：4月份37536.70元、5月份41838.13元、6月份45986.04元。周先X請(qǐng)求按照每月營(yíng)業(yè)額38000元計(jì)算。周先X未能提供其繳稅費(fèi)的發(fā)某依據(jù)，但豐都縣世坪礦業(yè)有限公司出具的證明顯示渝x號(hào)運(yùn)輸所納稅稅率為3.50%。另外，渝x號(hào)車輛的行駛證顯示該車核定載重為12500千克，而該車在為豐都縣世坪礦業(yè)有限公司從事運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程中均嚴(yán)重超載。
肇事車渝x號(hào)于2011年2月21日在人保財(cái)險(xiǎn)XX公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間從2011年3月10日至2012年3月9日，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述、道路交通事故認(rèn)定書、結(jié)算清單、發(fā)某、豐都縣訊達(dá)汽車維修服務(wù)有限公司證明、豐都縣世坪礦業(yè)有限公司證明、送貨單、汽車運(yùn)輸回票、收據(jù)、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、行駛證、道路運(yùn)輸證等證據(jù)在案佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)依法應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)，行為人實(shí)施侵權(quán)行為造成他人財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行賠償。本案中，被告李某乙X駕駛被告謝X所有的車輛造成原告周先X所有的車輛受損，且在車輛修理期間無(wú)法營(yíng)運(yùn)，對(duì)于該損失被告謝X作為肇事車輛的所有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任。此外，被告李某乙X作為被告謝X的雇員，為被告謝X駕駛渝x號(hào)車輛，在駕駛過(guò)程中發(fā)某交通事故并對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，其在執(zhí)行事務(wù)過(guò)程中存在重大過(guò)失，應(yīng)當(dāng)與被告謝X承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對(duì)于原告周先X的財(cái)產(chǎn)損失，本院認(rèn)為包括以下部分：1、自2011年7月17日到同年9月6的共52天的停運(yùn)損失；渝x號(hào)車核載重為12500千克，實(shí)際從原告提供的汽車運(yùn)輸回票顯示該車嚴(yán)重超載，對(duì)于超載部分，不應(yīng)作為被告賠償?shù)姆秶?。原告提供其貨車每月納稅過(guò)后的營(yíng)業(yè)額，但并未能提供每月的純收入，參照原告周先X提供的豐都縣世坪礦業(yè)有限公司出具的營(yíng)業(yè)收入及納稅證明，按照2011年4、5、6月份除去稅款后的營(yíng)業(yè)額的40%作為認(rèn)定其車輛營(yíng)業(yè)額為16715元/月，適當(dāng)扣減車輛的營(yíng)業(yè)成本（燃料支出、維護(hù)費(fèi)用等），本院酌定渝x號(hào)車輛純收入為10000元/月。2、原告車輛在事故時(shí)所運(yùn)輸?shù)膬r(jià)值2500元貨物的損失。其停運(yùn)、貨物損失共為10000元/月÷30天×52天+2500元≈19833元。由于被告人保財(cái)險(xiǎn)XX公司已經(jīng)對(duì)渝x號(hào)車輛的損失進(jìn)行了確認(rèn)，該費(fèi)用是將事故車輛恢復(fù)到事故前狀況的必要費(fèi)用，故對(duì)該車在超出該必要修理費(fèi)用范圍的部分應(yīng)當(dāng)由原告周先X自行承擔(dān)。
被告謝X的車輛已經(jīng)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)XX公司應(yīng)當(dāng)在財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償2000元。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條和最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市XX支公司在本判決發(fā)某法律效力后5日內(nèi)賠償原告周先X車輛財(cái)產(chǎn)損失2000元；
二、由被告謝X在本判決發(fā)某法律效力后5日內(nèi)賠償原告周先X車輛維修費(fèi)、停運(yùn)損失共計(jì)17833元，被告李某乙X承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告周先X的其余某訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1598元，由原告周先X負(fù)擔(dān)598元，被告謝X負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第三中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)雷光福
代理審判員馬艷
人民陪審員楊省
二0一二年四月十六日
書記員向文娟
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
