原告文某，男，19XX年生，漢族，陜西省長武縣人，農(nóng)民。
被告黃某，男，19XX年生，漢族，陜西省長武縣人，農(nóng)民。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長武支公司。
法定代某人席某,任該公司經(jīng)理。
住所地：陜西省咸陽市長武縣X街。
組織機(jī)構(gòu)代某：（略）-7。
委托代某人代某某。
委托代某人趙某，男，陜西宜祿律師事務(wù)所律師。
文某與黃某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長武支公司（以下簡稱中國財(cái)險(xiǎn)長武支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年4月24日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告文某、被告黃某、中國財(cái)險(xiǎn)長武支公司的委托代某人代某某、趙某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告文某訴稱，2012年3月23日7時(shí)許，被告黃某駕駛陜D-x解放牌小型普通客車沿X寧公路自西向東行至X寧公路XKM+650M處，因未保持安全車速，采取措施不當(dāng)，與前方同方向的文某無證駕駛，停駛在路面上的天馬125二輪摩托車左側(cè)相撞，造成文某受傷，現(xiàn)要求被告賠償因交通事故造成住院治療的醫(yī)療費(fèi)15000余元，誤某9000元（3000元/天×30天）、護(hù)理費(fèi)3600元（60元/天×30天×2人）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（30元/天×30天×3人），營養(yǎng)費(fèi)600元（20元/天×30天）。交通費(fèi)780元、后續(xù)治療費(fèi)、摩托車修理費(fèi)2000元，并由被告承擔(dān)一切訴訟費(fèi)用。
被告黃某辯稱，對(duì)原告所講的事實(shí)無異議，但原告是無證駕駛，且違規(guī)在先，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以票據(jù)為準(zhǔn)；原告是農(nóng)民，誤某不應(yīng)按每天300元計(jì)算；摩托車修理費(fèi)無票據(jù)。
被告中國財(cái)險(xiǎn)長武支公司辯稱，被告黃某在他公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司愿在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，無票的不予賠償。
本案爭議的焦點(diǎn)十：原告的賠償數(shù)額應(yīng)如何確定
針對(duì)本案的爭議焦點(diǎn)：原告提供了①交通事故責(zé)任認(rèn)定書；②長武縣人民醫(yī)院門診病歷、住院病檔、診斷證明各一份；③用藥清單一份；④醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張；⑤方莊村委會(huì)和長武縣人民醫(yī)院證明各一份。被告黃某對(duì)證據(jù)①不認(rèn)可，認(rèn)為他不承擔(dān)主要責(zé)任，對(duì)證據(jù)②、③、④、⑤無異議，予以認(rèn)可，被告中國財(cái)險(xiǎn)長武支公司對(duì)證據(jù)①無異議，對(duì)證據(jù)②真實(shí)性無異議，但住院應(yīng)以結(jié)算票據(jù)23天為準(zhǔn)，對(duì)證據(jù)③、④、⑤無異議，予以認(rèn)可。被告黃某向法庭提供了①保險(xiǎn)單和票據(jù)；②醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張，掛號(hào)費(fèi)票據(jù)1張，預(yù)交款收據(jù)2張；③機(jī)動(dòng)車駕駛和行駛證給一份。原告及被告中國財(cái)險(xiǎn)長武支公司對(duì)以上證據(jù)均無異議。被告中國財(cái)險(xiǎn)長武支公司未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，對(duì)原告提供的證據(jù)①，雖被告黃某有異議，但未提供證據(jù)支持其主張，且該證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)②，被告黃某無異議，被告中國財(cái)險(xiǎn)長武支公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，且該證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為有效證據(jù)，對(duì)證據(jù)③、④、⑤因兩被告均無異議，且證據(jù)形式有效，內(nèi)容真實(shí)，本院予以采信，對(duì)被告提供的三份證據(jù)，因原告及中國財(cái)險(xiǎn)長武支公司均無異議，且這三份證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，應(yīng)予以認(rèn)定。
根據(jù)原、被告陳述一致的事實(shí)及法庭認(rèn)定的有效證據(jù)，證明了以下案件事實(shí)：
2012年3月23日7時(shí)許，被告黃某駕駛其所有的陜D-x解放牌小型普通客車沿X寧路自西向東行至肇事點(diǎn)，因未保持安全車速，采取措施不當(dāng)，與前方同向文某駕駛、停駛在路面上的天馬125二輪摩托車左側(cè)相撞，造成文某受傷，雙方車輛不同受損，當(dāng)日，文某被送往長武縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為左雙踝骨折，左踝多處擦傷，共住院23天，花醫(yī)療費(fèi)8593.90元，誤某2139元（93元/天×23天）、護(hù)理費(fèi)1380元（60元/天×23天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元（30元/天×23天），長武縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定黃某負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，文某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。
另查明，黃某為其客車在中國財(cái)險(xiǎn)長武支公司投了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤某、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤某減少的收入。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡及財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任。本案中，被告黃某因未保持安全車速，采取措施不當(dāng)致傷原告，故對(duì)原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤某、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的訴請(qǐng)予以支持。對(duì)營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)及摩托車修理費(fèi)一節(jié)，因原告未提供相關(guān)證據(jù)支持其訴訟主張，故不予支持，同時(shí)，該肇事車已向中國財(cái)險(xiǎn)長武支公司投了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任限，故保險(xiǎn)人應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司長武支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償文某醫(yī)療費(fèi)8593.90元，誤某2139元（93元/天×23天）、護(hù)理費(fèi)1380元（60元/天×23天）元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元（30元/天×23天）、共計(jì)12802.90元。（含黃某已給付的2256元）。
二、文某給付黃某人民幣2256元。
三、駁回文某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)500元，由原告文某負(fù)擔(dān)100元，被告黃某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級(jí)人民法院。
審判員路建昌
二O一二年六月十八日
書記員任秀麗
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
