久久久精品亚洲,狠狠色图,美女被人操网站,精品国产一区二区三区四区vr,22伊人开心综合,欧美一区大片,亚洲综合在线成人

用戶名 密碼
記住我
加入收藏
全國(guó)站 [進(jìn)入分站]
發(fā)布免費(fèi)法律咨詢
網(wǎng)站首頁(yè) 法律咨詢 找律師 律師在線 律師熱線 法治資訊 法律法規(guī) 資料庫(kù) 法律文書
   您的位置首頁(yè) >> 判裁案例 >> 案例正文

原告重慶市華東建筑有限公司(以下簡(jiǎn)稱華東建司)與被告梁平縣人力資源和社會(huì)保障局(以下簡(jiǎn)稱縣人社局)、第三人肖XX勞動(dòng)工傷認(rèn)定一案

當(dāng)事人:   法官:   文號(hào):重慶市梁平縣人民法院

原告重慶市華東建筑有限公司。

法定代表人王某甲,董事長(zhǎng)。

委托代理人周某某,男,生于X年X月X日,漢族,重慶市梁平縣人,梁平縣梁山司法所干部,?。裕?X號(hào)。

被告梁平縣人力資源和社會(huì)保障局。

法定代表人王某乙,局長(zhǎng)。

委托代理人劉某丙,該局政策法規(guī)科干部。

委托代理人王某丁,該局政策法規(guī)科干部。

第三人肖XX,男,生于X年X月X日,漢族,重慶市梁平縣人,農(nóng)民,住梁平縣X組X號(hào)。

委托代理人邱世明,梁平縣屏錦法律服務(wù)所法律工作者。

原告重慶市華東建筑有限公司(以下簡(jiǎn)稱華東建司)與被告梁平縣人力資源和社會(huì)保障局(以下簡(jiǎn)稱縣人社局)、第三人肖XX勞動(dòng)工傷認(rèn)定一案,本院于2012年2月24日受理后,依法組成合議庭于2012年3月20日、3月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告華東建司的委托代理人周某某、被告縣人社局委托代理人劉某丙、王某丁,第三人肖XX及其委托代理人邱世明出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

2011年9月30日,梁平縣人社局認(rèn)定肖XX是重慶市華東建司職工。2010年1月重慶市華東建司承包了渝宜高速公路(云龍段)兩側(cè)房屋立面改造工程。2010年12月22日九時(shí)許,肖XX和搭檔在給渝宜高速公路路邊云龍鎮(zhèn)X村向某家房屋進(jìn)行立面改造時(shí)從房屋頂摔下受傷,經(jīng)梁平縣人民醫(yī)院診斷為:1、腰1椎體壓縮性骨折;2、右(R)肱骨大結(jié)節(jié)撕脫性骨折;3、左(L)脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折;4、椎間盤突出癥。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,作出梁平人社認(rèn)傷決字(2011)X號(hào)認(rèn)定工傷決定,認(rèn)定肖XX受傷屬于工傷。

原告華東建司訴稱,原告華東建司沒有與第三人肖XX簽訂勞動(dòng)合同,也沒有安排其到云龍鎮(zhèn)X村向某家務(wù)工,更沒有向某支付勞動(dòng)報(bào)酬,原告華東建司與第三人肖XX之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。第三人肖XX是受劉某戊雇請(qǐng)進(jìn)行房屋整修,他們之間具有加工承攬關(guān)系。被告縣人社局認(rèn)定第三人肖XX受傷性質(zhì)屬工傷沒有事實(shí)依據(jù)。被告縣人社局在作出具體行政行為時(shí)未履行告知義務(wù),沒有聽取原告華東建司的陳述和申辯,程序違法。因此,請(qǐng)求人民法院判決撤銷被告縣人社局作出的梁平人社認(rèn)傷決字[2011]X號(hào)認(rèn)定工傷決定。

被告縣人社局辯稱,2010年7月13日,渝宜高速公路(云龍段)兩側(cè)房屋立面改造工程由陸德富以原告華東建司名義承包后轉(zhuǎn)交盧某建、劉某己、劉某戊三人組織施工并負(fù)責(zé)管理。2010年11月,第三人肖XX由劉某戊招用并安排在云龍鎮(zhèn)X村的房屋立面改造工程從事訂飄檐和做屋脊工作,由于劉某戊不具備用工主體資格,按照《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(勞社部發(fā)[2005]X號(hào))的規(guī)定,對(duì)劉某戊招用的勞動(dòng)者肖XX,就由具備用工主體的華東建司承擔(dān)用工主體責(zé)任。因此,原告華東建司與第三人肖XX之間存在勞動(dòng)關(guān)系。被告縣人社局作出的認(rèn)定工傷決定事實(shí)清楚,程序合法,請(qǐng)求人民法院予以維持。

第三人肖XX述稱,被告縣人社局作出的認(rèn)定工傷決定正確,請(qǐng)求人民法院予以維持。

被告縣人社局在舉證期限內(nèi)于2012年3月12日向某院移送了肖XX工傷認(rèn)定處理卷一冊(cè),庭審中,向某庭提供了以下證據(jù),支持其訴訟主張:

1、工傷認(rèn)定申請(qǐng)表、工傷認(rèn)定受理通知書、工傷認(rèn)定舉證通知書、舉證通知書送達(dá)回證、梁平人社認(rèn)傷決字[2011]X號(hào)認(rèn)定工傷決定書、認(rèn)定工傷文書送達(dá)回證、梁平縣人民政府梁平府行復(fù)[2012]X號(hào)行政復(fù)議決定書,證明作出的認(rèn)定工傷決定程序合法,經(jīng)復(fù)議后被維持。

2、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證、公司基本情況表、第三人身份證復(fù)印件,證明華東建司、肖XX的身份情況。

3、梁平縣人民醫(yī)院疾病診療證明書、出院證,證明第三人肖XX從屋頂摔下,致腰1椎體壓縮性骨折、右肱骨大結(jié)節(jié)撕脫性骨折、左脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、椎間盤突出癥。

4、渝宜高速公路(云龍段)兩側(cè)房屋立面改造工程施工合同,證明2010年7月13日,陸德富以華東建司名義與梁平縣X村民委員會(huì)簽訂房屋立面改造工程,約定渝宜高速公路云龍段云龍鎮(zhèn)X區(qū)域內(nèi)房屋立面改造工程交由華東建司施工,工期從2010年6月1日起至2010年9月30日止。

5、當(dāng)事人肖XX的委托代理人調(diào)查向某、冷某、羅順友筆錄,證明2010年12月22日上午九時(shí)許,肖XX受華東建司管理人員劉某己、劉某戊等人安排在向某家進(jìn)行房屋立面裝修工程時(shí)從屋頂摔下受傷。

6、2011年2月24日肖XX與劉某戊等人達(dá)成的協(xié)議,證明劉某戊、盧某、劉某己在承包渝宜高速公路X路段旁房屋整修勞務(wù)工程過(guò)程中,肖XX在施工時(shí)摔傷,雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成協(xié)議,約定由劉某戊等人一次性補(bǔ)償肖XX醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金等損失共計(jì)56000元,肖XX放棄享有的其他權(quán)利。

7、調(diào)查肖XX筆錄,證明2010年11月,經(jīng)徐光順介紹,劉某戊招用肖XX及冷某做房屋飄檐和屋脊,工價(jià)按2元/米計(jì)算。先在云龍鎮(zhèn)X村麻子灣干活,后被帶到人民村X組干活。2010年12月22日上午在向某家房屋上釘飄檐時(shí)摔下受傷。劉某戊是給盧某富帶班的人員,盧某富以華東建筑公司的名義承包了裝修工程。

8、調(diào)查向某筆錄,證明2010年12月22日上午肖XX在向某家房屋上釘飄檐時(shí)摔下受傷。

9、調(diào)查冷某筆錄,證明2010年11月,肖XX邀請(qǐng)冷某一同到劉某戊處干活,主要工作是在劉某戊承包的高速公路兩側(cè)房屋立面改造工程中釘飄檐和屋脊,工作地點(diǎn)由劉某戊安排,工資由劉某戊支付。2010年12月22日上午肖XX在向某家房屋上釘飄檐時(shí)摔下受傷。

10、調(diào)查羅順友筆錄,證明2010年12月22日上午肖XX在向某家房屋上釘飄檐時(shí)摔下受傷。

庭審中,原告華東建司對(duì)被告縣人社局提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見:向某的房屋是否在合同約定的范圍內(nèi)沒有證據(jù)證明,肖XX委托代理人的調(diào)查筆錄存在誘導(dǎo)證人的情形,應(yīng)不予采信;協(xié)議書能夠證明肖XX與劉某戊等人已達(dá)成賠償協(xié)議,應(yīng)予以采信;調(diào)查肖XX、向某、冷某、羅友順的筆錄有集體作證的情形,不具有真實(shí)性、合法性;對(duì)其余證據(jù)沒有異議。

第三人對(duì)被告提供的證據(jù)沒有異議。

原告及第三人沒有證據(jù)提供。

經(jīng)審查,本院認(rèn)為,原告華東建司雖然對(duì)被告縣人社局調(diào)查的肖XX、向某、冷某、羅友順筆錄的真實(shí)性提出質(zhì)疑,但未提供相應(yīng)的證據(jù)予以佐證,上述調(diào)查材料有被調(diào)查人的簽名予以確認(rèn),應(yīng)予以采信;肖XX代理人調(diào)查向某、冷某、羅友順筆錄內(nèi)容與在被告縣人社局處陳述的內(nèi)容一致,予以采信;對(duì)其余證據(jù),雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,予以采信。

根據(jù)采信的證據(jù),本院確認(rèn)如下案件事實(shí):

原告華東建司系具有房屋建筑工程施工總承包二級(jí)資質(zhì)的有限責(zé)任公司。2010年7月13日,原告華東建司與梁平縣X村民委員會(huì)簽訂《渝宜高速公路(云龍段)兩側(cè)房屋立面改造工程施工合同》,合同約定由華東建司按照工程造價(jià)全承包方式對(duì)渝宜高速公路云龍段云龍鎮(zhèn)X區(qū)域內(nèi)的房屋立面進(jìn)行統(tǒng)一風(fēng)格造型裝飾,工期從2010年6月1日起至2010年9月30日止。2010年11月,第三人肖XX經(jīng)他人介紹由劉某戊安排到渝宜高速公路云龍段釘房屋飄檐和做屋脊,工價(jià)為2元/米,木工工具自帶,裝修用材料由劉某戊提供,工作地點(diǎn)由劉某戊確定。隨后,第三人肖XX與冷某一組開始釘房屋飄檐和做屋脊。2010年12月22日早上,第三人肖XX在梁平縣X組向某家房屋上釘飄檐時(shí)因房屋檁子和椽子斷裂,從屋頂上摔下受傷,經(jīng)梁平縣人民醫(yī)院診斷:1、腰1椎體壓縮性骨折;2、右(R)肱骨大結(jié)節(jié)撕脫性骨折;3、左(L)脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折;4、椎間盤突出癥。2011年2月24日,第三人肖XX與劉某戊、盧某、劉某己等人達(dá)成協(xié)議,約定由劉某戊等人補(bǔ)償肖XX各項(xiàng)損失共計(jì)56,000元,肖XX放棄享有的其他權(quán)利。2011年8月10日,第三人肖XX向某告縣人社局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),被告縣人社局受理后,通知當(dāng)事人提供相關(guān)證據(jù)材料,并調(diào)查收集了有關(guān)證據(jù)。2011年9月30日,被告縣人社局根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,作出梁平人社認(rèn)傷決字(2011)X號(hào)認(rèn)定工傷決定,認(rèn)定肖XX受傷屬于工傷。原告華東建司不服工傷認(rèn)定決定,向某平縣人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。2012年1月31日,梁平縣人民政府作出梁平府行復(fù)[2012]X號(hào)行政復(fù)議決定書,維持了被告縣人社局作出的認(rèn)定工傷決定。

本院認(rèn)為,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第五條規(guī)定,被告縣人社局系本縣負(fù)責(zé)工傷保險(xiǎn)工作的政府職能部門,具有工傷認(rèn)定的行政職權(quán)。

被告縣人社局在工傷認(rèn)定程序中收集的冷某云、向某等證人的證言只能證明第三人肖XX在梁平縣X組向某家房屋上釘飄檐時(shí)因房屋檁子和椽子斷裂,從屋頂上摔下受傷的事實(shí),原告華東建司在工傷認(rèn)定程序中提供的協(xié)議只能證明劉某戊等三人承包渝宜高速公路X路段旁房屋整修勞務(wù)工程,第三人肖XX在提供勞務(wù)過(guò)程中受傷,劉某戊等人對(duì)第三人肖XX給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)氖聦?shí),上述證據(jù)不能證明第三人肖XX與原告華東建司之間具有勞動(dòng)關(guān)系。被告縣人社局在工傷認(rèn)定過(guò)程中未調(diào)查核實(shí)劉某戊等人與原告華東建司之間是勞務(wù)承包關(guān)系或者是工程承包關(guān)系,劉某戊與第三人肖XX之間是聘用勞務(wù)關(guān)系或者是招錄用工關(guān)系,從而適用勞社部發(fā)(2005)X號(hào)《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第四條“建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程(業(yè)務(wù))或者經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人,對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者,由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任”的規(guī)定,認(rèn)定原告華東建司與第三人肖XX之間具有勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)顯然不足。原告華東建司提出劉某戊與第三人肖XX之間系加工承攬關(guān)系的事實(shí)和理由不能成立,該主張本院不予采納。綜上,被告縣人社局認(rèn)定原告華東建司與第三人肖XX之間具有勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)不清、證據(jù)不足,其作出梁平人社認(rèn)傷決字[2011]X號(hào)認(rèn)定工傷決定應(yīng)當(dāng)依法判決撤銷,并重新作出具體行政行為。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十四條第(二)項(xiàng)第1目的規(guī)定,判決如下:

1、撤銷被告梁平縣人力資源和社會(huì)保障局作出的梁平人社認(rèn)傷決字[2011]X號(hào)認(rèn)定工傷決定。

2、由被告梁平縣人力資源和社會(huì)保障局重新作出具體行政行為。

案件受理費(fèi)50元,由被告梁平縣人力資源和社會(huì)保障局承擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向某院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第二中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)劉某己平

審判員鄒麗芹

人民陪審員呂清秋

二0一二年三月二十九日

書記員朱錦平



==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理,點(diǎn)擊查看詳情
==========================================================================================
發(fā)布免費(fèi)法律咨詢
沒找到您需要的? 您可以 發(fā)布法律咨詢 ,我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)
  • 問(wèn)題越詳細(xì),回答越精確,祝您的問(wèn)題早日得到解決!
溫馨提示: 尊敬的用戶,如果您有法律問(wèn)題,請(qǐng)點(diǎn)此進(jìn)行 免費(fèi)發(fā)布法律咨詢 或者 在線即時(shí)咨詢律師
廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
載入時(shí)間:0.03886秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com