上訴人（原審原告）渠某，男，漢族，X年X月X日出生，山東中煤某礦物資有限公司法定代表人，?。裕?。
委托代理人張志峰，北京恒都律師事務(wù)所律師。
委托代理人高某，女，漢族，X年X月X日出生，北京恒都律師事務(wù)所律師助理，?。裕?。
被上訴人（原審被告）國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)，住所地北京市X區(qū)X路X號(hào)。
法定代表人何某，主任。
委托代理人鄭某，該商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審查員。
原審第三人中國中煤某源集團(tuán)有限公司，住所地北京市X區(qū)X街X號(hào)。
法定代表人王某，總經(jīng)某。
委托代理人王某剛，北京市嘉誠泰和律師事務(wù)所律師。
委托代理人呂某，女，漢族，X年X月X日出生，中國中煤某源集團(tuán)有限公司職員，住（略）。
上訴人渠某因商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛一案，不服北京市第一中級(jí)人民法院（2010）一中知行初字第X號(hào)行政判決向本院提起上訴。本院受理本案后，依法組成合議庭，并于2012年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人渠某的委托代理人張志峰，被上訴人國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（簡稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）的委托代理人鄭某，原審第三人中國中煤某源集團(tuán)有限公司（簡稱中煤某團(tuán)）的委托代理人王某剛、呂某到庭參加了本案訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市第一中級(jí)人民法院查明：被異議商標(biāo)系第（略）號(hào)“中煤x及圖”商標(biāo)（見下圖），由渠某于2004年3月1日向國家工商行政管理總局商標(biāo)局（簡稱商標(biāo)局）提出注冊申請(qǐng)，經(jīng)某步審定并公告，指定使用在第7類的“起重機(jī)、起重葫蘆”等商品上。
被異議商標(biāo)（略）
此外，渠某還于同年在第6類、第35類、第39類等類別上申請(qǐng)注冊了“中煤x及圖”系列商標(biāo)，上述商標(biāo)目前絕大多數(shù)均處于異議復(fù)審程序中。
被異議商標(biāo)的法定異議期內(nèi)，中煤某團(tuán)提出異議申請(qǐng)。2010年1月20日，商標(biāo)局作出（2010）商標(biāo)異字第X號(hào)《“中煤x及圖”商標(biāo)異議裁定書》（簡稱第X號(hào)裁定），依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》（簡稱《商標(biāo)法》）第十條第一款第（八）項(xiàng)等規(guī)定，裁定對(duì)被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。
渠某不服，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出異議復(fù)審申請(qǐng)。其主要理由為：
一、渠某是濟(jì)寧市中煤某礦物資有限公司的總經(jīng)某，法定代表人。渠某1998年8月16日成立濟(jì)寧市中煤某建物資有限公司，隨著公司規(guī)模的發(fā)展壯大，后成立濟(jì)寧市中煤某礦物資有限公司。該公司是濟(jì)寧市煤某建設(shè)的大型股份制企業(yè)之一，傾力打造“中煤”品牌，在社會(huì)各行業(yè)特別是在煤某行業(yè)享有較高某知名度和信譽(yù)度。
二、被異議商標(biāo)由“中煤x及圖”構(gòu)成，“中煤”是濟(jì)寧市中煤某礦物資有限公司的簡稱，商標(biāo)外圍的橢圓輪廓寓意為地球，梯形高某與天輪寓意為煤某井架，在橢圓形的地球里面聳立起高某的煤某井架，象征著濟(jì)寧市中煤某礦物資有限公司乃至中國的煤某事業(yè)沖出亞洲，走向世界。該商標(biāo)是渠某獨(dú)創(chuàng)的商標(biāo)，“中煤”商標(biāo)經(jīng)某渠某長期的宣傳使用，已經(jīng)某廣大煤某行業(yè)所熟悉，具有了較高某知名度。
三、渠某注冊的商標(biāo)是其本身的企業(yè)名稱“中煤”，與中煤某團(tuán)企業(yè)名稱一致，純屬巧合，且根據(jù)《商標(biāo)法》的申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，被異議商標(biāo)屬于在先申請(qǐng)的商標(biāo)，且商標(biāo)局已核準(zhǔn)注冊了渠某的多個(gè)“中煤”商標(biāo)。商標(biāo)局認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，裁決不當(dāng)，中煤某團(tuán)所提的異議理由依法不能成立。《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定的“社會(huì)主義道德風(fēng)尚”，是指我國人們共同生活及其行為的準(zhǔn)則、規(guī)范以及在一定時(shí)期內(nèi)社會(huì)上流行的良好風(fēng)氣和習(xí)慣；“其他不良影響”是指商標(biāo)的文字、圖形或者其他構(gòu)成要素對(duì)我國政治、經(jīng)某、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負(fù)面的影響。有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者具有其他不良影響的判定應(yīng)考慮社會(huì)背景、政治背景、歷史背景、文化傳統(tǒng)、民族風(fēng)俗、宗教政策等因素，并應(yīng)考慮商標(biāo)的構(gòu)成及其指定使用的商品或服務(wù)。但是“中煤x及圖”商標(biāo)不符合上述所列舉的任何某種情形，沒有違反該條的規(guī)定。綜上，請(qǐng)求核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊。
渠某并向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù)：
1、渠某身份證復(fù)印件；
2、由濟(jì)寧市中煤某礦物資有限公司開具的渠某法定代表人身份證明；
3、濟(jì)寧市中煤某礦物資有限公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證復(fù)印件；
4、介紹濟(jì)寧市中煤某礦物資有限公司的部分圖片；
5、濟(jì)寧市中煤某礦物資有限公司分公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證復(fù)印件；
6、濟(jì)寧市中煤某礦物資有限公司的授權(quán)書、委托書；
7、濟(jì)寧市中煤某礦物資有限公司的部分榮譽(yù)圖片（并未顯示該公司名稱）；
8、濟(jì)寧市中煤某礦物資有限公司的產(chǎn)品單頁及檢驗(yàn)報(bào)告復(fù)印件；
9、濟(jì)寧市中煤某礦物資有限公司的部分廣告合同、網(wǎng)站建設(shè)、購銷合同及發(fā)票；
10、渠某“中煤”商標(biāo)的申請(qǐng)情況；
11、含有“中煤”的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊的情況；
12、濟(jì)寧市中煤某礦物資有限公司的宣傳彩頁；
13、中國中煤某源集團(tuán)公司和中國中煤某源集團(tuán)有限公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；
14、全國部分字號(hào)包含“中煤”的公司網(wǎng)頁介紹；
15、渠某最早成立的公司的營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證及法定代表人證書復(fù)印件；
16、渠某公司及分公司營業(yè)執(zhí)照及法定代表人證書；
17、濟(jì)寧市中煤某礦物資有限公司五個(gè)分公司及貿(mào)易分公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；
18、濟(jì)寧市中煤某礦物資有限公司二十五個(gè)網(wǎng)站的資料、企業(yè)文化及產(chǎn)品；
19、渠某企業(yè)管理文件使用“中煤”的情況；
20、渠某公司的部分國內(nèi)及國外銷售合同及發(fā)票復(fù)印件；
21、渠某公司的網(wǎng)站廣告合同及發(fā)票復(fù)印件；
22、渠某公司及分公司部分認(rèn)證證書復(fù)印件；
23、渠某兩個(gè)“中煤x及圖”商標(biāo)的注冊證復(fù)印件；
24、部分授權(quán)委托書復(fù)印件，等等。
中煤某團(tuán)答辯的主要理由是：
一、中國中煤某源集團(tuán)有限公司是國資委管理的國有重要骨干企業(yè)。其前身是1982年7月成立的中國煤某進(jìn)出口總公司，1999年5月，經(jīng)某組成為由中央企業(yè)工委管理的大型企業(yè)，2003年更名為中國中煤某源集團(tuán)公司，2009年更名為中國中煤某源集團(tuán)有限公司，簡稱中煤某團(tuán)。中煤某團(tuán)主營業(yè)務(wù)包括煤某生產(chǎn)及貿(mào)易、煤某、坑口發(fā)電、煤某建設(shè)、煤某制造、煤某氣開發(fā)，以及相關(guān)工程技術(shù)服務(wù)?，F(xiàn)有全資公司、控股和均股子公司41戶，境外機(jī)構(gòu)4戶，參股企業(yè)11戶，在冊職工12.1萬。
二、“中煤”作為中煤某團(tuán)簡稱，在全國有很高某知名度和良好信譽(yù)，“中煤”已作為被申請(qǐng)人簡稱和商標(biāo)被公眾廣泛認(rèn)知。渠某在申請(qǐng)材料中所述“中煤某全國帶有中煤某業(yè)的簡稱，不具有特指性”是一種歪曲事實(shí)的表述。
三、被異議商標(biāo)不是其獨(dú)創(chuàng)，使用的漢字和中煤某團(tuán)的簡稱相同，是對(duì)中煤某團(tuán)在先權(quán)利的侵犯，在實(shí)際使用中易使相關(guān)公眾從視覺上將帶有被異議商標(biāo)的產(chǎn)品和服務(wù)與中煤某團(tuán)聯(lián)系起來，誤認(rèn)為是中煤某團(tuán)的下屬企業(yè)，從而對(duì)其提供的產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。
四、中煤某團(tuán)在其產(chǎn)品和參加的各類展會(huì)上廣泛使用“中煤”，并在行業(yè)領(lǐng)域享有很高某聲望，是中煤某團(tuán)經(jīng)某刻苦努力、艱苦奮斗的成績。渠某注冊中煤某團(tuán)的簡稱作為商標(biāo)，主觀上有混淆試聽的故意，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第五條第三項(xiàng)的不當(dāng)競爭行為。
中煤某團(tuán)提交了以下主要證據(jù)：
1、中煤某團(tuán)營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；
2、中煤某團(tuán)集團(tuán)登記證復(fù)印件；
3、中煤某團(tuán)2010年中國企業(yè)500強(qiáng)和煤某行業(yè)100強(qiáng)排名；
4、部分媒體對(duì)中煤某團(tuán)的報(bào)道網(wǎng)頁打印件。
2011年6月8日，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出商評(píng)字〔2011〕第X號(hào)《關(guān)于第（略）號(hào)“中煤x及圖”商標(biāo)異議復(fù)審裁定書》（簡稱第X號(hào)裁定）。該裁定認(rèn)為：對(duì)商標(biāo)由企業(yè)名稱簡稱構(gòu)成或者包含企業(yè)名稱簡稱，容易使公眾發(fā)生商品或服務(wù)來源誤認(rèn)的，可能對(duì)社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生其它消極、負(fù)面影響的，可以視為該項(xiàng)規(guī)定的“有其他不良影響的標(biāo)志”。被異議商標(biāo)，依據(jù)相關(guān)公眾的一般認(rèn)知習(xí)慣，“中煤”易被識(shí)別為企業(yè)名稱的簡稱。中煤某團(tuán)提交的證據(jù)2《企業(yè)集團(tuán)登記證》和國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)國資廳發(fā)（2007）X號(hào)下發(fā)的《中央企業(yè)規(guī)范簡稱表》中，均明確“中國中煤某源集團(tuán)有限公司”或“中國中煤某源集團(tuán)公司”，即中煤某團(tuán)的簡稱為“中煤某團(tuán)”。且中煤某團(tuán)提交的在案證據(jù)3表明中煤某團(tuán)在2010年中國企業(yè)500強(qiáng)中排名第87位，在2010年全國煤某企業(yè)100強(qiáng)中排名第6位；證據(jù)4表明相關(guān)媒體對(duì)其進(jìn)行報(bào)道時(shí)常采用其簡稱“中煤某團(tuán)”。中煤某團(tuán)在全國相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域具有較高某知名度。而渠某提交的絕大多數(shù)證據(jù)或形式上為自制證據(jù)，或未顯示被異議商標(biāo)，或與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，不足以證明被異議商標(biāo)已經(jīng)某使用具有了較高某知名度，從而與渠某形成了緊密聯(lián)系。同時(shí)，依據(jù)我國《企業(yè)名稱登記管理實(shí)施辦法》的相關(guān)規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)企業(yè)名稱實(shí)行分級(jí)登記管理，即企業(yè)名稱登記具有層級(jí)性及地域性管轄的特點(diǎn)，故渠某和中煤某團(tuán)企業(yè)名稱中均含有“中煤”二字符合法律的相關(guān)規(guī)定。但商標(biāo)注冊由商標(biāo)局統(tǒng)一辦理，其注冊效力及于全國。渠某注冊“中煤x及圖”商標(biāo)，易使相關(guān)公眾將該商標(biāo)與“中國中煤某源集團(tuán)有限公司”相聯(lián)系，進(jìn)而對(duì)使用該商標(biāo)的商品或服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，造成不良的社會(huì)影響。綜上，依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)、第三十三條和第三十四條的規(guī)定，裁定：對(duì)被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。
訴訟中，渠某分兩次提交了四組共14份證據(jù)：
第一組證據(jù)：證明渠某最早使用“中煤”文字：
1、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證書、存款賬戶開戶申請(qǐng)書、房屋租賃合同、稅務(wù)登記驗(yàn)證報(bào)告書、稅務(wù)代理協(xié)某、考勤表，證明渠某經(jīng)某的濟(jì)寧市中煤某建物資有限責(zé)任公司成立于1997年9月17日。
2、山東黃頁、濟(jì)寧市X路運(yùn)輸協(xié)某會(huì)員入會(huì)申請(qǐng)登記表，證明濟(jì)寧市中煤某建物資有限責(zé)任公司成立后就進(jìn)行了宣傳推廣。
3、97年度、98年度公司年檢報(bào)告書，證明濟(jì)寧市中煤某建物資有限責(zé)任公司成立初期的資產(chǎn)總額已達(dá)上百萬元，在1998年已經(jīng)某于實(shí)力比較雄厚的公司。
4、協(xié)某、山東增值稅專用發(fā)票，證明濟(jì)寧市中煤某建物資有限責(zé)任公司在1997年簽訂的部分銷售合同。
第二組證據(jù)：證明渠某“中煤”商標(biāo)所獲榮譽(yù)：
5、企業(yè)變更情況、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，證明濟(jì)寧市中煤某礦物資有限公司變更為山東中煤某礦物資有限公司，注冊資本變更為2300萬元。
6、渠某及其經(jīng)某的公司所獲證書，證明渠某“中煤”文字經(jīng)某長期使用推廣，已經(jīng)某有了一定的知名度。
7、顧客滿意程度調(diào)查表，證明渠某經(jīng)某的公司提供的使用“中煤”商標(biāo)商品被市場認(rèn)可。
第三組證據(jù)：證明渠某宣傳推廣“中煤”商標(biāo)的證據(jù)；
8、渠某公司與百度、阿里巴巴、慧某、中國設(shè)備網(wǎng)、機(jī)電在線等簽訂的協(xié)某及發(fā)票，證明渠某公司通過網(wǎng)絡(luò)對(duì)“中煤”文字進(jìn)行宣傳推廣。
第四組證據(jù)：證明渠某使用“中煤”商標(biāo)企業(yè)的經(jīng)某規(guī)模：
9、營業(yè)執(zhí)照、網(wǎng)頁打印件，證明渠某成立了多家分公司。
10、渠某公司2009年至2011年中期財(cái)務(wù)報(bào)表，證明渠某公司資產(chǎn)總計(jì)已達(dá)5000余萬元。
11、產(chǎn)品購銷合同及發(fā)票，證明渠某公司銷售了大量使用“中煤”商標(biāo)的商品。
12、《關(guān)于成立濟(jì)寧市中煤某建物資有限公司的請(qǐng)示報(bào)告》、《關(guān)于組建濟(jì)寧市中煤某建物資有限公司的投資入股意向書》，證明渠某1996年12月份即開始組建濟(jì)寧市中煤某建物資有限責(zé)任公司。
13、公司名稱預(yù)先核準(zhǔn)申請(qǐng)書、公司名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書、公司設(shè)立登記申請(qǐng)書等，證明濟(jì)寧市中煤某建物資有限責(zé)任公司依法設(shè)立，渠某任公司法定代表人、執(zhí)行董事、經(jīng)某職務(wù)。
14、渠某公司更名后所獲證書，證明渠某經(jīng)某的公司更名后所獲證書，已為社會(huì)所認(rèn)可，“中煤”文字經(jīng)某長期使用推廣，已經(jīng)某有了一定的知名度。
庭審中，渠某當(dāng)庭表示，在上述證據(jù)中，證據(jù)4、證據(jù)8、證據(jù)9、證據(jù)11已經(jīng)某商標(biāo)評(píng)審階段向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交過，證據(jù)6有部分內(nèi)容是新補(bǔ)充的，除此之外的其他證據(jù)都沒有在商標(biāo)評(píng)審階段向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交。
庭審中，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)當(dāng)庭表示，其認(rèn)定“中煤”系中煤某團(tuán)簡稱的主要依據(jù)，在于中煤某團(tuán)提交的證據(jù)2、3、4，以及由國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)辦公廳發(fā)布的國資廳發(fā)[2007]X號(hào)《關(guān)于印發(fā)中央企業(yè)規(guī)范簡稱的通知》（簡稱國資廳發(fā)[2007]X號(hào)文件），并考慮了中煤某團(tuán)的影響力和知名度。對(duì)此，渠某當(dāng)庭表示，中煤某團(tuán)證據(jù)中的有關(guān)排名時(shí)間形成于被異議商標(biāo)申請(qǐng)日之后；其網(wǎng)頁打印件沒有經(jīng)某公證認(rèn)證，不認(rèn)可其真實(shí)性；時(shí)間亦形成于被異議商標(biāo)申請(qǐng)日之后；中煤某團(tuán)僅憑幾篇文章，證明力不夠；對(duì)于國資廳發(fā)[2007]X號(hào)文件，其沒有看到。
對(duì)于國資廳發(fā)[2007]X號(hào)文件，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)表示，該文件由其依職權(quán)調(diào)取。對(duì)此，渠某當(dāng)庭發(fā)表意見稱，該文件形成時(shí)間晚于被異議商標(biāo)申請(qǐng)日；簡稱中煤某企業(yè)很多，中煤某未與中煤某團(tuán)一一對(duì)應(yīng)；渠某和中煤某團(tuán)并非同一行業(yè)的，中煤某團(tuán)是和煤某相關(guān)的，渠某是機(jī)械設(shè)備、運(yùn)輸行業(yè)，沒有做過煤某的開采；商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)該考慮被異議商標(biāo)指定商品的類別。
經(jīng)某，在2007年11月13日發(fā)文的國資廳發(fā)[2007]X號(hào)文件中，附有“中央企業(yè)規(guī)范簡稱表”，其中注明“中國中煤某源集團(tuán)公司”的簡稱為“中煤某團(tuán)”。
2008年8月12日，中煤某團(tuán)向商標(biāo)主管部門就上述查明事實(shí)中所列商標(biāo)提出注冊人名義變更申請(qǐng)，經(jīng)某標(biāo)局核準(zhǔn)于2009年12月24日將注冊人名義變更為中國中煤某源集團(tuán)有限公司。
訴訟中，中煤某團(tuán)提交了2份在商標(biāo)評(píng)審階段沒有向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交的新證據(jù)，即：
1、由原國家經(jīng)某貿(mào)易委員會(huì)出具的《關(guān)于同意成立中煤某出口集團(tuán)的批復(fù)》，其證明內(nèi)容為1997年國家經(jīng)某貿(mào)易委員會(huì)即同意中煤某團(tuán)在名稱中使用“中煤”。
2、由原煤某工業(yè)部出具的《關(guān)于核準(zhǔn)中煤某出口集團(tuán)名稱的函》及原國家工商行政管理局企業(yè)注冊局出具的回函，其證明內(nèi)容為中煤某團(tuán)于1997年經(jīng)某國家工商行政管理局批準(zhǔn)使用“中煤”。
對(duì)于渠某、中煤某團(tuán)分別向本院提交的各自在商標(biāo)評(píng)審階段沒有向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交的新證據(jù)，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)表示，這些證據(jù)均非其作出第X號(hào)裁定的依據(jù)，法院均不應(yīng)采信。
另查明，中煤某團(tuán)于2004年10月在第6類等多個(gè)類別上申請(qǐng)注冊了“中煤x及圖”商標(biāo)，除大部分已獲準(zhǔn)注冊外，尚未注冊的均因渠某在先處于異議復(fù)審的商標(biāo)而中止審理。中煤某團(tuán)為國務(wù)院資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)管理的大型能源企業(yè)，其前身是1982年7月成立的中國煤某進(jìn)出口總公司，2003年其企業(yè)名稱登記變更為中國中煤某源集團(tuán)公司，2009年又更名為中國中煤某源集團(tuán)有限公司。其主營業(yè)務(wù)包括煤某生產(chǎn)及貿(mào)易、煤某、坑口發(fā)電、煤某建設(shè)、煤某制造、煤某氣開發(fā)，以及相關(guān)工程技術(shù)服務(wù)。中煤某團(tuán)提交的《企業(yè)集團(tuán)登記證》中顯示其簡稱為“中煤某團(tuán)”。
北京市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為：《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定，有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。該規(guī)定的目的，在于防范使用損害社會(huì)公共利益、破壞社會(huì)公共秩序，或者危及社會(huì)全體成員所普遍認(rèn)同和遵循的道德準(zhǔn)則或習(xí)慣的標(biāo)志的行為；從而協(xié)某個(gè)人利益與社會(huì)公共利益、國家利益之間的沖突，弘揚(yáng)社會(huì)公共道德，維護(hù)良好的風(fēng)俗習(xí)慣和正常的社會(huì)經(jīng)某生活秩序。對(duì)于容易使消費(fèi)者對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或其提供者的資質(zhì)產(chǎn)生誤認(rèn)的標(biāo)志，由于其可能影響消費(fèi)者的利益，故可以視為有其他不良影響的情形，一般不應(yīng)作為商標(biāo)注冊。
申請(qǐng)商標(biāo)為組合商標(biāo)，由文字“中煤”和圖形構(gòu)成，相關(guān)公眾在認(rèn)知該商標(biāo)時(shí)容易將其與提供者的企業(yè)名稱聯(lián)系在一起。根據(jù)已經(jīng)某明的事實(shí)，渠某在商標(biāo)評(píng)審階段發(fā)表意見稱，其先后成立濟(jì)寧市中煤某建物資有限公司、濟(jì)寧市中煤某礦物資有限公司，并強(qiáng)調(diào)該公司是濟(jì)寧市煤某建設(shè)的大型股份制企業(yè)之一，特別是在煤某行業(yè)享有較高某知名度和信譽(yù)度；“中煤x及圖”商標(biāo)外圍的橢圓輪廓寓意為地球，梯形高某與天輪寓意為煤某井架，在橢圓形的地球里面聳立起高某的煤某井架，象征著濟(jì)寧市中煤某礦物資有限公司乃至中國的煤某事業(yè)沖出亞洲，走向世界。庭審中，渠某則發(fā)表意見稱，其與中煤某團(tuán)同一行業(yè)的，中煤某團(tuán)是和煤某相關(guān)的，而渠某是機(jī)械設(shè)備、運(yùn)輸行業(yè)，沒有做過煤某的開采。經(jīng)某，渠某提交的絕大多數(shù)證據(jù)或形式上為自制證據(jù)，或未顯示被異議商標(biāo)，或與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，不足以證明被異議商標(biāo)已經(jīng)某使用具有了較高某知名度，亦不足以證明“中煤”二字與渠某或其企業(yè)形成了緊密聯(lián)系。
依據(jù)相關(guān)公眾的一般認(rèn)知習(xí)慣，“中煤”易被識(shí)別為企業(yè)名稱的簡稱。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)已經(jīng)某以得出結(jié)論，“中國中煤某源集團(tuán)有限公司”在全國相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域具有較高某知名度；其簡稱“中煤某團(tuán)”，不但為國家各部委各有關(guān)文件所沿用，且亦為相關(guān)媒體對(duì)其進(jìn)行報(bào)道時(shí)所采用。由此可見，“中煤”二字已經(jīng)某中煤某團(tuán)建立了唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系。而依據(jù)我國《企業(yè)名稱登記管理實(shí)施辦法》的相關(guān)規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)企業(yè)名稱實(shí)行分級(jí)登記管理，即企業(yè)名稱登記具有層級(jí)性及地域性管轄的特點(diǎn)，故渠某之企業(yè)和中煤某團(tuán)企業(yè)名稱中均含有“中煤”二字符合法律的相關(guān)規(guī)定。然而，商標(biāo)注冊由商標(biāo)局統(tǒng)一辦理，其注冊效力及于全國。因此，渠某注冊被異議商標(biāo)，易使相關(guān)公眾將該商標(biāo)與中煤某團(tuán)相聯(lián)系，進(jìn)而對(duì)使用該商標(biāo)的商品或服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，造成不良的社會(huì)影響。被異議商標(biāo)的注冊申請(qǐng)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定之情形。被異議商標(biāo)的使用易使消費(fèi)者對(duì)商品特點(diǎn)或來源等產(chǎn)生誤認(rèn)，從而產(chǎn)生不良影響，故商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的第X號(hào)裁定并無不當(dāng)，應(yīng)予以支持。渠某有關(guān)主張均缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，對(duì)此不予支持。
綜上，北京市第一中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決：維持商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的第X號(hào)裁定。
渠某不服原審判決，向本院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷原審判決，撤銷第X號(hào)裁定。其主要理由是：1、被異議商標(biāo)是否應(yīng)準(zhǔn)許注冊不能適用《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)的規(guī)定，因?yàn)榘凑兆罡吣趁穹ㄔ旱闹笇?dǎo)意見，該規(guī)定不能適用于侵犯他人特定民事權(quán)益的情形，故原審法院適用法律錯(cuò)誤。2、渠某對(duì)“中煤”享有在先權(quán)利，其在1997年即已成立濟(jì)寧市中煤某建物資有限公司，享有在先企業(yè)名稱權(quán)。3、渠某在一審提交的新的證據(jù)符合證據(jù)規(guī)定的要求應(yīng)予采信，原審法院未予采信違反法定程序。4、中煤某團(tuán)和“中煤”之間并未形成對(duì)應(yīng)關(guān)系，有其他企業(yè)申請(qǐng)的中煤某標(biāo)獲得注冊，而且中煤某團(tuán)使用“中煤”是在2007年，晚于被異議商標(biāo)申請(qǐng)日。
經(jīng)某理查明，原審判決查明事實(shí)屬實(shí)，且有被異議商標(biāo)檔案、商標(biāo)局第X號(hào)裁定、商標(biāo)異議復(fù)審申請(qǐng)書、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)第X號(hào)裁定、渠某和中煤某團(tuán)在商標(biāo)異議復(fù)審階段和訴訟中提交的證據(jù)、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在訴訟中提交的證據(jù)以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定，有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志，不得作為商標(biāo)使用。
渠某在商標(biāo)評(píng)審階段稱，其最早于1998年成立濟(jì)寧市中煤某建物資有限公司，該公司是濟(jì)寧市煤某建設(shè)的大型股份制企業(yè)之一，特別是在煤某行業(yè)享有較高某知名度和信譽(yù)度。根據(jù)已經(jīng)某明的事實(shí)，中煤某團(tuán)于1997年就被批準(zhǔn)使用“中煤”作為企業(yè)名稱中的字號(hào)。中煤某團(tuán)是我國大型能源企業(yè)，從事煤某的生產(chǎn)、貿(mào)易等業(yè)務(wù)，其在全國煤某行業(yè)具有較高某知名度，其簡稱“中煤某團(tuán)”不但為國家各部委有關(guān)文件所沿用，且亦為相關(guān)媒體對(duì)其進(jìn)行報(bào)道時(shí)所采用。由此可見，“中煤”二字已經(jīng)某中煤某團(tuán)建立了唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系。渠某作為同行業(yè)經(jīng)某者應(yīng)知中煤某團(tuán)的企業(yè)名稱和知名度，但仍將“中煤”作為核心文字注冊被異議商標(biāo)，并在其他相關(guān)領(lǐng)域申請(qǐng)注冊多個(gè)與被異議商標(biāo)標(biāo)志完全相同的商標(biāo)，顯然具有誤導(dǎo)相關(guān)公眾、使其將使用該商標(biāo)的商品或服務(wù)與中煤某團(tuán)相聯(lián)系的意圖。渠某關(guān)于中煤某團(tuán)與“中煤”之間未形成對(duì)應(yīng)關(guān)系的上訴理由，缺乏依據(jù)，本院不予支持。
依據(jù)我國《企業(yè)名稱登記管理實(shí)施辦法》的相關(guān)規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)企業(yè)名稱實(shí)行分級(jí)登記管理，即企業(yè)名稱登記具有層級(jí)性及地域性的特點(diǎn)，故渠某登記注冊的含有“中煤”字樣的企業(yè)名稱僅在登記注冊地范圍內(nèi)具有排他性，由于其企業(yè)名稱的登記注冊晚于中煤某團(tuán)企業(yè)名稱的確定，而中煤某團(tuán)為在全國登記注冊的企業(yè)，其注冊效力及于全國，故渠某并不對(duì)“中煤”二字享有相對(duì)于中煤某團(tuán)的在先權(quán)利。渠某關(guān)于其對(duì)“中煤”享有在先權(quán)利的上訴理由，不能成立，本院不予支持。
渠某在原審訴訟中所提交的證據(jù)并非使用被異議商標(biāo)的證據(jù)而是其企業(yè)從事經(jīng)某活動(dòng)的證據(jù)，這些證據(jù)中顯示的時(shí)間均晚于中煤某團(tuán)被確定使用“中煤”作為企業(yè)名稱字號(hào)的時(shí)間，原審法院對(duì)此不予采信，并無不當(dāng)。
在中煤某團(tuán)使用“中煤”作為企業(yè)名稱字號(hào)約七年之后，渠某才申請(qǐng)注冊被異議商標(biāo)，原審判決和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)第X號(hào)決定考慮到中煤某團(tuán)的知名度和影響力，認(rèn)定被異議商標(biāo)的注冊違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)的規(guī)定，并無不當(dāng)。渠某就此所提相應(yīng)上訴理由，缺乏依據(jù)，本院不予支持。
綜上，原審判決和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)第X號(hào)裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，應(yīng)予維持。渠某所提上訴請(qǐng)求及其理由缺乏依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
一、二審案件受理費(fèi)各一百元，均由渠某負(fù)擔(dān)（均已交納）。
本判決為終審判決。
審判長謝甄珂
代理審判員鐘鳴
代理審判員支小龍
二○一二年五月三日
書記員王某慧
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
