原告代某，女，X年X月X日生。
委托代某人張娜，女，陜西宜祿律師事務(wù)所律師。
被告咸陽市照明技術(shù)公司。
法定代某人陳某，經(jīng)理。
委托代某人張冬梅，女，陜西唐都律師事務(wù)所律師。
委托代某人唐文宣，男，X年X月X日生，咸陽市照明技術(shù)公司工某人員。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽市分公司，。
法定代某人黎某，總經(jīng)理。
委托代某人張少?zèng)_，男，陜西同步律師事務(wù)所律師。
原告代某訴某告咸陽市照明技術(shù)公司（以下簡稱照明公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽市分公司（以下簡稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交某事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告委托代某人張娜，被告照明公司委托代某人張冬梅、唐文宣，被告人民保險(xiǎn)公司委托代某人張少?zèng)_到庭參加了訴某，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴某：2008年7月7日9時(shí)20分許，被告照明公司駕駛員邢X駕駛被告所有的陜x號(hào)車從咸通南路由北向南行駛，至秦寶小區(qū)東門時(shí)將正在過馬路的原告撞倒，致原告受傷。隨后，原告被送往二一五醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為左股骨頸骨折、左2—5跟骨開放性骨折、左肩胸部軟組織挫傷、左第一趾跗關(guān)節(jié)脫位。原告手術(shù)治療44天后出某。出某醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)、臥床休息6個(gè)月并定期檢查。本次事故經(jīng)咸陽市公安局交某警察支隊(duì)秦都大隊(duì)認(rèn)定，邢X負(fù)事故主要責(zé)任。原告家屬與被告協(xié)商賠償事宜，但被告一直無故推脫。2010年6月經(jīng)原告申請，秦都交某大隊(duì)委托咸陽市司法鑒某中心對原告?zhèn)檫M(jìn)行司法鑒某，經(jīng)鑒某，原告?zhèn)闃?gòu)成九級(jí)傷殘。原告就賠償事宜多次找被告協(xié)商，被告仍然推脫，故訴某法院，請求：1、請求依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2163.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320.00元、陪護(hù)某19440.00元、營養(yǎng)費(fèi)1320.00元、交某160.00元、殘疾賠償金38138.85元、二次手術(shù)費(fèi)8000.00元等共計(jì)72542.65元；2、請求判令二被告賠償原告精神撫慰金10000.00元；3、訴某、鑒某等一切費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
被告照明公司辯稱：1、事實(shí)不真實(shí)；2、部分訴某請求不成立；3、原告應(yīng)依法承擔(dān)自己的責(zé)任；4、被告車輛投保交某險(xiǎn)，被告應(yīng)在交某險(xiǎn)賠償之后再行賠償；5、被告已支付全部住院醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)予以扣除，對交某險(xiǎn)賠付后被告多給原告支付的費(fèi)用，原告應(yīng)依法退還被告。
被告人民保險(xiǎn)公司辯稱：1、訴某時(shí)效超過一年；2、被告人民保險(xiǎn)公司在交某險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償，被告照明公司承保時(shí)間是08年3月4日至09年3月3日。
原告當(dāng)庭提供了以下證據(jù)：
1、交某大隊(duì)事故認(rèn)定書一份。證明事故發(fā)生的情形、事故責(zé)任及車輛所屬情況。
被告照明公司質(zhì)證后認(rèn)為：真實(shí)性無異議，認(rèn)可。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為：真實(shí)性無異議，認(rèn)可。
2、核工某二一五醫(yī)院診斷證明、住院病案、出某、門診病歷、拍片檢查申請報(bào)告單，陜西中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門診病歷。證明原告的傷情及治療情況。
被告照明公司質(zhì)證后認(rèn)為：對出某真實(shí)性不認(rèn)可，對中醫(yī)學(xué)院門診病歷關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為：對出某真實(shí)性不認(rèn)可，對中醫(yī)學(xué)院門診病歷關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。
3、上海信利石業(yè)有限公司證明、工某、咸陽昱隆票據(jù)印務(wù)有限公司證明，咸陽昱隆票據(jù)印務(wù)有限公司工某，劉X及劉XX身份證復(fù)某件。證明原告子女在護(hù)某原告期間工某損失。
被告照明公司質(zhì)證后認(rèn)為：不認(rèn)可。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為：不認(rèn)可。
4、保單兩份。證明被告事故車輛向被告人民保險(xiǎn)公司投保交某險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)。
被告照明公司質(zhì)證后認(rèn)為：真實(shí)性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為：真實(shí)性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。
5、原告代某身份證復(fù)某件及戶口本復(fù)某件各一份。證明原告的身份及原告是城鎮(zhèn)戶口的事實(shí)。
被告照明公司質(zhì)證后認(rèn)為：無異議，認(rèn)可。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為：無異議，認(rèn)可。
6、傷殘鑒某書一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三十張、復(fù)某票據(jù)及鑒某票據(jù)各一張、交某票據(jù)十二張。證明原告代某的傷殘等級(jí)、醫(yī)療費(fèi)支出、外購藥費(fèi)用、鑒某、復(fù)某、交某支出某況。
被告照明公司質(zhì)證后認(rèn)為：鑒某書關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可；對醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可；對外購藥費(fèi)用、復(fù)某、交某不認(rèn)可，對鑒某無異議。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為：鑒某書真實(shí)性無異議，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可；對外購藥費(fèi)用、交某、復(fù)某、鑒某不認(rèn)可。
7、二一五醫(yī)院2011年12月3日診斷證明書一份。證明原告后續(xù)治療費(fèi)用。
被告照明公司質(zhì)證后認(rèn)為：真實(shí)性無異議，但需等實(shí)際發(fā)生再行認(rèn)可。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為：不認(rèn)可。
8、欠條一張。證明原告墊付醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。
被告照明公司質(zhì)證后認(rèn)為：不認(rèn)可。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為：不認(rèn)可。
9、道路交某事故不予調(diào)解告知書一份。證明本案未過時(shí)效期限。
被告照明公司質(zhì)證后認(rèn)為：不認(rèn)可。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為：不認(rèn)可。
被告照明公司當(dāng)庭提供了以下證據(jù)：
1、交某大隊(duì)事故認(rèn)定書一份。證明事故發(fā)生的情形及事故責(zé)任。
原告代某質(zhì)證后認(rèn)為：無異議，認(rèn)可。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為：無異議，認(rèn)可。
2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張、收款收據(jù)一張。證明被告在事故發(fā)生后支出某費(fèi)用情況。
原告代某質(zhì)證后認(rèn)為：收款收據(jù)不認(rèn)可，對2008年8月22日出某的醫(yī)療票據(jù)不認(rèn)可。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為：收款收據(jù)不認(rèn)可，對2008年8月22日出某的醫(yī)療票據(jù)不認(rèn)可。
被告人民保險(xiǎn)公司未向法庭提供證據(jù)。
合議庭對原告代某證據(jù)的分析評定如下：1、對原告代某提供的證據(jù)1、2、5、7、9來源合法，客觀真實(shí)，本院予以采信；2、對原告提供的證據(jù)3，因原告未提供勞動(dòng)合同等證明劉X與上海信利石業(yè)有限公司、劉XX與咸陽昱隆票據(jù)印務(wù)有限公司的勞動(dòng)關(guān)系，本院對此不予采信；3、對原告提供的商業(yè)險(xiǎn)保單與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；4、對原告提供的證據(jù)6中傷殘鑒某書、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒某，來源合法，客觀真實(shí)，本院予以采信；對外購藥票據(jù)及復(fù)某票據(jù)，因原告未提供證據(jù)證明其費(fèi)用與事故的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；5、對原告提供的證據(jù)8不予采信。
合議庭對被告照明公司證據(jù)的分析評定如下：1、證據(jù)1來源合法，客觀真實(shí)、原告及其他被告無異議，本院予以采信；2、對被告提供的證據(jù)2中收款收據(jù)及2008年8月22日出某的醫(yī)療票據(jù)不予采信。
經(jīng)審理查明：2008年7月7日9時(shí)20分許，被告照明公司駕駛員邢X駕駛被告所有的陜x號(hào)車從咸通南路由北向南行駛，至秦寶小區(qū)東門時(shí)將正在過馬路的原告撞倒，致原告受傷。本次事故經(jīng)咸陽市公安局交某警察支隊(duì)秦都大隊(duì)第08BX號(hào)交某事故認(rèn)定書認(rèn)定，邢X負(fù)事故主要責(zé)任，代某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往二一五醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、左股骨頸骨折；2、左2—5跟骨開放性骨折；3、左肩胸部軟組織挫傷；4、左第一趾跗關(guān)節(jié)脫位，手術(shù)治療44天后出某，醫(yī)療費(fèi)20935.60元。出某醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)、臥床休息6個(gè)月并定期檢查。原告出某后繼續(xù)治療、復(fù)某支出某療費(fèi)1989.40元。2010年6月經(jīng)原告申請，秦都交某大隊(duì)委托咸陽市司法鑒某中心對原告?zhèn)檫M(jìn)行司法鑒某。經(jīng)鑒某，原告代某左股骨頸骨折為九級(jí)殘疾、左足損傷為九級(jí)殘疾。2011年12月3日，經(jīng)二一五醫(yī)院診斷：手術(shù)去除左股骨頸骨折內(nèi)固定，去除內(nèi)固定的費(fèi)用需8000元左右。2011年12月6日，咸陽市公安局交某警察支隊(duì)秦都大隊(duì)出某《道路交某事故不予調(diào)解告知書》。原告代某系城鎮(zhèn)居民。又查，事故發(fā)生后，被告照明公司支付原告醫(yī)療費(fèi)20935.60元。
以上事實(shí)，有上述證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證，可以采信。
本院認(rèn)為：邢X駕駛被告照明公司所有的陜x號(hào)車將原告撞倒，致原告受傷。經(jīng)咸陽市交某警察支隊(duì)秦都大隊(duì)事故責(zé)任書認(rèn)定邢X負(fù)事故的主要責(zé)任、代某負(fù)事故的次要責(zé)任，該份事故認(rèn)定書客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。邢X系照明公司的工某人員，駕駛其單位所有的車輛將原告撞傷，被告照明公司依法對原告代某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人民保險(xiǎn)公司作為陜x號(hào)事故車輛的機(jī)動(dòng)車交某事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定承擔(dān)其理賠責(zé)任；對不足部分，被告照明公司及原告代某按照過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告照明公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)20935.60元應(yīng)予以扣除。原告代某長期在城鎮(zhèn)X鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。故原告要求被告照明公司、被告人民保險(xiǎn)公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)某、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害賠償金等符合法律規(guī)定的，應(yīng)予以支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第二十六條、第三十四條、《中華人民共和國道路交某安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
一、原告代某醫(yī)療費(fèi)1989.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320.00元（30元/天×44天）、必要后續(xù)治療費(fèi)8000.00元、營養(yǎng)費(fèi)1320.00元（30元/天×44天），合計(jì)12629.40元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽市分公司在本判決生效后一次性在機(jī)動(dòng)車交某事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付原告代某10000.00元，其余2629.40元由被告咸陽市照明技術(shù)公司在本判決生效后一次性支付原告2366.46元（2629.40元×90%），原告代某承擔(dān)262.94元（2629.40×10%）。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽市分公司在本判決生效后一次性在機(jī)動(dòng)車交某事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)支付原告代某護(hù)某11200.00元（50元/天×224天）、殘疾賠償金32488.65元、交某100.00元、精神損害賠償金3000.00元。
三、駁回原告其它的訴某請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴某法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2418.00元，鑒某700.00元，共計(jì)3118.00元。由被告咸陽市照明技術(shù)公司承擔(dān)2806.20元，原告代某承擔(dān)311.80元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交某訴某，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交某本，上訴某陜西省咸陽市中級(jí)人民法院。
審判長蔚志強(qiáng)
代某審判員劉明
代某審判員黃晶
二O一二年二月二十七日
書記員魏娟
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
