上訴人(原審原告)香河縣XX工藝品廠。
負(fù)責(zé)人李XX,廠長。
委托代理人左XX,該公司法律顧問。
被上訴人(原審被告)廊坊市人力資源和社會保障局。
法定代表人張XX,局長。
委托代理人郭XX,該局職員。
委托代理人董XX,香河縣人力資源和社會保障局職員。
原審第三人王XX,男,1991年4月23日,漢族,住香河縣X村XX號。
委托代理人張XX,河北正昊律師事務(wù)所律師。
上訴人香河縣XX工藝品廠因工傷認(rèn)定一案,不服廣陽區(qū)人民法院(2011)廊廣行初字第XX號行政判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定,第三人王XX之父王XX在去單位上班途中,發(fā)生交通事故死亡,應(yīng)認(rèn)定為工傷。被告廊坊市人力資源和社會保障局依照《工傷保險條例》第十四條第六項的規(guī)定,作出工傷認(rèn)定決定書適用法律、法規(guī)正確,符合法定程序,故依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第一項之規(guī)定,判決維持了被告廊坊市人力資源和社會保障局作出的廊社傷險認(rèn)決(香)字[2011]XX號工傷認(rèn)定決定書。上訴人不服一審判決,上訴至本院。上訴請求:撤銷原判,發(fā)回重審。上訴理由:原審判決認(rèn)定事實不清,適用法律有誤
經(jīng)審理查明,2010年10月10日18時許,香河縣XX工藝品廠鍋爐工王XX從家騎電動自行車去單位上班途中,在沿XXX村X路由北向南行駛上唐通公路左轉(zhuǎn)彎時與沿唐通公路由西向東行駛的邱XX駕駛的冀x號中型貨車在唐通公路潮白河大橋東相撞,造成王XX受傷,后經(jīng)香河縣人民醫(yī)院搶救無效死亡。香河縣公安交通警察大隊作出香公交認(rèn)字[2010]第X號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王XX負(fù)此次事故同等責(zé)任。2011年4月28日,被上訴人作出廊人社傷險認(rèn)決(香)字[2011]XX號工傷認(rèn)定決定書,認(rèn)定王XX死亡為工傷。
以上事實均有相關(guān)證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為,第三人王XX之父王XX系單位職工,其在上班途中發(fā)生交通事故死亡,依據(jù)《工傷保險條例》第十四條第六項規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。被上訴人廊坊市人力資源和社會保障局據(jù)此作出廊人社傷險認(rèn)決(香)字[2011]X號工傷認(rèn)定決定書,原審法院依法維持該工傷決定書并無不當(dāng)。上訴人提出的上訴理由沒有證據(jù)予以支持,其請求本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費50元,由上訴人承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長王章水
審判員李某
代理審判員金占永
二0一二年五月二十二日
書記員陳陸軍
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理,點擊查看詳情。
==========================================================================================