上訴人（原審原告）香河縣XX工藝品廠。
負(fù)責(zé)人李XX，廠長。
委托代理人左XX，該公司法律顧問。
被上訴人（原審被告）廊坊市人力資源和社會保障局。
法定代表人張XX，局長。
委托代理人郭XX，該局職員。
委托代理人董XX，香河縣人力資源和社會保障局職員。
原審第三人王XX，男，1991年4月23日，漢族，住香河縣X村XX號。
委托代理人張XX，河北正昊律師事務(wù)所律師。
上訴人香河縣XX工藝品廠因工傷認(rèn)定一案，不服廣陽區(qū)人民法院（2011）廊廣行初字第XX號行政判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，第三人王XX之父王XX在去單位上班途中，發(fā)生交通事故死亡，應(yīng)認(rèn)定為工傷。被告廊坊市人力資源和社會保障局依照《工傷保險條例》第十四條第六項的規(guī)定，作出工傷認(rèn)定決定書適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序，故依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第一項之規(guī)定，判決維持了被告廊坊市人力資源和社會保障局作出的廊社傷險認(rèn)決（香）字[2011]XX號工傷認(rèn)定決定書。上訴人不服一審判決，上訴至本院。上訴請求：撤銷原判，發(fā)回重審。上訴理由：原審判決認(rèn)定事實不清，適用法律有誤
經(jīng)審理查明，2010年10月10日18時許，香河縣XX工藝品廠鍋爐工王XX從家騎電動自行車去單位上班途中，在沿XXX村X路由北向南行駛上唐通公路左轉(zhuǎn)彎時與沿唐通公路由西向東行駛的邱XX駕駛的冀x號中型貨車在唐通公路潮白河大橋東相撞，造成王XX受傷，后經(jīng)香河縣人民醫(yī)院搶救無效死亡。香河縣公安交通警察大隊作出香公交認(rèn)字[2010]第X號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王XX負(fù)此次事故同等責(zé)任。2011年4月28日，被上訴人作出廊人社傷險認(rèn)決（香）字[2011]XX號工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定王XX死亡為工傷。
以上事實均有相關(guān)證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為，第三人王XX之父王XX系單位職工，其在上班途中發(fā)生交通事故死亡，依據(jù)《工傷保險條例》第十四條第六項規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。被上訴人廊坊市人力資源和社會保障局據(jù)此作出廊人社傷險認(rèn)決（香）字[2011]X號工傷認(rèn)定決定書，原審法院依法維持該工傷決定書并無不當(dāng)。上訴人提出的上訴理由沒有證據(jù)予以支持，其請求本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由上訴人承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長王章水
審判員李某
代理審判員金占永
二0一二年五月二十二日
書記員陳陸軍
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
