原告尹某，男，X年X月X日出生，漢族。
委托代理人陳某某，湖南回歸線律師事務所律師。
被告劉某，男，X年X月X日出生，漢族。
原告尹某與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2011年10月18日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告尹某及其委托代理人陳某某到庭參加了訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：2008年4至5月，被告劉某以生產經(jīng)營為由，提出向原告借款購買生鐵、焦炭等原材料。原告在寧鄉(xiāng)X鎮(zhèn)向被告提供了6.3萬余元借款，之后被告陸續(xù)向原告償還了部分借款，至今尚欠原告46040元。2011年1月15日，被告向原告出具了46040元的欠條一張，經(jīng)原告多次催要未果。原告遂依法提起訴訟請求法院判令由被告償還原告借款46040元。
被告劉某未到庭參加訴訟，亦未提交提交書面答辯意見，視為對答辯權利的放棄。
在庭審調查過程中，原、被告圍繞自己的主張進行了舉證、質證，現(xiàn)分列如下：
（一）原告提交的證據(jù)
欠條一張，擬證明被告劉某向原告借款46040元的事實；
（二）被告劉某未到庭參加訴訟，在舉證期限內亦未提交證據(jù)，視為對其舉證、質證權利的放棄。
對當事人提交的證據(jù)，本院認證如下：對原告提交的證據(jù)欠條一張，經(jīng)與原件核對，本院認為證據(jù)內容真實，來源合法，與本案具有關聯(lián)性，依法作為確認本案事實的有效證據(jù)予以采信。
根據(jù)采信的證據(jù)及到庭當事人的陳述，本院認定如下事實：
原告尹某與被告劉某經(jīng)朋友介紹相識，雙方曾有業(yè)務往來。自2008年4月起，被告劉某因生產經(jīng)營購買原材料先后向原告尹某借款，之后被告陸續(xù)向原告償還了部分借款。2011年1月15日，經(jīng)雙方結算由被告劉某向原告尹某出具了欠條一張，欠條注明：“今欠到尹某老板現(xiàn)金肆萬陸千零肆拾元（￥46040元），欠款人：寧鄉(xiāng)量具廠劉某”。之后，原告多次找被告要求償還借款未果，原告遂訴至法院。
本院認為，當事人簽名認可的借款借據(jù)是確認債權債務關系成立與否的有效依據(jù)。被告劉某因購買原材料向原告尹某借款，經(jīng)結算之后對未予償還的款項以欠條的形式立據(jù)予以確認，上述約定系雙方當事人真實意思的表示，被告劉某與原告尹某之間形成的債權債務關系合法有效，被告劉某依法應按照約定履行還款義務。對原告要求被告償還46040元借款的訴訟請求，本院依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：
被告劉某在本判決生效之日起10內償還原告尹某借款46040元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費951元，由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長沙市中級人民法院。
審判長馬建波
審判員謝寅斌
人民陪審員羅伏良
二０一二年三月九日
代理書記員胡鴻
==========================================================================================
為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內容進行技術處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
