廣東省佛山市中級(jí)人民法院
民事判決書
(2003)佛中法民一終字第X號(hào)
上訴人(原審被告)黃某某，男，X年X月X日出生，漢族，住所（略）。
委托代理人楊浩，廣東華法律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)姜某某，女，X年X月X日出生，漢族，住所（略）。
上訴人黃某某因離婚糾紛一案，不服廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院(2003)佛禪法民一初字第X號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：1998年1月，雙方經(jīng)人介紹相識(shí)，同年4月26日登記結(jié)婚，X年X月X日生育一女黃某欣。原告是初婚，被告是再婚。1996年3月和1992年10月，原被告雙方分別離開原機(jī)關(guān)單位，從事商業(yè)經(jīng)營活動(dòng)。2002年8月13日，雙方簽訂了一份《離婚協(xié)議書》，約定婚生女兒由原告撫養(yǎng)，被告一次性支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)（略）元。另查明，夫妻共同財(cái)產(chǎn)狀況為：(1)座落于佛山市禪城區(qū)X路X號(hào)八座的803房屋一套，購買價(jià)：（略）元；(2)座落于佛山市順德區(qū)碧桂園鳳翔苑南X號(hào)的G01房屋一套，購買價(jià)：（略）元；(3)座落于佛山市禪城區(qū)中向工商銀行貸款36萬元，已歸還6萬元，尚欠銀行貸款30萬元)；(4)上海別克新世紀(jì)小型客車一輛，號(hào)牌號(hào)碼：粵.（略），購買價(jià)：（略）元；(5)天津夏利小型客車一輛，號(hào)牌號(hào)碼：粵E·（略），購買價(jià)：（略）元；(6)深滬股票：天方藥業(yè)，（略）股；北京城建，1股；ST一紡，5000股；浪潮信息，1800股；承德釩，1000股；保證金，人民幣89.16元；(7)截至2003年5月，香港萬國通寶銀行存款余額，港幣（略）.18元；香港匯豐銀行存款余額，港幣（略）.94元；中國銀行佛山市分行同濟(jì)儲(chǔ)蓄所外幣存款(賬號(hào)：（略）)，USD＄2000.80元；HKD＄（略）.29元；CAD＄1306.88元；(8)廣東碧桂園學(xué)校教育儲(chǔ)備金（略）元；(9)“興華法人股”，3036股；“佛陶法人股”，（略）股；“石陶內(nèi)部職工股”，（略）股；(10)家庭電器一批(價(jià)值約（略）元)；(11)佛山市宏圖廣告有限公司(2003年5月的財(cái)會(huì)表顯示“凈利潤”為-253.99元)。
原審判決認(rèn)為：原被告雙方經(jīng)人介紹相識(shí)后，不久即登記結(jié)婚。由于雙方婚前缺乏了解，婚后夫妻間又不注意感情溝通，尤其是雙方辭職參與經(jīng)商后，雙方雖在經(jīng)濟(jì)上有所改善，但夫妻在感情上仍然缺少溝通，由于夫妻間的性格不和和缺乏感情溝通，導(dǎo)致了夫妻感情開始破裂，并要求協(xié)議離婚。現(xiàn)原告起訴要求離婚，雖經(jīng)本院調(diào)解，但因原告堅(jiān)持離婚而調(diào)解無效，據(jù)此可以確認(rèn)雙方的感情已經(jīng)破裂，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。原被告婚生女兒已年滿十周歲，經(jīng)征詢其本人意見，婚生女兒表示愿意隨原告共同生活，對此應(yīng)予準(zhǔn)許。鑒于離婚后，婚生子女隨原告共同生活，本著照顧子女和女方權(quán)益及有利于雙方生活和生產(chǎn)的原則，故在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，原告可適當(dāng)多得。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三十七條第一款、第三十九條第一款的規(guī)定，原審法院于2003年7月15日作出判決：一、準(zhǔn)許原告姜某某與被告黃某某離婚。二、原被告離婚后，婚生女兒由原告攜帶撫養(yǎng)至其年滿十八周歲時(shí)止，被告一次性向原告支付（略）元，作為女兒的撫育費(fèi)。該項(xiàng)費(fèi)用由被告在本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)支付完畢。三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理如下：1、座落于佛山市禪城區(qū)X路X號(hào)的403房屋一套；座落于佛山市順德區(qū)碧桂園鳳翔苑南X號(hào)的G01房屋一套；天津夏利小型客車一輛(號(hào)牌號(hào)碼：粵.（略）)；廣東碧桂園學(xué)校教育儲(chǔ)備金（略）元；外幣存款，USD＄2000.80元；HKD＄（略）.29元；CAD＄1306.88元;深滬股票(天方藥業(yè)，（略）股；北京城建，1股；ST一紡，5000股；浪潮信息，1800股；承德釩，1000股)；及佛山市宏圖廣告有限公司歸原告所有。2、座落于佛山市禪城區(qū)X路X號(hào)八座的803房屋一套；上海別克新世紀(jì)小型客車一輛(號(hào)牌號(hào)碼：粵.（略）)；家庭電器一批(價(jià)值約（略）元)；“興華法人股”，3036股；“佛陶法人股”，（略）股；“石陶內(nèi)部職工股”，（略）股；香港萬國通寶銀行和香港匯豐銀行存款以及被告轉(zhuǎn)至馬穎芬股票賬戶的（略）元?dú)w被告所有。3、被告另補(bǔ)償原告（略）元。四、欠中國工商銀行佛山市石灣支行的住房貸款（略）元由原告負(fù)責(zé)償還。本案受理費(fèi)50元及其他訴訟費(fèi)（略）元，共（略）元，由原告負(fù)擔(dān)5310元，被告負(fù)擔(dān)5260元。
上訴人黃某某不服上述判決，向本院提起上訴認(rèn)為：一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，分割財(cái)產(chǎn)遺漏，該納入分割范圍的夫妻共同財(cái)產(chǎn)沒有進(jìn)行認(rèn)定、分割，不該納入分割范圍的卻錯(cuò)誤認(rèn)定、分割，損害了上訴人及上訴人家庭成員的合法權(quán)益。事實(shí)和理由如下：(一)一審法院辦案程序不公。表現(xiàn)在超過法定期限送達(dá)起訴狀副本；查封凍結(jié)財(cái)產(chǎn)后不立即通知上訴人；拒絕上訴人查閱抵押標(biāo)的法律文書；不依法協(xié)查被上訴人占有巨額夫妻共同財(cái)產(chǎn)證據(jù)；不給上訴人再次質(zhì)證財(cái)產(chǎn)的機(jī)會(huì)。(二)一審法院認(rèn)定事實(shí)不準(zhǔn)，適用法律不當(dāng)。對被上訴人指控的所謂“家庭暴力”、“轉(zhuǎn)移資產(chǎn)”和上訴人提出的被上訴人非法占有夫妻巨額財(cái)產(chǎn)三大焦點(diǎn)問題沒有作明確的認(rèn)定。1、所謂“家庭暴力”純屬捏造，被上訴人提出的證據(jù)足以證明，而一審法院判詞沒有認(rèn)定的“家庭暴力”，卻援引相關(guān)法律進(jìn)行判決；2、上訴人沒有真實(shí)離婚的目的和動(dòng)機(jī)，轉(zhuǎn)移資產(chǎn)更屬無稽之談；3、對財(cái)產(chǎn)的分割，應(yīng)納入分割的部分不納入，不應(yīng)納入甚至子虛烏有的卻重復(fù)判決：(1)被上訴人非法占有銳華公司退房款50萬元、新風(fēng)路X號(hào)6座401售房款20萬元，被上訴人已在一審中承認(rèn)由其經(jīng)手收取，應(yīng)將其納入夫妻財(cái)產(chǎn)分割部分。(2)將上訴人與母親合資購買的碧桂園房產(chǎn)；屬于夫妻各自所有的教育儲(chǔ)備金（略）元；屬于上訴人名下的深滬股票一批(被上訴人也有流通股票隱瞞不報(bào)，所以沒有資格分割該項(xiàng)財(cái)產(chǎn))；屬于上訴人及母親、兩個(gè)弟弟的外幣存款以及上訴人是大股東的佛山市宏圖廣告公司(資產(chǎn)原值35萬元人民幣)全判給被上訴人所有。對上訴人及家庭成員不公。(3)將所謂價(jià)值4萬元的一批家電(大部分在被上訴人的住所同華二路X號(hào)403，而上訴人住所衛(wèi)國路X室只有三臺(tái)不足一萬元的舊空調(diào))；興華法人股、形同廢紙的佛陶法人股，甚至夸大石陶股10倍變?yōu)椋裕┕桑幌愀廴f國寶通銀行、香港匯豐銀行所謂存款(證據(jù)不合法，應(yīng)不予采信)；上訴人轉(zhuǎn)入馬穎芬股票帳戶的11.5萬元、活期存款45萬元，認(rèn)定為馬穎芬股票帳戶一個(gè)戶口的（略）元，并按（略）元判歸上訴人不公(其實(shí)轉(zhuǎn)入馬穎芬戶頭的45萬元中的17萬元已于同年4月17日又劃入黃某某的股票帳戶；另6月28日劃入馬穎芬股票帳戶的11.5萬元，是馬穎芬投資理財(cái)?shù)谋窘鸺袄麧?，因此，（略）萬元應(yīng)減去11.5萬元和17萬元，然后按所購股票現(xiàn)在的市值計(jì)算.(4)一審判決上訴人補(bǔ)償被上訴人（略）元，既無事實(shí)也無法律根據(jù)。根據(jù)婚姻法規(guī)定，離婚時(shí)有過錯(cuò)一方應(yīng)補(bǔ)償給無過錯(cuò)一方。上訴人在婚姻家庭中無任何過錯(cuò)，而反觀被上訴人，婚前就與有婦之夫關(guān)系曖昧，婚后仍長期與多個(gè)異性保持不正當(dāng)關(guān)系；還以出租名義讓一外地男子長期住在同華東二路X號(hào)403，為了達(dá)到長期合法同居的目的，被上訴人一再堅(jiān)持離婚；自從擔(dān)任宏圖廣告公司法人代表后，將上訴人排斥在公司之外；還長期不給同華東二路X號(hào)403房的鑰匙給上訴人，幾年來經(jīng)常深更半夜?fàn)€醉回803房或幾天不回，導(dǎo)致夫妻感情破裂，家庭解體。1994年，由于被上訴人多次催促，上訴人用全部積蓄購買一處四房兩廳的房產(chǎn)后，被上訴人趁上訴人赴美之機(jī)，找關(guān)系將該房退掉，50萬元房款長期據(jù)為己有，致使上訴人以2萬元的年租長期在外租住，夫妻經(jīng)濟(jì)長期各自獨(dú)立。2002年7、8月簽離婚協(xié)議時(shí)銷掉個(gè)人在港銀行帳戶；在訴訟時(shí)，惡意查封上訴人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，造成上訴人5.3萬元的股票損失;將在上訴人的幫助下賺取的百萬元廣告利潤全部隱瞞，不納入分割范圍;2003年5月，又雇請搬家公司大肆轉(zhuǎn)移包括名貴文物字畫、家具等夫妻共同財(cái)產(chǎn)。據(jù)此請求：一、依法撤銷佛山市禪城區(qū)人民法院(2003)禪法民一初字X號(hào)民事判決；二、對夫妻雙方各自擁有財(cái)產(chǎn)書面協(xié)定和法律事實(shí)予以確認(rèn)，并判歸各自所有；對夫妻共同財(cái)產(chǎn)重新認(rèn)定、評估，并根據(jù)婚姻法第四十七條及被上訴人隱瞞、轉(zhuǎn)移夫妻財(cái)產(chǎn)的事實(shí)，責(zé)令被上訴人交出70萬元退售房款及大批字畫，判決被上訴人少分或不分共同財(cái)產(chǎn)，且補(bǔ)償67萬元給上訴人；三、改判女兒的撫養(yǎng)費(fèi)按月支付，判決上訴人每周擁有一次以上的探視權(quán)；四、判令一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人全部承擔(dān)。
上訴人黃某某在二審期間提供了下列證據(jù)：
1、《馬穎芬活期存折賬號(hào)44—（略）(（略）)》復(fù)印件一份，證明：該賬戶現(xiàn)有余額3.87元，一審認(rèn)定該賬戶上有45萬元嚴(yán)重錯(cuò)誤。
2、《農(nóng)行佛市城效支行證明》原件一份，證明：馬穎芬賬戶與原判賬戶為同一賬戶，因電腦升級(jí)更換號(hào)碼加上馬穎芬在境外，使上訴人黃某某不能按期舉證。
3、《佛山市第一證券公司同濟(jì)路營業(yè)部資金流水憑條》復(fù)印件二份、《第一創(chuàng)業(yè)證券同濟(jì)營業(yè)部對賬單》復(fù)印件二份，證明：2000年4月6日黃某某保證金戶口劃入馬穎芬存折的45萬元已于同年4月17日重新劃入黃某某股票戶口17萬元，另劃入馬穎芬股票戶口28萬元用于申購新股，并購買浪潮信息、北京巴士、ST一紡等股票，股價(jià)目前已大幅下跌5—7成，證明一審法院認(rèn)定事實(shí)有重大錯(cuò)誤，將空存折當(dāng)（略）判給上訴人極為不公，因?yàn)橛?7萬元進(jìn)入黃某某股票戶口，所買的股票已判給被上訴人，一筆資產(chǎn)構(gòu)成重復(fù)判決。
4、《黃某某股票買賣保證金轉(zhuǎn)入憑條》原件一份，證明：馬穎芬有集資款4.5萬元轉(zhuǎn)入黃某某股票戶口，母子合資炒股。黃某某轉(zhuǎn)入11.35萬元到馬穎芬的股票賬戶，系馬穎芬的本金及利潤。一審認(rèn)定11.5萬元錯(cuò)誤。
5、《馬穎芬中行通濟(jì)所存折（略）—（略）》復(fù)印件一份，證明：馬穎芬出境前有10萬元存款交給上訴人黃某某，該款于2000年碧桂園購房期間由上訴人黃某某經(jīng)手提取，返納入信息時(shí)報(bào)佛山辦事處建行581賬戶。
6、《建行普君辦對賬單(X號(hào)、X號(hào)、X號(hào)、X號(hào))》原件四份，證明：信息時(shí)報(bào)建行普君辦581賬戶有黃某手現(xiàn)金返納記錄，支票付款購房記錄。
7、《馬穎芬由加拿大寄回的信件(2001.1.21)》原件三份，證明：馬穎芬2001年1月21日前即在碧桂園購房付款期間不在中國境內(nèi)，由黃某某代辦。
8、《碧桂園物業(yè)公司收據(jù)》復(fù)印件四份，證明：碧桂園的確收到581賬戶所開具的支票。
9、《碧桂園物業(yè)公司2002年催辦產(chǎn)權(quán)證函》原件一份，證明：碧桂園房屋三年未辦產(chǎn)權(quán)證，直接證明該產(chǎn)權(quán)寫黃某某一人的名，家庭成員對此有爭議，證明原審法院將母子合資所購房產(chǎn)判給被上訴人不公，侵犯了海外華僑的合法權(quán)益。
10、《外匯買賣相關(guān)憑證及信函》原件三份，證明：所有外匯全為加拿大開餐館的姐姐、姐夫從加拿大寄支票，給弟弟黃某揚(yáng)，然后由黃某某在中行收取，存入上訴人存折。該外匯是馬穎芬在國內(nèi)居住的生活費(fèi)，往返加拿大的費(fèi)用。一審判給被上訴人，侵犯了其他人的合法權(quán)益。
11、《姜某某股東代碼（略）》復(fù)印件一份，證明：姜某某隱瞞深滬股票賬戶，因此沒有資格分割上訴人的流通股票。
12、《垂虹居委會(huì)證明》原件二份，證明：夫妻雙方未經(jīng)調(diào)解過，一審認(rèn)定的不是事實(shí)，上訴人沒有過錯(cuò)。上訴人現(xiàn)在正在失業(yè)，沒有購買養(yǎng)老保險(xiǎn)，沒有公司經(jīng)營權(quán)，沒有固定的經(jīng)濟(jì)來源。
13、《馬穎芬集資單》復(fù)印件一份，證明：馬穎芬多年來一直有自己的資產(chǎn)，有的用于炒股，有的用于購房。
14、《法制日報(bào)廣告》復(fù)印件一份，證明：宏圖展覽公司為出資協(xié)辦單位，當(dāng)事人家中收藏有大量文物字畫，被上訴人利用搬家之機(jī)將字畫全部卷走。
15、《信息時(shí)報(bào)2003年季華鋁業(yè)廣告》復(fù)印件三份，證明：被上訴人姜某某多年來一直代理季華鋁業(yè)等廣告，有長期的廣告客戶、有固定的經(jīng)濟(jì)來源。
16《姜某某1000元家用簽收記錄》復(fù)印件一份。證明：上訴人黃某某每月交1000元給被上訴人后各自賺錢、各自所有是夫妻財(cái)產(chǎn)書面協(xié)定之一。
17、《物業(yè)管理、房電費(fèi)、電話費(fèi)支付憑證》原件三份、復(fù)印件一份，證明：所有費(fèi)用各自支付，夫妻之間長期經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，時(shí)間從1996年到2003年。
18、《情況說明》原件一份、《證明》復(fù)印件二份、《證明》原件一份，證明：夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)是各自所有、各自獨(dú)立。
其中：證據(jù)1—4是由于電腦升級(jí)致使上訴人在一審過程中查不到而未能提供，屬于后來才查明的證據(jù)。證據(jù)5是因?yàn)橐粚彆r(shí)該存折由上訴人黃某某的母親保管，直到一審結(jié)束后才交給上訴人。證據(jù)6是因?yàn)樽C據(jù)5的原因才在一審結(jié)束后去銀行辦理對賬單的，故一審時(shí)未能提供。證據(jù)7—9也是由于證據(jù)5的原因才在一審結(jié)束后得到的，一審給我的舉證不足。證據(jù)10，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)家中很亂，有些財(cái)產(chǎn)和單據(jù)在我手中，有些在我弟弟手中，判決前未能找到，判決后才找到。證據(jù)11，是因?yàn)楸簧显V人姜某某自己沒有申報(bào)股東代碼，是我在一審后才找出來的。證據(jù)12—13，由于一審時(shí)管理印章的人不在，我是在一審結(jié)束后才得到該證據(jù)的。證據(jù)14—18，上訴人黃某某未對其因何原因在二審中才提交進(jìn)行說明。
被上訴人姜某某質(zhì)證認(rèn)為：上訴人黃某某在二審期間所提交的上述證據(jù)無頭無尾，不能形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈，上訴人黃某某在斷章取義，其應(yīng)當(dāng)提供真實(shí)、完整的資料及歷年的炒股清單以證明其主張。其中：對于證據(jù)1—4，上訴人黃某某主張因電腦升級(jí)致使其在一審時(shí)未能提供的理由不是事實(shí)，其未能在一審時(shí)提供這些證據(jù)并非因電腦升級(jí)造成。這些證據(jù)不屬于新證據(jù)。對于證據(jù)5，該證據(jù)不是新的證據(jù)，購買碧桂園401房的錢款是我們夫妻歷年經(jīng)營所得及炒股營利所得組成的，并非如上訴人黃某某所稱是其與母親馬穎芬合資購買的，其母親月收入只有200元，何來收入購房對于證據(jù)6—9，該組證據(jù)不能成立，因?yàn)橘I房時(shí)根本沒有提及上訴人的母親馬穎芬，當(dāng)時(shí)我們買房是為了獲得小孩上學(xué)的優(yōu)惠。中行的所謂存折與我們購買碧桂園401房劃過去的錢不是一回事，二者的資金毫無關(guān)系，另外馬穎芬的身份證也一直在上訴人的手中。對于證據(jù)10，從國外往國內(nèi)寄的外匯都是逢節(jié)日才寄的，而且都是馬上兌換成現(xiàn)金，給予上訴人的弟弟與母親，因此一審判決中中行同濟(jì)所的外幣應(yīng)當(dāng)是夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，是由夫妻共同經(jīng)營所得及從上訴人的姐姐寄回的外幣中分得的部分兌換成現(xiàn)金構(gòu)成的。對于證據(jù)11，對方是在胡說，我自己沒有炒股，也沒有任何資金在該賬戶上。對于證據(jù)12—13，該組證據(jù)不能證明對方屬于下崗人員，不能證明存在對方所說的事實(shí)。對于證據(jù)14—18，不能證明對方所說的事實(shí)，我原來在單位工作，全部收入都用于家庭生活，而上訴人的收入都?xì)w其自己所有，家庭開支都是由我承擔(dān)的，我們雙方從來沒有約定夫妻財(cái)產(chǎn)各自所有，無論是口頭的還是書面的約定都沒有，否則我是不會(huì)將大部分經(jīng)營所得交由上訴人黃某某掌管的。
被上訴人姜某某答辯認(rèn)為：一、黃某某說被上訴人指控他實(shí)施家庭暴力純屬捏造是不符合事實(shí)的。1、上訴人實(shí)施家庭暴力確有證據(jù)證實(shí)。上訴人對被上訴人在工作和社會(huì)生活中與異性的來往無端猜疑和干涉，常在夜晚辱罵、甚至毆打被上訴人，且在離婚訴訟前越發(fā)頻繁。上訴人在去年的協(xié)議離婚申請書中也承認(rèn)對被上訴人“動(dòng)武”。2、上訴人誣陷被上訴人堅(jiān)持離婚是為了達(dá)到與某外地男子長期同居之目的，婚后長期與多個(gè)異性關(guān)系不正當(dāng)，導(dǎo)致夫妻感情破裂純屬無中生有。3、上訴人不盡夫妻互相忠實(shí)的義務(wù)，在夫妻關(guān)系上有過錯(cuò)。二、上訴人對一審法院關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定提出異議，要求改判夫妻財(cái)產(chǎn)歸各自所有沒有事實(shí)和法律依據(jù)。1、上訴人與被上訴人結(jié)婚14年，婚前及婚后從無約定夫妻財(cái)產(chǎn)歸各自所有。上訴人在夫妻共同出資30萬元支付碧桂園學(xué)校教育儲(chǔ)備金的和約上擅自加上“各退各”，沒有經(jīng)被上訴人同意，是無效的，不能作為夫妻約定財(cái)產(chǎn)歸各自所有的依據(jù)。2、碧桂園房產(chǎn)是被上訴人與上訴人與2000年8月31日起以42.3萬多元共同購置的，資金來源于夫妻多年共同經(jīng)營及炒股盈利所得。上訴人說屬他名下的股票也是上訴人與1995年開始將夫妻共同經(jīng)營所得的部分利潤投入，也是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。3、一審法院將上訴人名下的外幣存款判給被上訴人，這筆外幣存款是上訴人用夫妻共同經(jīng)營所得兌換，或者上訴人的姐姐逢年過節(jié)寄回給國內(nèi)的上訴人三兄弟及其母親所分得，根據(jù)婚姻法第十七條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得繼承或贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。三、上訴人說一審法院對夫妻共同財(cái)產(chǎn)漏判、錯(cuò)判，并說被上訴人隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)是缺乏事實(shí)依據(jù)的。事實(shí)恰恰相反，是上訴人隱藏、轉(zhuǎn)移巨額夫妻共同財(cái)產(chǎn)才造成一審無法認(rèn)定。1、一審判給上訴人的香港萬國寶通銀行和香港匯豐銀行存款的事實(shí)，一審?fù)徺|(zhì)證時(shí)，上訴人均已承認(rèn)并說明直到現(xiàn)在全部在港存款月結(jié)單仍寄到被上訴人父母家這個(gè)事實(shí)。上訴人在一審答辯狀中對該事實(shí)也予確認(rèn)。上述事實(shí)已經(jīng)記錄在案。2、上訴人把以夫妻共同經(jīng)營收入注資的黃某某股票帳戶資金45萬元轉(zhuǎn)到其母馬穎芬存折戶，后又從黃某某股票資金戶直接轉(zhuǎn)11.5萬元到馬穎芬股票資金戶，兩筆資金共56.5萬元，直接從黃某某股票資金戶直接轉(zhuǎn)到馬穎芬名下。全部都是背著被上訴人而為。原審法院基于56.5萬元出自屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)的黃某某股票戶的事實(shí)，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)分歸上訴人，是符合法律規(guī)定的。3、被上訴人并無隱藏過百萬的廣告利潤。上訴人掌管歷年經(jīng)營收入，96年被上訴人參與經(jīng)營后，主要協(xié)助被上訴人做報(bào)紙廣告代理，經(jīng)營所得還是上訴人掌管，被上訴人只在新業(yè)務(wù)中得到10％－15％提成作使用，近年來公司處于略虧狀態(tài)，又何來上百萬元的利潤隱藏、轉(zhuǎn)移呢4、出售銳華公司房屋是上訴人當(dāng)年首先提出，商定后一起去辦手續(xù)，退款時(shí)上訴人在美國，于是被上訴人先收下退款，上訴人從美國回來后被上訴人即將40萬元退放款如數(shù)給上訴人。出售新風(fēng)路X號(hào)6座401房更是近年的事，上訴人自己問過買主此房的價(jià)錢，買方所得的一半6萬元已經(jīng)給了上訴人。一審?fù)彆r(shí)對此事已經(jīng)審理清楚，記錄在案。5、馬穎芬無巨額收入，也無接受巨額贈(zèng)與，1995年5月以馬穎芬名義集資10萬元是上訴人出資，請二審法院認(rèn)定該款為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。近年來上訴人隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)更進(jìn)一步，其母馬穎芬出國后身份證一直在上訴人手中，上訴人以此轉(zhuǎn)錢、開股票帳戶就是證明。最近被上訴人又發(fā)現(xiàn)新證據(jù)證明上訴人還有其他財(cái)產(chǎn)：存款人民幣（略）.32元、港幣（略）.42元，“581”帳戶東裕建材公司近期給上訴人的報(bào)酬（略）元，注冊流動(dòng)及固定資金33萬元，有存折影印件、銀行帳單原件、驗(yàn)資證明原件為證。6、被上訴人搬離803房時(shí)沒有搬走一幅字畫及文物，甚至連個(gè)人生活用品和女兒的書籍都沒有搬。留在803房的家電、按摩沐浴室等價(jià)值遠(yuǎn)超4萬元。字畫鎖在803房的鐵柜里，此柜鑰匙只有一條，長期以來在上訴人手中?，F(xiàn)上訴人為逃避分割價(jià)值幾十萬元的名貴字畫又惡意隱藏。7、上訴人名下的石陶股也是其多年來隱藏的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。8、去年7月起上訴人擅自把行程才2萬多公里、購買落地價(jià)41萬元的別克小車交給其弟黃某強(qiáng)，本有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的動(dòng)機(jī)，由于其他原因暫時(shí)不宜辦過戶手續(xù)，但黃某強(qiáng)已把此車視為己有。四、上訴人請求二審法院對婚生女兒的撫養(yǎng)費(fèi)10萬元改判為略高于佛山市X鎮(zhèn)居民平均生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，并將一次性支付改為每月支付。這是不符合上訴人及被上訴人的生活標(biāo)準(zhǔn)及經(jīng)濟(jì)狀況的，不利于婚生女兒的健康成長。1、撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平確定，婚生女兒的生活、教育費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際大大高于佛山市X鎮(zhèn)居民平均生活標(biāo)準(zhǔn)。2、一審法院判決上訴人一次性支付10萬元撫養(yǎng)費(fèi)給被上訴人，按上訴人所分得的夫妻財(cái)產(chǎn)數(shù)額完全有能力支付，而且被上訴人要求二審法院判決上訴人一次性支付女兒的撫養(yǎng)費(fèi)8萬元、教育費(fèi)15萬元。3、上訴人不屬于下崗失業(yè)。上訴人自動(dòng)離職離開原單位，與原信息時(shí)報(bào)社簽訂合同，約定上訴人每年交1萬元管理費(fèi)，報(bào)社給其發(fā)工資。去年6月上訴人被佛山市東裕建材公司發(fā)聘書，正式聘用為業(yè)務(wù)經(jīng)理，專門負(fù)責(zé)為該公司追外債。上訴人說自己失業(yè)，目的是逃避分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)，少付撫養(yǎng)費(fèi)。綜上所述，被上訴人認(rèn)為，上訴人實(shí)施家庭暴力，違反夫妻相互忠實(shí)義務(wù)，隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致夫妻感情破裂，對離婚有過錯(cuò)，應(yīng)少分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。請求：1、依法駁回上訴人的上訴請求。2、重新分割新發(fā)現(xiàn)的上訴人隱藏、轉(zhuǎn)移的夫妻共同財(cái)產(chǎn)及字畫，依法少分給上訴人。3、改判上訴人一次性支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)23萬元給被上訴人，并在判決發(fā)生效力30日內(nèi)支付。
被上訴人姜某某在二審期間提供了下列證據(jù)：
1、《離婚申請書》復(fù)印件一份，證明：上訴人親筆承認(rèn)對被上訴人“動(dòng)武”。
2、《譚某書證》原件一份，證明：1998年被上訴人歐洲游全程都與女友在一起，返港同住一個(gè)酒店房間。
3、《廖某書證》原件一份，證明：旅游公司經(jīng)辦報(bào)名手續(xù)的職員證明報(bào)名時(shí)已經(jīng)說好全程與女友同住一房。
4、《合同》原件一份，證明：403之一分隔是出租給云南盤龍?jiān)坪ｑv佛山辦事處，目的是減輕被上訴人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
5、《照片》原件兩張，證明：上訴人婚后不久就開始與湖北籍符女保持多年不正常關(guān)系。
6、《照片》原件六張，證明：去年下半年起上訴人多次帶女人到碧桂園G01小孩房發(fā)生性關(guān)系。
7、《收據(jù)》復(fù)印件五份，證明：被上訴人與上訴人合購碧桂園G01房屋付款收據(jù)。
8、《保證金轉(zhuǎn)出清單》原件七份，證明：購買G01房時(shí)段從股市黃某某的資金賬戶轉(zhuǎn)出47.9萬元用于購房等。
9、《銀行進(jìn)賬單、對賬單》原件兩份，證明：購買G01房時(shí)段廣告收入共（略）元。
10、《收據(jù)》復(fù)印件一份，證明：購買G01房時(shí)段賣畫收入共2.5萬元。
11、《股市對賬單》原件一份，證明：姜某某名下沒有隱藏的股票。
12、《人民幣存款單》復(fù)印件三份，證明：新發(fā)現(xiàn)上訴人黃某某名下存款人民幣（略）.32元。
13、《港幣存款》復(fù)印件三份，證明：新發(fā)現(xiàn)上訴人黃某某名下存款港幣（略）.42元。
14、《銀行對賬單》原件一份，證明：新發(fā)現(xiàn)上訴人黃某某去年7月份至今年4月中收入人民幣（略）元。
15、《驗(yàn)資證明》原件一份，證明：33萬元固定、流動(dòng)資金在上訴人黃某某手中。
16、《搬屋公司書證》原件一份，證明：被上訴人沒有搬走一幅書畫、文物。
17、《代售協(xié)議》原件一份，證明：所收藏的書畫價(jià)值。
18、《病歷》原件一份，證明：上訴人之弟黃某強(qiáng)非法侵占夫妻共有財(cái)產(chǎn)別克小車，致使雙方的女兒在寒風(fēng)中等了兩個(gè)多小時(shí)，天黑才見其父親去接她的令人心痛的事實(shí)。說明該車被其弟長期侵占已經(jīng)直接損害了上訴人和女兒的合法權(quán)益。
其中，證據(jù)11、12、13、14都是在一審結(jié)束后才新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。其他證據(jù)是我認(rèn)為在一審時(shí)沒有提交的必要，才在二審中提交的。
上訴人黃某某認(rèn)為：對被上訴人提供的上述證據(jù)不進(jìn)行質(zhì)證，上訴人在一審中沒有提供，不能作為二審中的新證據(jù)使用。其中：證據(jù)4不是事實(shí)；證據(jù)5不能說明什么；對于證據(jù)6，雙方都有碧桂園的鑰匙，不能說明被上訴人所要證明的問題。對于證據(jù)7，雙方不存在合資購房的事實(shí)，碧桂園是上訴人一手去辦的。對于證據(jù)8，這些錢款的轉(zhuǎn)出不能說明什么。對于證據(jù)9、10，賣畫的收入是為了生活。對于證據(jù)11，復(fù)印件不能說明什么。對于證據(jù)12，我自己都不知道有這28萬元，存折應(yīng)當(dāng)由對方拿出原件。對于證據(jù)14，對賬單是無稽之談。對于證據(jù)15，驗(yàn)資證明、流動(dòng)資金都在對方的手中。對于證據(jù)16，字畫在家具的柜子中，應(yīng)當(dāng)是對方拿走的，對于證據(jù)18，我弟弟用車是因?yàn)槠浣榻B了一份工作給我，我才借車給他的，并不是侵占財(cái)產(chǎn)。
經(jīng)審查，本院除對原審認(rèn)定“夫妻共同財(cái)產(chǎn)有石陶內(nèi)部職工股（略）股”的事實(shí)外，其余事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：關(guān)于婚生女兒的撫養(yǎng)費(fèi)，因雙方當(dāng)事人的收入較高，而且上訴人有一次性支付的能力，故原審判決上訴人一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)（略）元并無不當(dāng)，本院予以維持。上訴人主張對女兒的探視權(quán)有法律依據(jù)，但要求每周一次不合理，可能對其女兒的正常生活造成影響，探視應(yīng)以每月一次為宜。
根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十九條規(guī)定，夫妻可以要求分割的共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是“離婚時(shí)”仍然存有的財(cái)產(chǎn)。上訴人主張分割的銳華公司退房款和新風(fēng)路X號(hào)6座401房售房款，因收款距今已有較長時(shí)間，且雙方在收款后也作過其它投資，上訴人又不能證明該兩筆款仍然存在并由被上訴人占有，故對上訴人的該主張本院不予支持。
上訴人主張座落碧桂園鳳翔苑南X號(hào)的G01房屋一套是其與母親馬穎芬合資購買，但其提供的馬穎芬在中國銀行石灣支行通濟(jì)儲(chǔ)蓄所的定期存折只能證明馬穎芬在2000年5月26日至同年12月18日在此帳戶上取款約10萬元，不能證明該款轉(zhuǎn)入信息時(shí)報(bào)佛山辦事處帳戶并用于購買上述房屋，而且上訴人在雙方無異議均的《離婚協(xié)議書》上也將該房作為“雙方的現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)”進(jìn)行分配，故對上訴人的該主張本院不予支持。
上訴人主張廣東碧桂園學(xué)校教育儲(chǔ)備金（略）元?dú)w各自所有，并提供了《廣東碧桂園學(xué)校教育儲(chǔ)備金合約》證明。雖不能查明該《合約》上“各退各”字樣是誰于何時(shí)書寫，但從《合約》上分別注明雙方各自支付的金額可以看出，上訴人主張?jiān)摽钍请p方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)分別支付更為合理。而且，在雙方在《離婚協(xié)議書》上約定了將上訴人支付的儲(chǔ)備金（略）元交給被上訴人作為女兒的撫養(yǎng)費(fèi)用，這更證實(shí)了該款是上訴人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，否則上訴人無權(quán)作此處分。因此，上訴人的該主張成立，本院認(rèn)定廣東碧桂園學(xué)校教育儲(chǔ)備金（略）元中的（略）元是上訴人個(gè)人所有，其余（略）元是被上訴人個(gè)人所有。但是，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十九條規(guī)定，夫妻間關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定應(yīng)當(dāng)采取書面形式。上述《合約》不是雙方當(dāng)事人對所有財(cái)產(chǎn)的約定，婚后購置財(cái)產(chǎn)只登記其中一人名字、費(fèi)用各自支付等也不足以證明雙方當(dāng)事人實(shí)行了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制，故上訴人關(guān)于其它財(cái)產(chǎn)歸各自所有的主張不能成立，本院不予支持。
上訴人主張其名下的深滬股票是其個(gè)人所有，但沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。由于這些股票是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間購入，在無相反證據(jù)足以推翻的情況下，本院認(rèn)定這些股票為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
上訴人主張以其名義存于中國銀行的外幣存款是其母親及兩個(gè)弟弟所有，但其沒有證據(jù)予以證實(shí)，由于這些存款存于上訴人開立的帳戶，而且是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得并存入，在無相反證據(jù)足以推翻的情況下，本院認(rèn)定這些存款為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。以上訴人的名義存于香港萬國寶通銀行、香港匯豐銀行的外幣存款，有存款月結(jié)單證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于家電等物品，被上訴人主張上訴人現(xiàn)住處衛(wèi)國路X號(hào)803房內(nèi)有美能達(dá)相機(jī)及鏡頭各1件價(jià)值（略）元、鋼琴1臺(tái)價(jià)值（略）元、萊茵河蒸汽房1個(gè)價(jià)值4000元、冰箱1臺(tái)價(jià)值2000元、電視機(jī)1臺(tái)價(jià)值3000元，上訴人住處還有空調(diào)機(jī)3臺(tái)，被上訴人住處同華東2路X號(hào)403房內(nèi)也有空調(diào)機(jī)2臺(tái)，共5臺(tái)價(jià)值8000元，物品總值約（略）元。上訴人對物品的數(shù)量無異議，但認(rèn)為其住處內(nèi)的物品價(jià)值不足（略）元。對此雙方均無證據(jù)證實(shí)，因被上訴人提出的價(jià)格較高，按照價(jià)高者得的原則，雙方離婚后上述物品可歸被上訴人所有，被上訴人因此應(yīng)補(bǔ)償財(cái)產(chǎn)折價(jià)款給被上訴人。上訴人主張被上訴人住處還有電腦及打印機(jī)、摩托車、紅木家具等物品，因其沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予采信。
關(guān)于被上訴人持有的佛陶法人股（略）股、上訴人持有的興華法人股3036股，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于石陶內(nèi)部職工股，被上訴人沒有提供證據(jù)證實(shí)有（略）股，上訴人承認(rèn)只有7200股，并有持股憑證證實(shí)，故本院予以采信。由于上述股票價(jià)值無法確定，雙方離婚后可平均分割。
上訴人在佛山證券同濟(jì)路營業(yè)部的保證金（略）元和（略）元是雙方婚后取得的財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。上訴人未經(jīng)被上訴人同意將上述款項(xiàng)轉(zhuǎn)給其母親馬穎芬，侵害了被上訴人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，該行為無效，責(zé)任應(yīng)由上訴人承擔(dān)。上訴人主張其中的（略）元是其母親馬穎芬委托其投資的本金及利潤，（略）元中的（略）元又重新劃入上訴人的帳戶，并提供了股票買賣保證金轉(zhuǎn)入憑條、第一創(chuàng)業(yè)證券同濟(jì)營業(yè)部客戶對帳單作為證明，但上訴人提供該證據(jù)已經(jīng)能夠超過了舉證期限，該證據(jù)不屬于新證據(jù)，而且被上訴人不同意質(zhì)證，故本院不將此證據(jù)作為本案定案依據(jù)。因此，上訴人的該主張沒有證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
另外，上訴人主張被上訴人隱藏佛山市宏圖廣告公司的資產(chǎn)利潤、隱瞞所持有的股票、轉(zhuǎn)移名貴字畫和家具等均無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
關(guān)于訴爭的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，當(dāng)事人曾提出委托評估，但雙方均沒有預(yù)交評估費(fèi)，故本院沒有委托評估。本院參照財(cái)產(chǎn)的購買價(jià)、現(xiàn)狀及雙方確認(rèn)的價(jià)值合理分割。
上訴人、被上訴人均提出對方與其他異性有不正當(dāng)關(guān)系，被上訴人還主張上訴人實(shí)施家庭暴力，但都沒有充分的證據(jù)證實(shí)，其主張對方對離婚有過錯(cuò)、應(yīng)當(dāng)少分財(cái)產(chǎn)的依據(jù)不足，本院不予支持。原審根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體狀況和照顧子女和女方權(quán)益的原則判決被上訴人適當(dāng)多分財(cái)產(chǎn)，符合《中華人民共和國婚姻法》第三十九條第一款的規(guī)定，本院予以采納。上訴人提出分割財(cái)產(chǎn)時(shí)先扣除其養(yǎng)老、醫(yī)療費(fèi)用的請求沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
上訴人在二審答辯中提出關(guān)于變更、補(bǔ)充第一審判決內(nèi)容的請求，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》第三十六條，本院不予審查。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)、(二)項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、維持廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院(2003)禪法民一初字第X號(hào)民事判決第一、二、四項(xiàng)。
二、變更廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院(2003)禪法民一初字第X號(hào)民事判決第三項(xiàng)為：
夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理如下：
1、座落于佛山市禪城區(qū)X路X號(hào)的403房屋一套、座落于佛山市順德區(qū)碧桂園鳳翔苑南X號(hào)的G01房屋一套、天津夏利小型客車一輛(號(hào)牌號(hào)碼：粵.（略）)、外幣存款(USD＄2000.80元；HKD＄（略）.29元；CAD＄1306.88元)、深滬股票(天方藥業(yè)（略）股；北京城建1股；ST一紡5000股；浪潮信息1800股；承德釩1000股)、內(nèi)部股票(“興華法人股”1518股、“佛陶法人股”7500股、“石陶內(nèi)部職工股”3600股)、家庭電器一批(美能達(dá)相機(jī)及鏡頭各1件、鋼琴1臺(tái)、萊茵河蒸汽房1個(gè)、冰箱1臺(tái)、電視機(jī)1臺(tái)、空調(diào)機(jī)5臺(tái))、佛山市宏圖廣告有限公司歸被上訴人所有。
2、座落于佛山市禪城區(qū)X路X號(hào)八座的803房屋一套、上海別克新世紀(jì)小型客車一輛(號(hào)牌號(hào)碼：粵.（略）)、內(nèi)部股票(“興華法人股”1518股、“佛陶法人股”7500股、“石陶內(nèi)部職工股”3600股)、外幣存款(香港萬國通寶銀行存款HKD＄（略）.18元、香港匯豐銀行存款（略）.94元)、上訴人轉(zhuǎn)至馬穎芬股票賬戶的（略）元?dú)w上訴人所有。
3、上訴人應(yīng)補(bǔ)償被上訴人（略）元。
三、廣東碧桂園學(xué)校教育儲(chǔ)備金（略）元?dú)w被上訴人所有，廣東碧桂園學(xué)校教育儲(chǔ)備金（略）元?dú)w上訴人所有。
四、上訴人可在每月的第一個(gè)星期日探視女兒黃某欣。
本案一、二審受理費(fèi)各50元，其它訴訟費(fèi)各（略）元，合共（略）元，由上訴人黃某某負(fù)擔(dān)（略）元，被上訴人姜某某負(fù)擔(dān)（略）元。
本判決為終審判決。
審判長羅睿
代理審判員張雪潔
代理審判員潘榮斌
二○○四年四月十五日
書記員張夢陽
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
