原告潘某某，女，1924年生。
委托代理人盧中有，河南啟群律師事務(wù)所律師。
被告胡某甲，女，1951年生。
被告胡某乙，女，1953年生。
被告胡某丙，男，1957年生。
被告胡某丁，女，1959年生。
被告胡某戊，男，1962年生。
被告胡某己，女，1963年生。
原告潘某某訴被告胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己贍養(yǎng)糾紛一案。本院于2010年3月22日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某委托代理人盧中有、被告胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某訴稱，我現(xiàn)已85歲高齡，年邁體弱，身患心臟病，常年用藥，肢體不靈活，容易拉肚子，需人常年照顧。與老伴關(guān)系不和睦，依靠長子照顧也不是辦法，為方便原告老有所養(yǎng)能平安度過晚年依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定訴至法院。請求判令被告每人每月給付贍養(yǎng)費(fèi)300元，大病的藥費(fèi)由被告均攤。
被告胡某甲辯稱，贍養(yǎng)老人是應(yīng)盡的義務(wù)，我沒意見，法院判多少我給多少。
被告胡某乙辯稱，我是媽媽的親生女兒，無論日子多么清貧，贍養(yǎng)盡孝是應(yīng)該的，只要我媽愿意我把我媽接到我家或者我去他家都行，用行動補(bǔ)償她。她現(xiàn)在每月有1300多元的退休金，能滿足她的生活需要。請求依法駁她的訴訟請求。
被告胡某丙辯稱，贍養(yǎng)老人是應(yīng)盡的義務(wù)，我沒有意見，法院判多少我給多少。
被告胡某丁辯稱，我愿意贍養(yǎng)她，無論她到我家或是我去她家，她老人家每月有1300多元的退休工資，并有醫(yī)保，其生活有來源，醫(yī)療有保障，不應(yīng)再要子女的錢，請求駁回原告的訴訟請求。
被告胡某戊辯稱，我和愛人都沒有工作，生活靠打工為生，兒子正在上大學(xué)，家庭經(jīng)濟(jì)困難，我家還吃著低保。無論經(jīng)濟(jì)如何困難，我都愿意贍養(yǎng)她，到我家或我到她家去都行。因為她每個月有1300多元的退休金、有醫(yī)保、生活有保障。請求法院駁回原告的訴訟請求。
被告胡某己辯稱，我和愛人均已退休，每月幾百元的收入，還要供養(yǎng)女兒上學(xué)，我身體有病，無法正常干活，家庭經(jīng)濟(jì)很困難。我母親每月有1300多元的退休金，生活有保障，她的訴請我不同意，請駁回其訴訟請求。
經(jīng)審理查明，原告婚后生育有長女胡某甲、次女胡某乙、三女胡某丁、四女胡某己、長子胡某丙、次子胡某戊6個子女。在日常生活中因家庭問題引起兄弟姐妹間產(chǎn)生矛盾，各持己見，相互不能理解致原告夫妻感情不和，并長期分居。原告以年老多病需常年照顧為由訴至我院，請求判令6個子女每人每月支付贍養(yǎng)費(fèi)300元，大病所花醫(yī)療費(fèi)用由其子女均攤。
另查明，原告潘某某系漯河市第一建筑工程公司退休工人，每月有退休金1300多元，并參加有醫(yī)保。
本院認(rèn)為，原告潘某某系退休工人，每月有1300多元的退休金，已高出2009年河南省城鎮(zhèn)居民人均收入可支配收入x元全年的標(biāo)準(zhǔn)。要求其子女們每月再支付300元贍養(yǎng)費(fèi)的訴請不妥，本院不予支持。要求子女承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用的訴請，應(yīng)在花費(fèi)發(fā)生后再主張權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六四條、第一百零八條的規(guī)定，判決如下：
駁回原告潘某某的訴訟請求。
訴訟費(fèi)100元由原告潘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可在判決書送達(dá)的第二天起十五日遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省漯河市中級人民法院。
審判長郭瑜
審判員劉偉
審判員陳付生
二0一0年五月二十一日
書記員黃某飛
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
