律師辦案心得對(duì)公司勞動(dòng)人事管理的借簽
發(fā)布日期:2011-02-27 作者:110網(wǎng)律師
現(xiàn)在用人單位在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中敗訴高達(dá)80%,就是存在上述的問(wèn)題。
江蘇省目前處理勞動(dòng)合同爭(zhēng)議的主要依據(jù)《江蘇省勞動(dòng)合同條例》,該規(guī)定傾向于勞動(dòng)者,這雖然是保護(hù)弱者的需要,但同時(shí)為規(guī)范市場(chǎng)科學(xué)管理,用人單位也需要完善。
第三、勞動(dòng)合同應(yīng)盡量詳細(xì)地約定雙方的義務(wù)。約定雙方義務(wù)的益處既在于保證雙方按照合同嚴(yán)格履行職責(zé),防止出現(xiàn)違約情況;也在于一方違約時(shí),能夠有明確的處罰依據(jù)。對(duì)于企業(yè)來(lái)講,在勞動(dòng)合同中,應(yīng)明確職工的工作崗位及其具體職責(zé),并明確對(duì)于該崗位工作的具體要求。這樣,員工有違反職責(zé)的行為,就有明確的處理依據(jù)。
第四、勞動(dòng)合同最好約定明確可行的違約責(zé)任和罰則。約定違約責(zé)任和罰責(zé),既可以起到警戒作用,更能夠成為日后作出相應(yīng)處理的有力依據(jù),上了法庭也不需要在違約責(zé)任問(wèn)題上依賴法官的"自由裁量",為保護(hù)企業(yè)自身的合法權(quán)利提供必要的保障。對(duì)于違約責(zé)任,主要是指違約賠償責(zé)任,可以由企業(yè)與職工雙方商定各種違約情形下具體的賠償數(shù)額;對(duì)于職工違紀(jì)的處罰方式,可以是警告、記過(guò)、扣工資、開(kāi)除等。對(duì)于職工的違紀(jì)處罰,在勞動(dòng)合同中約定不可能太詳細(xì),可引用企業(yè)規(guī)章的規(guī)定。
第五、最好約定勞動(dòng)合同終止的條件或者企業(yè)單方解除勞動(dòng)合同的條件。勞動(dòng)合同終止的條件,指在勞動(dòng)合同中約定,一旦出現(xiàn)某些事由,勞動(dòng)合同即終止,雙方不再受勞動(dòng)合同約束;企業(yè)單方解除勞動(dòng)合同的條件,即在勞動(dòng)合同中約定,如果勞動(dòng)者發(fā)生某些行為,企業(yè)可以單方解除勞動(dòng)合同而不需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或者賠償金。但應(yīng)注意,不能把法定的解除勞動(dòng)合同而需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形,也約定在勞動(dòng)合同中并規(guī)定不需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。約定勞動(dòng)合同終止或者企業(yè)單方解除勞動(dòng)合同的條件的好處在于:一旦有約定情形出現(xiàn),企業(yè)就可以不再履行勞動(dòng)合同,而不需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。比如某公司約定:職工當(dāng)月無(wú)故曠工2天,企業(yè)可以解除勞動(dòng)合同而不支付補(bǔ)償金。如果按照法律規(guī)定,職工曠工2天,顯然不太可能被認(rèn)為是"嚴(yán)重"違反企業(yè)規(guī)章。如果沒(méi)有上述約定,企業(yè)以此解除勞動(dòng)合同很可能被判賠償。
第六、以職工"辭職"取代企業(yè)"解除"勞動(dòng)關(guān)系。避免辭退補(bǔ)償金糾紛的發(fā)生。根據(jù)勞動(dòng)法的規(guī)定,員工自動(dòng)辭職的,企業(yè)不需支付辭退補(bǔ)償金。在某些情況下(如員工為日后尋找工作方便不愿被"開(kāi)除"),員工違紀(jì)后愿意以"辭職"名義離開(kāi)企業(yè)。在這種情況下,企業(yè)如果能取得員工的辭職書,就可不必支付辭退補(bǔ)償金。
第七、勞動(dòng)合同終止。如勞動(dòng)合同期滿終止后不再續(xù)簽,為避免不必要的糾紛的發(fā)生,企業(yè)應(yīng)在期滿日之前30日,以書面方式并要求員工簽收通知該員工終止合同。在勞動(dòng)合同中約定勞動(dòng)合同的終止條件。根據(jù)勞動(dòng)法的規(guī)定,勞動(dòng)合同中約定的終止條件出現(xiàn)時(shí),勞動(dòng)合同即終止。因終止條件出現(xiàn)而終止勞動(dòng)合同時(shí),同樣不需要支付辭退補(bǔ)償金。如:在勞動(dòng)合同中約定"停工待料日期超過(guò)XX日,且不可能立即恢復(fù)生產(chǎn)的,本合同終止"。 應(yīng)注意的是,對(duì)于勞動(dòng)合同終止條件的約定不能違法,不能把法定應(yīng)支付辭退補(bǔ)償金的情形,規(guī)定為終止勞動(dòng)合同的條件。如:類似"員工不能勝任工作,經(jīng)培訓(xùn)和換崗后仍不能勝任工作的,勞動(dòng)合同終止,企業(yè)不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)補(bǔ)償金"的規(guī)定,就因?yàn)檫`法而不發(fā)生效力。
第八、在勞動(dòng)合同及企業(yè)規(guī)章中明確規(guī)定違紀(jì)辭退的情形。通過(guò)有效引用過(guò)錯(cuò)辭退條款,預(yù)防和解決辭退補(bǔ)償金糾紛。根據(jù)勞動(dòng)法及甘肅省勞動(dòng)合同條例有關(guān)規(guī)定,員工有下列情形之一的,用人單位可以隨時(shí)解除勞動(dòng)合同,且不需支付辭退補(bǔ)償金:(一)試用期內(nèi)證明不符合錄用條件;(二)嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度;(三)嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,對(duì)用人單位利益造成重大損害的;(四)被依法追究刑事責(zé)任及被勞動(dòng)教養(yǎng)的。在辭退糾紛中,上述(二)、(三)項(xiàng)是經(jīng)常被企業(yè)引為辭退理由的。但在司法實(shí)踐中,這兩項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)都難以掌握。什么是"嚴(yán)重"違紀(jì),多大損害才算"重大",都是十分模糊的標(biāo)準(zhǔn)。如果交由勞動(dòng)仲裁委員會(huì)或者法院去判斷,大多數(shù)的違紀(jì)行為不會(huì)被認(rèn)為是"嚴(yán)重",大多數(shù)的損害不會(huì)被認(rèn)定為"重大"。因此,在這種情況下,大多數(shù)企業(yè)面臨敗訴的局面。但如果企業(yè)在其勞動(dòng)合同或者規(guī)章制度中明確規(guī)定辭退且不支付補(bǔ)償金的情形,只要這些規(guī)定不違法,發(fā)生糾紛后,勞動(dòng)仲裁委員會(huì)和法院一般就會(huì)依照企業(yè)規(guī)章的規(guī)定作出裁決。在勞動(dòng)合同或者企業(yè)規(guī)章制度中規(guī)定辭退條件,可以有以下幾種方式:
1.單獨(dú)對(duì)辭退條件作規(guī)定。如有的單位規(guī)章就規(guī)定:"員工有以下行為之一的,立即予以辭退,并不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金:1.……"。
2.在具體守則中規(guī)定。如:"員工不能正常上班應(yīng)請(qǐng)假,未按程序請(qǐng)假的視為曠工。曠工3天以上的,予以辭退,并不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。"
3.對(duì)于某些違紀(jì)行為雖然性質(zhì)較輕,但如果屢教不改,也應(yīng)當(dāng)規(guī)定為辭退條件。具體規(guī)定的方式可以有3種:1)就單個(gè)行為累計(jì),如:"無(wú)故遲到或者早退,在一個(gè)月內(nèi)累計(jì)達(dá)到10次,或者1年中達(dá)到50次以上者,予以辭退,并不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。" 2)累計(jì)處罰方式,如:"一個(gè)月內(nèi)累計(jì)受到警告以上處分5次以上者,三個(gè)月內(nèi)……予以辭退……"。 3)逐步加重式,如"弄虛作假,托他人代打工卡者,初次發(fā)現(xiàn)扣除工資50元,再次發(fā)現(xiàn),即予辭退,并不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金"。 4.由于企業(yè)的勞動(dòng)合同和規(guī)章不可能對(duì)所有違紀(jì)行為都詳盡列舉,因此還需要:1)規(guī)定類比情形條款,如:"……對(duì)于其他違紀(jì)行為,公司可以根據(jù)其性質(zhì)參照本條予以處罰。" 2)及時(shí)對(duì)規(guī)章制度進(jìn)行修改,并以適當(dāng)方式告知員工。
5.有關(guān)條款可以參照《企業(yè)獎(jiǎng)懲條例》和《國(guó)營(yíng)企業(yè)辭退違紀(jì)職工規(guī)定》(見(jiàn)附件)制定。
6.對(duì)于上述的辭退條件,建議都附加"不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金"、"不予補(bǔ)償"等字句,以減少爭(zhēng)議。
第九、過(guò)錯(cuò)辭退中有關(guān)證據(jù)的保全和收集。在辭退補(bǔ)償金糾紛中,若企業(yè)以嚴(yán)重違紀(jì)或者嚴(yán)重失職的理由辭退員工,一旦糾紛發(fā)生,企業(yè)必須對(duì)職工的嚴(yán)重違紀(jì)和嚴(yán)重失職行為舉證,因此,保全和收集證據(jù)至為重要。企業(yè)所要保全和收集的證據(jù),主要是兩類:其一是員工所違反的企業(yè)規(guī)章及勞動(dòng)紀(jì)律的具體條款;其二是員工的違紀(jì)行為。通常,可以證明員工違紀(jì)行為的證據(jù)主要有:1)違紀(jì)員工的"檢討書"、"求情書"、"申辯書"、違紀(jì)情況說(shuō)明,等等;2)有違紀(jì)員工本人簽字的違紀(jì)記錄;3)其他員工及知情者的證明;4)有關(guān)物證;5)有關(guān)書證及視聽(tīng)資料;6)政府有關(guān)部門的處理意見(jiàn)、處理記錄及證明等。
司法實(shí)踐中,有違紀(jì)員工簽字的書面材料,往往是勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)和法院樂(lè)于采納的最有力的證據(jù)。因此,企業(yè)在辭退職工之前,應(yīng)盡量取得有違紀(jì)員工簽字的書面材料。對(duì)于有違法行為(如賭博、盜竅等)的員工,可以要求政府有關(guān)部門處理,政府有關(guān)部門的處理結(jié)論或者記錄,就可能是有力的證據(jù)。對(duì)于"大錯(cuò)不犯,小錯(cuò)不斷"的員工的違紀(jì)行為,應(yīng)注意平時(shí)記錄在案。每次違紀(jì)時(shí),企業(yè)都作出相應(yīng)的書面處理材料,要求員工簽字;為記錄方便,也可以采取扣工資的處理方式,在每次的工資單中扣除相應(yīng)的工資數(shù)額,并注明違紀(jì)事由,由員工在領(lǐng)取工資時(shí)簽字確認(rèn)。
第十、關(guān)于企業(yè)的管理制度。對(duì)于企業(yè)規(guī)章及勞動(dòng)紀(jì)律,除應(yīng)盡量詳細(xì)地制定條款外,還應(yīng)以適當(dāng)方式告知職工,建議企業(yè)在制定和公布規(guī)章制度時(shí),交由員工閱讀,并由員工簽字確認(rèn)。如果在勞動(dòng)合同期間,企業(yè)規(guī)章制度進(jìn)行修改的,也應(yīng)再次交由員工閱讀并確認(rèn)。這樣,一旦糾紛發(fā)生,就不會(huì)出現(xiàn)員工否認(rèn)有此規(guī)定的情況。
相關(guān)法律問(wèn)題
- 請(qǐng)問(wèn)教師的人事管理應(yīng)該參照什么法律法規(guī) 0個(gè)回答
0
- 尊敬的律師我該怎么辦?(勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議) 5個(gè)回答
20
- 勞動(dòng) 人事 1個(gè)回答
0
- 請(qǐng)問(wèn)律師,城市道路沒(méi)有路燈誘發(fā)交通事故屬于管理瑕疵嗎? 3個(gè)回答
0
- 辦案警察太黑了!!急急急急 律師快給我想點(diǎn)辦法!??! 3個(gè)回答
0
發(fā)布咨詢
推薦律師
吳健弘律師
浙江杭州
浙江杭州
陳宇律師
福建福州
福建福州
年遇春律師
廣東深圳
廣東深圳
蒙彥軍律師
陜西西安
陜西西安
王遠(yuǎn)洋法律工作者律師
湖北襄陽(yáng)
湖北襄陽(yáng)
朱建宇律師
山東菏澤
山東菏澤
高宏圖律師
河北保定
河北保定
南康黃律師
江西贛州
江西贛州
陳皓元律師
福建廈門
福建廈門
相關(guān)文章
- 勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁辦案規(guī)則
- 浙江省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)用人單位實(shí)行不定時(shí)工作制和綜合計(jì)算工時(shí)工作制管理的通知(杭州律師林建平)
- 建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法
- 李先峰律師辦案手記之二---------勞動(dòng)關(guān)系扭轉(zhuǎn)乾坤案
- 李先峰律師辦案手記之二---------勞動(dòng)關(guān)系扭轉(zhuǎn)乾坤案
- 關(guān)于勞動(dòng)合同管理方面的律師分析及建議函
- 對(duì)《勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁辦案規(guī)則》的兩點(diǎn)疑問(wèn)?
- 《勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁辦案規(guī)則》
- 奉賢李先峰、湯佳律師辦案手記-上海YD光電公司以打撲克非法解除勞動(dòng)關(guān)系案
- 公司勞動(dòng)人事管理及勞動(dòng)合同簽定應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題
相關(guān)法律知識(shí)
最新文章
- 淺析“裸聊”相關(guān)法律問(wèn)題
- 民事訴訟證據(jù)的選擇和提交,一定要慎之又慎!
- 蓋尤斯法學(xué)思想解讀
- 格老秀斯法學(xué)思想研究(修訂稿)
- 淺論哈特“規(guī)則說(shuō)”——兼談對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐的啟發(fā)
- 再訪英國(guó)法律實(shí)證主義
- 論習(xí)近平法治思想與我國(guó)傳統(tǒng)文化的內(nèi)在聯(lián)系與創(chuàng)新
- 淺析目的港無(wú)單放貨糾紛中責(zé)任主體的識(shí)別
- 從提單流轉(zhuǎn)試析到付運(yùn)費(fèi)支付主體的確定
- 對(duì)我國(guó)《海商法》中訴訟時(shí)效制度的思考兼評(píng)《海商法》第二百五十七條
- 淺談托運(yùn)人如何應(yīng)對(duì)目的港無(wú)人提貨
- 淺談綠色原則在海商法領(lǐng)域的適用
- 淺論認(rèn)罪認(rèn)罰制度下,律師的辯護(hù)權(quán)應(yīng)否受到限制?
- 我國(guó)法官制度的缺陷及改革設(shè)想
- 兩委會(huì)矛盾的法理學(xué)分析