勞務(wù)派遣中女員工在三期(孕期、產(chǎn)期、哺乳期)內(nèi)權(quán)利如何保護(hù)?
發(fā)布日期:2011-08-22 作者:宋立穎律師
勞務(wù)派遣中女員工在三期(孕期、產(chǎn)期、哺乳期)內(nèi)權(quán)利如何保護(hù)?
作者:宋立穎律師 北京
勞務(wù)派遣中經(jīng)常有被派遣的員工與用工單位或派遣單位發(fā)生爭議,而在勞務(wù)派遣中的女員工權(quán)益保護(hù)更容易被忽視,尤其在女員工三期(孕期、產(chǎn)期、哺乳期)內(nèi)權(quán)利在實(shí)踐中很難能夠依法得到切實(shí)保障,那么,三期內(nèi)派遣女員工的權(quán)益如何保護(hù),筆者宋立穎律師根據(jù)其處理過的幾起案例及結(jié)合目前我國法律相關(guān)規(guī)定對上述問題作以簡單闡述。
l、關(guān)于勞務(wù)派遣定義:
勞務(wù)派遣是由派遣單位、用人單位、勞動(dòng)者三方組成一個(gè)體系。法律上規(guī)定是由派遣單位與用人單位簽訂《勞務(wù)派遣合同》,派遣單位向用人單位派遣人員并與派遣人員簽訂《勞動(dòng)合同》,派遣人員為用人單位提供勞動(dòng),用人單位監(jiān)督指導(dǎo)派遣人員勞動(dòng),用人單位向派遣單位支付相關(guān)費(fèi)用,派遣單位支付派遣人員工資,被派遣勞動(dòng)者享有與用工單位的勞動(dòng)者同工同酬的權(quán)利。
2、女員工在勞務(wù)派遣中權(quán)利被侵犯的表現(xiàn):
根據(jù)筆者處理過的案件及實(shí)踐中出現(xiàn)過的案件,女員工在勞務(wù)派遣中權(quán)利被侵犯主要表現(xiàn)為:1、三期(孕期、產(chǎn)期、哺乳期)內(nèi)女員工被用工單位無故退回后解除勞動(dòng)合同。 用工中有許多懷孕的女職工,因其懷孕被用工單位退回到派遣單位,而派遣單位也會找多種理由推拖其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,往往被告之解除勞動(dòng)合同;2、三期(孕期、產(chǎn)期、哺乳期)內(nèi)女員工被用工單位退回后安排待崗只享受最低工資待遇。許多女員工對退回以后只領(lǐng)取最低的工資無法接受,往往會主動(dòng)選擇與用工單位解除勞動(dòng)合同,待生育后另行尋找工作機(jī)會。
3、對上述女員工權(quán)利保護(hù)的法律意見:
第一,對三期(孕期、產(chǎn)期、哺乳期)內(nèi)女員工被用工單位無故退回后解除勞動(dòng)合同,女員工權(quán)利保護(hù)的法律意見。
用工單位如退回三期內(nèi)女員工沒有合法的理由,該退回明顯違反法律規(guī)定,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第65條第2款規(guī)定:“被派遣勞動(dòng)者有本法第三十九條和第四十條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定情形的,用工單位可以將勞動(dòng)者退回勞務(wù)派遣單位,勞務(wù)派遣單位依照本法有關(guān)規(guī)定,可以與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同”。也就是說勞動(dòng)者具有39條規(guī)定的過失性情形和40條第1、2項(xiàng)的非過失性情形下,用工單位可以退工。但是如果是以女員工懷孕為由退工顯然是不合法律規(guī)定的。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第五十八條規(guī)定,勞務(wù)派遣單位是本法所稱用人單位,應(yīng)當(dāng)履行用人單位對勞動(dòng)者的義務(wù)?!吨腥A人民共和國婦女權(quán)益保障法》第二十七條規(guī)定:“任何單位不得因結(jié)婚、懷孕、產(chǎn)假、哺乳等情形,降低女職工的工資,辭退女職工,單方解除勞動(dòng)(聘用)合同或者服務(wù)協(xié)議?!痹撘?guī)定明確了任何單位無論是勞動(dòng)合同還是聘用合同或者服務(wù)協(xié)議,在女職工懷孕期、產(chǎn)期和哺乳期都不能單方面解除。
所以被違法解除勞動(dòng)合同的女員工可以要求其依法給予賠償,如女員工不同意解除勞動(dòng)合同的,可以要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,按不低于女員工本人在職期間基本工資的標(biāo)準(zhǔn)支付工資。
第二,對三期(孕期、產(chǎn)期、哺乳期)內(nèi)女員工被用工單位退回后安排待崗只享受最低工資待遇,上述女員工權(quán)利保護(hù)法律意見。
由于工作內(nèi)容是勞動(dòng)合同的必備條款,所以"三期"期間的工作崗位調(diào)整實(shí)質(zhì)上是一個(gè)勞動(dòng)合同變更問題?!吨腥A人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十五條 用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。變更勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。《北京市勞動(dòng)合同規(guī)定》第二十五條規(guī)定"勞動(dòng)合同當(dāng)事人協(xié)商一致,可以變更勞動(dòng)合同。"根據(jù)以上規(guī)定,企業(yè)無權(quán)單方面變更勞動(dòng)合同。處于"三期"的女職工一旦就此與企業(yè)發(fā)生爭議,無論其工作崗位是否在勞動(dòng)合同中載明,只要企業(yè)不能證明其調(diào)整工作崗位并未違反雙方此前簽訂的勞動(dòng)合同,企業(yè)都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?!杜毠趧?dòng)保護(hù)規(guī)定》第四條規(guī)定:不得在女職工懷孕期、產(chǎn)期、哺乳期降低其基本工資,或者解除勞動(dòng)合同。
所以,派遣單位可以與女員工協(xié)商變更工作崗位,或經(jīng)雙方協(xié)商安排待崗。但變更工作崗位或待崗期間應(yīng)按不低于女員工本人在職期間基本工資的標(biāo)準(zhǔn)支付工資,應(yīng)至三期結(jié)束或女員工正常上班。
4、如何確定訴訟主體?
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定“勞動(dòng)者因履行勞動(dòng)力派遣合同產(chǎn)生勞動(dòng)爭議而起訴,以派遣單位為被告;爭議內(nèi)容涉及接受單位的,以派遣單位和接受單位為共同被告”。勞動(dòng)合同法第九十二條也規(guī)定,“給被派遣勞動(dòng)者造成損害的,勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。
相關(guān)法律問題
- 哺乳期內(nèi)能被退回勞務(wù)派遣公司嗎 1個(gè)回答
20
- 關(guān)于勞務(wù)派遣員工被公司辭退 1個(gè)回答
0
- 合同期沒滿公司要員工簽一份另外一間公司的勞務(wù)派遣合同,合法嗎? 2個(gè)回答
10
- 勞務(wù)派遣人是否可轉(zhuǎn)為正式工?如何維護(hù)勞務(wù)派遣人員的合法權(quán)益? 0個(gè)回答
0
- 我想咨詢下勞務(wù)派遣中員工造成損失的賠償問題 2個(gè)回答
0
發(fā)布咨詢
推薦律師
吳健弘律師
浙江杭州
浙江杭州
陳宇律師
福建福州
福建福州
年遇春律師
廣東深圳
廣東深圳
蒙彥軍律師
陜西西安
陜西西安
王遠(yuǎn)洋法律工作者律師
湖北襄陽
湖北襄陽
朱建宇律師
山東菏澤
山東菏澤
高宏圖律師
河北保定
河北保定
南康黃律師
江西贛州
江西贛州
陳皓元律師
福建廈門
福建廈門
相關(guān)文章
- 勞務(wù)派遣員工造成他人損害由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
- 如何在勞務(wù)派遣關(guān)系中訂立勞動(dòng)合同?
- 如何訂立勞務(wù)派遣合同?
- 勞務(wù)派遣手續(xù)如何辦理?
- 女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期是否能被解除勞動(dòng)合同
- 浦東新區(qū)律師:女職工孕期、產(chǎn)期、哺乳期的相關(guān)法規(guī)
- 孕期產(chǎn)期哺乳期也可以解除勞動(dòng)合同
- 勞務(wù)派遣中勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬如何確定,由誰確定?
- 勞動(dòng)者如何解除勞務(wù)派遣合同?蘇州律師李旭勞動(dòng)法網(wǎng)絡(luò)課堂
- 孕期哺乳期女職工權(quán)利法律如何保護(hù)?
相關(guān)法律知識
最新文章
- 淺析“裸聊”相關(guān)法律問題
- 民事訴訟證據(jù)的選擇和提交,一定要慎之又慎!
- 蓋尤斯法學(xué)思想解讀
- 格老秀斯法學(xué)思想研究(修訂稿)
- 淺論哈特“規(guī)則說”——兼談對我國司法實(shí)踐的啟發(fā)
- 再訪英國法律實(shí)證主義
- 論習(xí)近平法治思想與我國傳統(tǒng)文化的內(nèi)在聯(lián)系與創(chuàng)新
- 淺析目的港無單放貨糾紛中責(zé)任主體的識別
- 從提單流轉(zhuǎn)試析到付運(yùn)費(fèi)支付主體的確定
- 對我國《海商法》中訴訟時(shí)效制度的思考兼評《海商法》第二百五十七條
- 淺談托運(yùn)人如何應(yīng)對目的港無人提貨
- 淺談綠色原則在海商法領(lǐng)域的適用
- 淺論認(rèn)罪認(rèn)罰制度下,律師的辯護(hù)權(quán)應(yīng)否受到限制?
- 我國法官制度的缺陷及改革設(shè)想
- 兩委會矛盾的法理學(xué)分析