案情：     　　丈夫?qū)O兵因有婚外戀與妻子張潔引發(fā)爭吵，隨著時間的推移，夫妻矛盾日益激化，二OO一年五月八日雙方因爭吵引發(fā)毆斗，丈夫?qū)O兵用木棍將張潔左腿打成骨折，住院治療各項費用共計7，828.57元。妻子張潔出院后，一紙訴狀，將丈夫?qū)O兵告上法庭，要求丈夫賠償因住院而支付和損失的費用共計9，342元，賠償健康損失費50，000元，當庭賠禮道歉，具結(jié)保證。
    　　經(jīng)法院審理，支持張潔的訴訟請求，判令丈夫?qū)O兵賠償張潔住院治療費7，828.57元，誤工損失費1，500元，身體健康損失費17，000元，責令其當庭賠禮道歉，具結(jié)悔過。
    　　分析：
    　　人民法院支持原告張潔的訴訟請求，判令被告張潔的丈夫?qū)O兵賠償張潔人身損害費用共計26，328.57元，并當庭賠禮道歉，具結(jié)悔過的法律依據(jù)是：
    　　一、丈夫?qū)O兵與妻子張潔經(jīng)結(jié)婚登記，為合法的婚姻關(guān)系，雙方均應遵從《婚姻法》有關(guān)“夫妻之間應當互相忠實”的基本原則，孫兵在婚姻關(guān)系存續(xù)期間又與第三人發(fā)生戀愛關(guān)系，這種行為嚴重違反《婚姻法》關(guān)于“夫妻間應相互忠實”的基本原則，導致家庭關(guān)系緊張，作為丈夫，孫兵本應認真反思，認真檢點自己的行為，緩解因自己的行為導致家庭關(guān)系緊張的氣氛，但是，孫兵卻反其道而行之，采用家庭暴力，毆打張潔，致張潔左腿骨折，對妻子張潔的身心健康造成傷害，嚴重侵犯了妻子張潔的身體健康權(quán)，依據(jù)《民法通則》的規(guī)定：“侵害公民身體健康權(quán)，造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費，因誤工減少的收入，殘廢者生活補助費等費用?！比嗣穹ㄔ阂罁?jù)《婚姻法》和《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，對孫兵作出賠償張潔的人身損害賠償并當庭賠禮道歉具結(jié)悔過的判決，是合情、合理、合法的。
    　　二、婚內(nèi)索賠問題是我國法制建設的一個重大突破，是我國婚姻法向傳統(tǒng)的婚姻家庭關(guān)系的挑戰(zhàn)，是現(xiàn)代婚姻家庭關(guān)系邁向文明的象征，是我國《婚姻法》基本原則的一個體現(xiàn)。我國《婚姻法》不僅確認了夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)，同時也確認了夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻個人財產(chǎn)的存在，這就為本案的人身損害賠償確立了執(zhí)行基礎(chǔ)。傳統(tǒng)的婚姻家庭關(guān)系的財產(chǎn)，均是夫妻共同財產(chǎn)，提出賠償要求只能是用自己的財產(chǎn)賠給自己，無賠償?shù)谋緛硪饬x，現(xiàn)行的《婚姻法》確立了夫妻個人財產(chǎn)，妻子張潔在人身健康權(quán)受到損害時提出賠償要求，使自己的人身健康權(quán)得到法律保護，不僅強化了夫妻間的平等地位，也對采用家庭暴力，夫妻一方與他人非法同居或發(fā)生不正當性行為等破壞婚姻家庭關(guān)系的行為以極大的制約，對建立和睦、平等、互相忠實的家庭關(guān)系也是一種強化劑。
    　　三、婚內(nèi)索賠是執(zhí)行夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻個人財產(chǎn)而不是執(zhí)行共同財產(chǎn)，我國婚姻法第十八條規(guī)定：有下列情形之一的，為夫妻一方的個人財產(chǎn)：1、一方婚前財產(chǎn)；2、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用；3、遺囑或贈與合同中確定只歸夫妻一方的財產(chǎn)；4、一方專用的生活用品；5、其他應當歸一方的財產(chǎn)。人民法院對丈夫?qū)O兵的判賠，應當從上述規(guī)定的屬于丈夫?qū)O兵的財產(chǎn)中支付，以示對其懲罰的公正性、嚴肅性，如果用《婚姻法》第四十七條規(guī)定的夫妻共同財產(chǎn)執(zhí)行判決，不僅失去了法律懲罰的實際意義，而且從司法實踐中否定了現(xiàn)行《婚姻法》中對夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方個人財產(chǎn)存在的合法性，如果被判罰方?jīng)]有個人財產(chǎn)或個人財產(chǎn)不足以支付賠償數(shù)額，則可在分割夫妻共同財產(chǎn)中，丈夫一方的財產(chǎn)中執(zhí)行。