因未立遺囑導(dǎo)致家庭成員爭產(chǎn)反目的事時有耳聞，因所立遺囑不明令家人對簿公堂的也有不少。那么，究竟怎樣才能訂立一份從內(nèi)容到形式都合法有效的遺囑？上海市長寧區(qū)法院審理的兩起遺囑繼承糾紛案，或許可以提供一些有益的思考。

　　兩份遺囑后立的有效

　　一年前，金志國（化名）將妹妹金麗娟（化名）訴至法院，稱父親于2009年立下遺囑，將他名下的40萬元拆遷補償款及紅木家具、金銀飾品等全部財產(chǎn)留給自己。庭審中，金麗娟也向法庭提供了一份遺囑。這份由王老太和金老先生共同署名的遺囑訂立于1995年，內(nèi)容為膝下有一子一女，兩老死后家里一切財產(chǎn)由女兒所得。金麗娟說，早在2004年父母就已將40萬元拆遷款贈與自己。

　　法庭審理后認(rèn)為，王老太和金老先生生前立有自書遺囑，其中金老先生先后訂立兩份遺囑，按照法律規(guī)定，應(yīng)以后一份遺囑為準(zhǔn)。對40萬元拆遷補償款，法庭認(rèn)為兩位老人生前將該款劃入金麗娟銀行賬戶的行為，應(yīng)視為已將此款贈與女兒，因此金老先生在后一份遺囑中對該款的處分不具有法律效力，該款不能作為遺產(chǎn)處理。去年2月，法院作出判決，鑒于紅木家具、金銀飾品及現(xiàn)金6000元是王老太和金老先生生前的夫妻共同財產(chǎn)，原、被告分別繼承上述遺產(chǎn)中金老先生和王老太所擁有的份額。

　　公證遺囑的效力最高

　　丁先生與妻子梁女士于2005年11月協(xié)議離婚。去年7月12日，丁先生立下公證遺囑，將名下住宅、車輛、現(xiàn)金等財產(chǎn)交由兩個女兒繼承。不久，丁先生去世。

　　去年9月，梁女士以女兒監(jiān)護人的身份與丁先生的母親徐老太協(xié)商財產(chǎn)繼承事宜，但未得到配合。隨即，這一遺產(chǎn)繼承糾紛以丁先生的兩個女兒為原告，徐老太為被告，起訴到了法院。

　　在法庭上，徐老太提供了一份錄像資料。錄像中，丁先生在病床上口述了名下兩處房產(chǎn)和一輛小汽車的處理意見：一處房產(chǎn)由兩個女兒繼承，另一處房產(chǎn)由兩個女兒和母親共同繼承，小汽車由弟弟繼承。

　　法院認(rèn)為，徐老太提供的錄像資料可視為錄音形式的遺囑，暫且不論其真實性如何，即使真實，根據(jù)我國法律規(guī)定，錄音形式的遺囑也不得撤銷、變更公證遺囑，因此梁女士的訴訟請求符合法律規(guī)定。據(jù)此，法院判決丁先生的相關(guān)財產(chǎn)由其兩個女兒共同繼承。

　　法官——

　　怎樣立遺囑才合法有效

　　長寧區(qū)法院民一庭法官耿志成認(rèn)為，公民訂立遺囑應(yīng)當(dāng)注意以下幾點：

　　按照法律規(guī)定方式和要求立遺囑才合法有效，遺囑在法理上是一種要式民事法律行為，通俗地講，就是法律對遺囑的形式有具體而明確的規(guī)定，公民只有按照法律規(guī)定的方式和要求設(shè)立遺囑，遺囑才合法有效。

　　根據(jù)繼承法規(guī)定，遺囑可分為公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音形式遺囑和口頭遺囑。公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機關(guān)辦理；自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日；代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名；以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證；口頭遺囑是遺囑人在危急情況下的選擇，應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證，危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，之前所立的口頭遺囑無效。

　　生活中常有遺囑人撤銷、變更自己所立遺囑的情況。對此，我國繼承法也作了明確規(guī)定：遺囑人立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。也就是說，遺囑人可以通過設(shè)立新的遺囑，來撤銷、變更自己原來立的遺囑。但法律同時規(guī)定，自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。也就是說，在各種遺囑形式中，公證遺囑具有最高效力。