保險(xiǎn)公司未盡提醒義務(wù)被判敗訴

發(fā)布日期：2014-04-11 作者：黨鵬律師

保險(xiǎn)合同格式條款引發(fā)爭(zhēng)議

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    本報(bào)訊  近日，內(nèi)蒙古自治區(qū)興和縣人民法院審結(jié)了一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案，判令被告保險(xiǎn)公司在投保車輛的主掛車交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償兩原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)171586.16元。

    2013年6月28日，李連和駕駛半掛貨車沿G6高速公路由西向東行駛至蒙冀界收費(fèi)站時(shí)，與該收費(fèi)站第四道限高欄桿發(fā)生碰撞后車輛失控，又與收費(fèi)亭發(fā)生碰撞，并致該收費(fèi)亭受力向前移動(dòng)，后該車?yán)^續(xù)向前運(yùn)動(dòng)沖破左側(cè)高速公路中央護(hù)欄，與北面因堵車停于客車道與貨車道之間，由程世強(qiáng)駕駛的輕型廂式貨車發(fā)生碰撞。事故造成半掛貨車駕駛員李連和死亡、乘車人李聚和受傷，收費(fèi)亭收費(fèi)員侯亞飛受傷，輕型廂式貨車駕駛員程世強(qiáng)受傷、乘車人馮旭受傷。

    經(jīng)高速公路交警部門認(rèn)定，李連和承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，侯亞飛、程世強(qiáng)、馮旭、李聚和無事故責(zé)任。另外還查明，該半掛貨車在被告保險(xiǎn)公司河北省某分公司投保了主掛車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)。

    庭審中，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，保險(xiǎn)條款約定主車與掛車發(fā)生事故，賠償總額應(yīng)當(dāng)以主車的投保限額來賠償。

    法院審理后認(rèn)為，半掛貨車投保的保險(xiǎn)條款中雖有上述條款，但該條款屬于格式條款且未用足以提醒對(duì)方注意的方式加以注明，應(yīng)屬無效條款。故此作出如上判決。

    （袁彥杰）

沒找到您需要的？您可以發(fā)布法律咨詢，我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)