關于本案被告人秦某涉嫌交通肇事一案一審的辯護詞

發(fā)布日期：2014-04-13 作者：超級賬號5律師

關于本案被告人秦某涉嫌交通肇事一案一審的

辯護詞
尊敬的合議庭成員：
接受本案被告人秦某近親屬的委托，并征得其本人的同意，北京大成（銀川）律師事務所指派馬曉明律師作為本案被告人秦某的辯護人，出庭參加銀川市某某區(qū)人民檢察院指控被告人秦某涉嫌交通肇事一案的訴訟活動。首先，請允許我以辯護人的身份對此事件的發(fā)生表示遺憾，對被害人姜某某的死亡表示沉痛的哀悼，向被害人姜某某的家屬表示慰問。開庭前，辯護人對銀川市某某區(qū)人民檢察院銀興檢刑訴【2013】第524號起訴書進行了認真、仔細的研究和分析，并通過閱卷、會見被告人、參加貴院調查及庭審等一系列活動，使得辯護人對本案的案件事實有了更清晰的認識。

首先，辯護人認為，被告人對其實施的犯罪行為無異議，且其當庭自愿認罪。對此，辯護人對公訴機關的指控罪名沒有異議，但辯護人認為，本案被告人秦某具有投案自首、如實陳述案件事實、賠償被害人經(jīng)濟損失、當庭自愿認罪、取得被害人家屬諒解等法定、酌定的從輕、減輕處罰等量刑情節(jié)，懇請貴院本著尊重案件事實及寬嚴相濟的刑事政策，對本案被告人給予從輕、減輕處罰，并依法適用緩刑。

一、辯護人認為，被告人秦某投案自首后，如實供述了自己的犯罪行為，有悔罪表現(xiàn)，可以從輕、減輕處罰。
辯護人認為，本案被告人秦某具有自首的情節(jié)，且其在歸案后，如實的供述了自己的犯罪行為，對自己的犯罪行為供認不諱。對此，銀川市公安局交通警察分局出具的秦某投案說明、黃亞利的證人證言、王玉玲的證人證言、被告人秦某的供述和辯解等證據(jù)能夠予以證實。而依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定“犯罪以后自動投案,如實供述自己罪行的,是自首.對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰.其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。”、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》“犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的；經(jīng)查實確已準備去投案，或者正在投案途中，被公安機關捕獲的，應當視為自動投案。并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的；公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應當視為自動投案?！?、《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》法發(fā)〔2010〕60號“交通肇事逃逸后自動投案，如實供述自己罪行的，應認定為自首，但應依法以較重法定刑為基準，視情決定對其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度。”、最高人民法院《人民法院量刑指導意見（試行）》“對于自首情節(jié)，綜合考慮投案的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的40％以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的40％以上或者依法免除處罰?！?、寧夏回族自治區(qū)高級人民法院《人民法院量刑指導意見（試行）》實施細則（2011年試行）“(1)犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發(fā)覺，主動、直接投案構成自首的，可以減少基準刑的20%－40%”之規(guī)定，辯護人認為，
本案被告人秦某具有法定和酌定的從輕、減輕處罰的情節(jié)，懇請貴院依法查明、認定，對本案被告人秦某給予從輕或者減輕處罰。
二、辯護人認為，被告人秦某對自己的犯罪行為，當庭表示自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，懇請貴院依法查明、認定，并對本案被告人給予從輕、減輕處罰。
被告人秦某歸案后，表現(xiàn)出極大的慚愧和內疚，自愿認罪伏法。且在最后的陳述中，被告人秦某對自己的犯罪行為，當庭表示自愿認罪，有悔改表現(xiàn)，表明其主觀惡性并不深，容易改造。辯護人懇請貴院依據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定的教育為主、懲罰為輔的基本精神及相關規(guī)定，對本案被告人秦某給予從輕或者減輕處罰。

三、本案被告人家屬已向被害人支付了賠償款，并取得了被害人家屬的諒解，懇請貴院依法查明、認定，并對本案被告人給予從輕、減輕處罰。
案發(fā)后，本案被告人秦某及家屬均明確表示，愿意給被害人一定的經(jīng)濟賠償，對被告人勇于承擔責任的這種精神是值得肯定的。雖然被告人及家屬經(jīng)濟困難，但仍向被害人家屬支付了370000.00元的賠償款，并取得了本案被害人家屬的諒解。而依據(jù)《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條“被告人已經(jīng)賠償被害人物質損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。”、最高人民法院《人民法院量刑指導意見（試行）》“對于積極賠償被害人經(jīng)濟損失的，綜合考慮犯罪性質、賠償數(shù)額、賠償能力等情況，可以減少基準刑的30％以下?！?、“對于取得被害人或其家屬諒解的，綜合考慮犯罪的性質、罪行輕重、諒解的原因以及認罪悔罪的程度等情況，可以減少基準刑的20％以下。”、寧夏回族自治區(qū)高級人民法院《人民法院量刑指導意見（試行）》實施細則（2011年試行）“對于積極賠償被害人經(jīng)濟損失的，綜合考慮犯罪性質、賠償數(shù)額、賠償能力等情況，確定從寬的比例。(1)積極賠償被害人全部經(jīng)濟損失的，可以減少基準刑的30%
以下；……對于取得被害人或被害人家屬諒解的，綜合考慮犯罪的性質、罪行輕重、諒解的原因以及認罪悔罪的程度等情況，可以減少基準刑的20%以下。”之規(guī)定，辯護人懇請貴院根據(jù)本案被告人秦某及家屬的賠償情況、被害人家屬的諒解情況，對本案被告人給予從輕、減輕處罰。

綜上所述，辯護人認為，被告人對其實施的犯罪行為無異議，且其當庭自愿認罪。對此，辯護人對公訴機關的指控罪名沒有異議，但辯護人認為，本案被告人秦某具有投案自首、如實陳述案件事實、賠償被害人經(jīng)濟損失、當庭自愿認罪、取得被害人家屬諒解等法定、酌定的從輕、減輕處罰等量刑情節(jié)，懇請貴院本著尊重案件事實及寬嚴相濟的刑事政策，對本案被告人給予從輕、減輕處罰，判處三年以下有期徒刑，并依法適用緩刑。

    上述辯護意見，懇請合議庭評議時能夠予以參考！

辯護人：

2013 年9月16日

沒找到您需要的？您可以發(fā)布法律咨詢，我們的律師隨時在線為您服務