未簽訂勞動(dòng)合同,雙倍工資應(yīng)該支付多長(zhǎng)時(shí)間?
發(fā)布日期:2014-08-05 作者:110網(wǎng)律師
長(zhǎng)城花園酒店不服仲裁裁決,向漯河市郾城區(qū)人民法院提起訴訟。
郾城區(qū)法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為,根據(jù)我國(guó)勞動(dòng)法第八十二條規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿(mǎn)一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資,用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的,自應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。”本案中,被告李娜于2006年3月到長(zhǎng)城花園酒店工作,因長(zhǎng)城花園酒店未與李娜簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)支付李娜從2008年2月至李娜離開(kāi)酒店期間的二倍工資,李娜2008年2月到2009年1月的月工資為3600元,2009年2月到2010年3月的月工資為4200元,平均工資為3900元,原告長(zhǎng)城花園酒店應(yīng)支付李娜二倍工資為101400元(3900元×26個(gè)月)。原告長(zhǎng)城花園酒店認(rèn)為不應(yīng)支付勞動(dòng)者二倍工資,無(wú)法律依據(jù),不予支持。
郾城區(qū)法院判決:一、原告漯河市長(zhǎng)城花園酒店有限公司于本判決生效后10日內(nèi)為支付李娜2008年2月至2010年3月未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資101400元。如果未按照本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)10元,由原告漯河市長(zhǎng)城花園酒店有限公司負(fù)擔(dān)。
長(zhǎng)城花園酒店不服,向漯河市中級(jí)人民法院提起上訴。
漯河市中級(jí)人民法院經(jīng)審理,終審判決:駁回上訴,維持原判。
評(píng)析
關(guān)于支付雙倍工資的最長(zhǎng)期限,實(shí)踐中一直存在爭(zhēng)論:認(rèn)為用人單位因未與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同而應(yīng)支付雙倍工資的最長(zhǎng)期限應(yīng)為11個(gè)月,理由是根據(jù)《條例》第七條的規(guī)定,用人單位自用工之日起滿(mǎn)一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,視為自用工之日起滿(mǎn)一年的當(dāng)日已經(jīng)與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。然而,《條例》第七條除規(guī)定了“視為自用工之日起滿(mǎn)一年的當(dāng)日已經(jīng)與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同”之外,仍然規(guī)定了補(bǔ)簽勞動(dòng)合同的時(shí)間,即“應(yīng)當(dāng)立即與勞動(dòng)者補(bǔ)訂書(shū)面勞動(dòng)合同”。用人單位依法不“立即”補(bǔ)訂,應(yīng)依照勞動(dòng)合同法第八十二條第二款的規(guī)定,在用人單位自應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日起至?xí)鎰趧?dòng)合同補(bǔ)簽之前,均應(yīng)當(dāng)適用每月向勞動(dòng)者支付二倍的工資。換言之,適用雙倍工資賠償后,如果還不足以促使用人單位補(bǔ)簽書(shū)面勞動(dòng)合同,支付二倍工資的責(zé)任還應(yīng)持續(xù)到簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同為止?!?/span>
本案中,雖然用人單位長(zhǎng)城花園酒店在自2006年3月至2010年3月長(zhǎng)達(dá)四年的時(shí)間內(nèi)均未與李娜簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,但由于明確規(guī)定“每月支付二倍的工資”這一懲罰性舉措的勞動(dòng)合同法是從2008年1月1日起生效施行的,且該法第九十七條明確規(guī)定“本法施行前已建立勞動(dòng)關(guān)系,尚未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自本法施行之日起一個(gè)月內(nèi)訂立”,因此,根據(jù)法不溯及既往的原則,對(duì)本案用人單位長(zhǎng)城花園酒店適用支付雙倍工資這一懲罰性規(guī)定的起算時(shí)間應(yīng)當(dāng)是2008年2月1日開(kāi)始。(轉(zhuǎn))
注:國(guó)務(wù)院《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條:用人單位自用工之日起滿(mǎn)一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,自用工之日起滿(mǎn)一個(gè)月的次日至滿(mǎn)一年的前一日,應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第八十二條的規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資,并視為自用工之日起滿(mǎn)一年的當(dāng)日已經(jīng)與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)立即與勞動(dòng)者補(bǔ)訂書(shū)面勞動(dòng)合同。”
相關(guān)法律問(wèn)題
- 法院判決簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,單位一直不簽,是否一直要支付雙倍 0個(gè)回答
0
- 勞動(dòng)合同期滿(mǎn)后,企業(yè)未與職工解除勞動(dòng)合同,也未簽訂勞動(dòng)合同,是否 5個(gè)回答
0
- 未簽訂勞動(dòng)合同,支付雙倍的工資該如果算? 1個(gè)回答
20
- 工作5年,未簽訂勞動(dòng)合同,支付雙倍工資有時(shí)間限制嗎? 4個(gè)回答
10
- 未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資失效期是多長(zhǎng)時(shí)間‘ 0個(gè)回答
0
發(fā)布咨詢(xún)
推薦律師
劉同發(fā)律師
河北保定
河北保定
畢麗榮律師
廣東廣州
廣東廣州
吳亮律師
浙江杭州
浙江杭州
蒙彥軍律師
陜西西安
陜西西安
李政律師
河南商丘
河南商丘
高宏圖律師
河北保定
河北保定
吳健弘律師
浙江杭州
浙江杭州
高志博律師
黑龍江哈爾濱
黑龍江哈爾濱
陳皓元律師
福建廈門(mén)
福建廈門(mén)
相關(guān)文章
- 用人單位未與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同應(yīng)該支付雙倍工資
- 未簽訂勞動(dòng)合同,雙倍工資應(yīng)該支付多長(zhǎng)時(shí)間?
- 未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同需要支付雙倍工資的例外
- 未簽訂勞動(dòng)合同,金水法院判決支付雙倍工資
- 未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同支付雙倍工資案
- 勞動(dòng)合同到期后繼續(xù)用工不簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同應(yīng)支付雙倍工資
- 勞動(dòng)者不同意簽訂勞動(dòng)合同,用人單位是否需要支付雙倍工資?
- 未簽書(shū)面勞動(dòng)合同能否獲賠雙倍工資?雙倍工資計(jì)算多長(zhǎng)時(shí)間?
- 未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照用人單位未簽訂勞動(dòng)合同是否需要支付雙倍工資
- 公司籌備期間未簽訂勞動(dòng)合同是否需要支付雙倍工資
相關(guān)法律知識(shí)
- 三級(jí)丙等醫(yī)療事故應(yīng)對(duì)責(zé)任醫(yī)生做什么處罰
- 醫(yī)療事故等級(jí) 賠償數(shù)額
- 醫(yī)療傷殘等級(jí)的劃分
- 醫(yī)療責(zé)任事故分為哪幾類(lèi)
- 如何判斷醫(yī)療的事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
- 醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)具體是怎樣
- 醫(yī)療事故鑒定等級(jí)共分幾級(jí)?
- 醫(yī)療事故分責(zé)任事故和技術(shù)事故
- 醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(試行草案)
- 《醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》》(附全文)
最新文章
- 勞動(dòng)者被拘留,用人單位以曠工為由解除勞動(dòng)合同,法院:違法解除
- 勞動(dòng)爭(zhēng)議案件代理紀(jì)實(shí)-——濰坊市中級(jí)人民法院
- 濰坊市補(bǔ)繳社保成功案例記錄
- 單位與市場(chǎng)銷(xiāo)售人員解除勞動(dòng)合同的典型案例記錄
- 幫助單位贏(yíng)得勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟真實(shí)案例記錄
- 勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議典型案例(第四批)
- 勞務(wù)派遣仲裁成功案例分析
- 年假可以跨年休嗎?三倍工資是另外支付300%還是200%?
- 勞動(dòng)法中勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償N、N+1、2N、2N+1、2(N+1)及61種情形和標(biāo)準(zhǔn)(全)
- 關(guān)聯(lián)企業(yè)混同用工,勞動(dòng)者該向誰(shuí)主張權(quán)益?
- 本律師成功代理一起因用人單位單方調(diào)崗降薪引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議案勝訴,充分維護(hù)委托人合法權(quán)益
- 本律師成功代理一起因勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制義務(wù)引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議案
- H某訴FRZ勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案
- 員工工傷后,與用人單位“兩不找”情形下勞動(dòng)關(guān)系是否解除?
- 沒(méi)有結(jié)算單就不能付款?法院這樣判