王某和李某系表兄妹關(guān)系,2002年11月戀愛,經(jīng)過一段時間的相處,2003年2月兩人按照農(nóng)村習俗進行訂婚,男方王某通過介紹人之手,送去彩禮20000元,四樣金器。同年9月雙方辦理結(jié)婚登記,10月舉行婚禮,之后即同居生活。2004年2月王某和李某因為生活上的一些瑣事產(chǎn)生了矛盾,李某一氣之下回了娘家,王某請他人做和好工作未能成功,于是一紙訴狀告到法院,要求宣告婚姻無效,并要求李某返還彩禮。
爭議
對于彩禮是否應當返還,主要有兩種觀點。一種觀點認為,婚姻法司法解釋(二)第十條規(guī)定了三種返還彩禮的情況,并沒有規(guī)定延伸解釋,王某和李某已經(jīng)辦理了結(jié)婚登記手續(xù)并且共同生活,所以王某要求李某返還彩禮的請求不支持。另一種觀點認為,王某和李某是屬于婚姻法第七條規(guī)定的禁止結(jié)婚的情形,根據(jù)婚姻法第十條,應認定是無效婚姻,因為無效婚姻是自始無效,所以不應認定雙方存在合法的婚姻關(guān)系,應支持王某的請求。
評析
我國婚姻法第七條明確規(guī)定,直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。本案中王某和李某之間的婚姻是違反婚姻法第七條規(guī)定的,應當宣告無效。而婚姻法司法解釋二 第十條所規(guī)定的結(jié)婚登記,是指按照《婚姻登記管理條例》的規(guī)定予以登記,其前提要求登記雙方符合登記的條件,其目的是要使登記雙方產(chǎn)生婚姻合法化的結(jié)果。而直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親是不符合《婚姻登記管理條例》規(guī)定的登記條件的,因此,王某和李某本身就不能辦理結(jié)婚登記。
婚姻法司法解釋(二)第十條第一款第一項規(guī)定了雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的,當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,人民法院應當予以支持。王某和李某的婚姻是無效婚姻,應當視為未辦理結(jié)婚登記手續(xù),所以筆者同意第二種觀點,王某為結(jié)婚送去彩禮屬實,對王某的請求法院應予以支持。但由于造成婚姻無效王某和李某均有過錯,并且雙方已經(jīng)共同生活了一段時間,李某為結(jié)婚也使用了一部分彩禮,所以在具體返還時,經(jīng)雙方協(xié)商不一致,可根據(jù)雙方的實際情況酌情返還。

- 上一篇:返還彩禮的條件
- 下一篇:當事人婚前給付的彩禮在什么情況下可以返還?
相關(guān)文章
- ·該案彩禮應否返還
- ·婚約解除后訂親彩禮應否返還?
- ·返還彩禮的條件
- ·結(jié)婚彩禮返還問題
- ·新婚妻子沉迷賭博夜不歸宿 雙方離婚返還彩禮
- ·什么情況下結(jié)婚彩禮需要返還
- ·上海高院婚姻問題解答——應當返還的彩禮范圍
- ·彩禮應當返還的情況是什么?
- ·上海高院婚姻問題解答——可訴請返還彩禮的當
- ·什么情況下彩禮應返還?
- ·婚前收彩禮 離婚應返還
- ·離婚時確已共同生活的應不予支持彩禮返還請求
- ·彩禮返還-三種情況可請求返還彩禮
- ·妻子沉迷賭博夜不歸宿 雙方離婚返還彩禮
- ·本案女方父母是否應返還男方彩禮
- ·彩禮用于家庭開支 婚約解除母女被判共同返還
- ·婚約解除父女二人應共同返還彩禮
- ·感情不和離婚訴請返還彩禮被駁
- ·結(jié)婚后夫妻未共同生活 離婚時彩禮應返還
- ·結(jié)婚不到1月分居 男方起訴離婚返還彩禮獲支持