[案情簡(jiǎn)介]
某村女青年周春蘭經(jīng)人介紹，與鄰村男青年鄭志國(guó)建立了戀愛(ài)關(guān)系。1995年3月，雙方舉行婚禮，一起共同生活，但一直未辦結(jié)婚登記手續(xù)。1996年3月，鄭志國(guó)在外出辦事途中，因發(fā)生車禍而死亡。料理完喪事后，鄭志國(guó)的父母、兄弟通知周春蘭，要她立即收拾自巳的東西離開(kāi)鄭家。周春蘭說(shuō)，她是鄭志國(guó)的妻子，有權(quán)繼承鄭志國(guó)的遺產(chǎn)，否則她不回娘家。鄭志國(guó)的父母、兄弟認(rèn)為，周春蘭與鄭志國(guó)未辦結(jié)婚登記手續(xù)，不屬合法夫妻，因而無(wú)。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，最后訴至法院。
[法律分析]
法院依據(jù)《》第7條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》第3條、第13條、最高人民法院《關(guān)于適用新的＜婚姻登記管理?xiàng)l例＞的通知》之規(guī)定，以及《》第14條之規(guī)定，判決將鄭志國(guó)的遺產(chǎn)酌情分給周春蘭1000元。
本案的處理關(guān)鍵在于認(rèn)定周春蘭與鄭志國(guó)之間系事實(shí)還是關(guān)系。
如果前文所述，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》和最高人民法院《關(guān)于適用新的＜婚姻登記管理?xiàng)l例＞的通知》之規(guī)定，自1994年2月1日民政部親的《婚姻登記管理?xiàng)l例》發(fā)布關(guān)就行了行之后，沒(méi)有配偶的男女，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的，其婚姻關(guān)系無(wú)效，按非法同居關(guān)系處理。在本案中，周春蘭與鄭志國(guó)是自1995年5月起未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的，所以其婚姻關(guān)系無(wú)效，系非法同居關(guān)系。
最高人民法院上述《意見(jiàn)》第13條規(guī)定：“同居生活期間一方死亡，另一方要求繼承死者遺產(chǎn)，如認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系的，可以配偶身份按繼承法的有關(guān)規(guī)定處理；如認(rèn)定為非法同居關(guān)系，而又符合繼承法第14條規(guī)定的，可根據(jù)相互扶且具體情況處理。”由于本案中周春蘭與鄭志國(guó)系非法同居關(guān)系，所以周春蘭不具有配偶身份，因而不享有對(duì)鄭志國(guó)的遺產(chǎn)的繼承權(quán)，不能按繼承法的規(guī)定繼承鄭志國(guó)的遺產(chǎn)，只能根據(jù)《繼承法》第14條關(guān)于互相扶助的規(guī)定處理?！独^承法》第14條規(guī)定：“對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人撫養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人撫養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)?！痹诒景钢校ㄔ簩徖聿槊?，鄭志國(guó)在生前體弱多病，均有周春蘭撫養(yǎng)照顧，因此雖然無(wú)繼承權(quán)，但依《繼承法》的該規(guī)定，法院判決酌情分給其適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)（1000元），無(wú)疑是合法的、正確的。
