兩種馳名商標認定應當注意的幾個問題

發(fā)布日期：2009-09-02 作者：110網(wǎng)律師

兩種馳名商標認定應當注意的幾個問題

通過行政還是司法途徑來認定馳名商標，從而更充分地保護自己的利益，要根據(jù)自身情況，結合兩種評定方式的特點，選擇最合適的方式。在選擇的過程中，要注意兩種認定方式的幾個問題。
　1．認定主體。
《馳名商標認定和保護規(guī)定》及《中華人民共和國商標法實施條例》明確規(guī)定了行政認定權由國家商標局和國家商標評審委員會行使，這兩者的區(qū)別在適用的階段或情形不同，商標局認定適用于商標異議和未注冊商標侵權案，商標評審委員會認定適用于撤銷注冊商標案。
需要特別注意的是，涉及馳名商標司法認定的案件原來由中級以上人民法院管轄。在2009年初發(fā)出的《最高人民法院關于涉及馳名商標認定的民事糾紛案件管轄問題的通知》規(guī)定：“涉及馳名商標認定的民事糾紛案件，由省、自治區(qū)人民政府所在地的市，計劃單列市中級人民法院及直轄市轄區(qū)內(nèi)的中級人民法院管轄。其他中級人民法院管轄此類民事糾紛案件，需報經(jīng)最高人民法院批準，未經(jīng)批準的中級人民法院不再受理此類案件?！?/span>
2．認定效力與救濟途徑。
馳名商標行政認定屬于行政確認，是具體行政行為，因此具有非終局性，如果對行政認定不服，當事人可以向法院提起行政訴訟；司法是權利保障的最后一道防線，故司法認定具有終局性、確定性，司法認定的效力高于行政認定的效力。
3．司法認定的范圍大于行政認定。
《最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》明確了司法認定馳名商標的案件為三種情形：一是以違反商標法第十三條的規(guī)定為由，提起的侵犯商標權訴訟；二是以企業(yè)名稱與其馳名商標相同或者近似為由，提起的侵犯商標權或者不正當競爭訴訟；三是原告以被訴商標的使用侵犯其注冊商標專用權為由提起民事訴訟，被告以原告的注冊商標復制、摹仿或者翻譯其在先未注冊馳名商標為由提出抗辯或者提起反訴。應當注意的是，該司法解釋修正了以前的司法解釋《最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，現(xiàn)在不能以被告注冊、使用的域名與其注冊商標相同或者近似，并通過該域名進行相關商品交易的電子商務，足以造成相關公眾誤認為由，要求認定馳名商標。
而根據(jù)《馳名商標認定和保護規(guī)定》只有在違反商標法第十三條規(guī)定的情況下才可以要求行政認定。
4．認定的程序。
《國家工商行政管理總局馳名商標認定工作細則》規(guī)定了行政認定的工作程序：馳名商標行政認定需要經(jīng)過審查、審定、復審、核審、公布、材料處理等程序。商標局局長辦公會、商標評審委員會委務會進行馳名商標認定中的審定工作?！　∩虡司?、商標評審委員會成立馳名商標認定委員會，其成員包括商標局、商標評審委員會的局長、主任、副局長、副主任、巡視員、副巡視員，局長、主任為主任委員，負責進行馳名商標認定中的復審工作。工商總局局長辦公會對馳名商標認定委員會擬認定的馳名商標予以核審。
馳名商標司法認定的程序即我國民事審判兩審終審程序。
5．認定的期限。
行政認定中，由于法律沒有明確規(guī)定審查時限，異議案件通常需要3年以上，爭議案件更長達4年，甚至5年以上。人民法院認定馳名商標有審限明確規(guī)定，正常情況下為六個月以內(nèi)。
6．是否適用一事不再理。
商標是否馳名實際上是一個動態(tài)過程，過去不馳名，并不代表今后一定不馳名?！恶Y名商標認定和保護規(guī)定》第九條規(guī)定：“未被認定為馳名商標的,自認定結果作出之日起一年內(nèi)，當事人不得以同一商標就相同事實和理由再次提出認定請求?！边@就意味著，過了一年后，如果達到馳名商標認定標準，還可以就同一事實和理由要求行政認定。但法院審理案件的一個基本原則就是一事不再理，而一事不再理在理論與實踐上還沒有一個清晰而一致的認識，如果司法認定不了馳名商標，那么，就同樣的事實和理由再起訴，法院可能以一事不再理為由不予受理，哪怕后來的確符合馳名商標認定標準。

總體而言，行政認定馳名商標具有認定主體單一、程序嚴格復雜、耗時長等特點，；而通過司法程序認定馳名商標效率更高，標準更嚴格，效力更確定。

沒找到您需要的？您可以發(fā)布法律咨詢，我們的律師隨時在線為您服務