認(rèn)定重大責(zé)任事故罪應(yīng)劃清的三種界限
發(fā)布日期:2010-06-28 文章來源:互聯(lián)網(wǎng)
實(shí)務(wù)中認(rèn)定重大責(zé)任事故罪應(yīng)注意劃清以下三種界限:
一、本罪與非罪的界限
企業(yè)、事業(yè)單位或者其他單位中發(fā)生重大死亡事故或重大經(jīng)濟(jì)損失事故,情況比較復(fù)雜,必須注意分清罪與非罪的界限。除看客觀上是否造成前述嚴(yán)重后果外,最關(guān)鍵的是要查明行為人有無過失。對(duì)于所發(fā)生的自然事故,即因自然原因(如雷電)引起的事故和技術(shù)事故,即因技術(shù)、設(shè)備條件限制而發(fā)生的事故,以及在科學(xué)試驗(yàn)中無法避免的事故,要與重大責(zé)任事故嚴(yán)格區(qū)別開來。
二、本罪與失火罪、過失爆炸罪、過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪等的界限
在重大責(zé)任事故案件中,有的造成火災(zāi)、爆炸、中毒等嚴(yán)重后果,因此,同時(shí)也觸犯失火罪、過失爆炸罪、過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪等。對(duì)此,要按照特別法優(yōu)于一般法原則,以重大責(zé)任事故罪定罪處罰。
三、本罪與交通肇事罪的界限
駕駛機(jī)動(dòng)車輛,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成嚴(yán)重后果可以構(gòu)成交通肇事罪,但是,并非凡是駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成嚴(yán)重后果的,都只能構(gòu)成交通肇事罪,有的可能構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。兩罪的區(qū)別在于:1、交通肇事罪的主體是一般主體,而重大責(zé)任事故罪的主體是特殊主體,即企業(yè)、事業(yè)單位的職工。2、交通肇事行為必須是發(fā)生在交通管理的范圍內(nèi),例如,駕車行駛在公路上、城鎮(zhèn)街道上或胡同(里弄)里,而重大責(zé)任事故罪一般發(fā)生在企業(yè)、事業(yè)單位內(nèi)部或者其他作業(yè)的場(chǎng)所。3、交通肇事罪是因違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的結(jié)果,而重大責(zé)任事故罪則是違反與生產(chǎn)、作業(yè)有關(guān)的規(guī)章制度的結(jié)果。因此,在公路交通管理的范圍之外,駕駛機(jī)動(dòng)車輛從事某種作業(yè),如貨運(yùn)汽車在貨場(chǎng)卸貨,在倒車時(shí)司機(jī)未注意觀察車后的情況,將一工人擠死,該司機(jī)不構(gòu)成交通肇事罪,而是構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。
犯重大責(zé)任事故罪的,依照我國(guó)《刑法》第134條規(guī)定,處3年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處3年以上7年以下有期徒刑。
江西鄱陽縣人民法院 章筱青 吳詠梅
相關(guān)法律問題
- 我在穿越馬路時(shí)被載有重物的電動(dòng)車撞到責(zé)任事故怎樣認(rèn)定 3個(gè)回答
20
- 是否構(gòu)成重大責(zé)任事故罪?? 4個(gè)回答
5
- 是否為重大責(zé)任事故罪??? 6個(gè)回答
5
- 夜間值班醫(yī)生多次喊后不起床,病人死亡。醫(yī)生是否構(gòu)成重大責(zé)任事故罪 2個(gè)回答
25
- 重大責(zé)任事故罪 7個(gè)回答
55
發(fā)布咨詢
相關(guān)文章
相關(guān)法律知識(shí)
最新文章
- 行政拘留、司法拘留、刑事拘留,您能分清嗎?會(huì)有案底嗎?
- 推廣、買賣國(guó)學(xué)(課程)類刑事案件的入虛假?gòu)V告罪邏輯及簡(jiǎn)要辯護(hù)思路
- ?最高人民法院刑三庭:幫信罪與掩隱罪在司法實(shí)踐中的區(qū)分(最新)
- 公安機(jī)關(guān)資金分析鑒定工作程序規(guī)定(試行)
- 最高人民法院 最高人民檢察院 公安部辦理跨境賭博犯罪案件若干問題的意見
- 最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見
- 最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
- 最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 關(guān)于辦理利用賭博機(jī)開設(shè)賭場(chǎng)案件適用法律若干問題的意見
- 簡(jiǎn)述刑事量刑基本方法及計(jì)算公式
- “軟暴力”的新理解
- 刑事證據(jù)分析和比對(duì)
- 詐騙罪 會(huì)判多少年?
- 如何認(rèn)定幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪
- 監(jiān)委辦理職務(wù)犯罪案件的特點(diǎn)和辯護(hù)策略
- 珠海駕車沖撞市民案與宜興持刀傷人案兇手均己正法,程序是否公正?