經(jīng)過公證的合同，在履行過程中，因一方當(dāng)事人拒不履行合同約定的義務(wù)，而引起爭議的事情是時(shí)有發(fā)生的。受損失的一方當(dāng)事人有的到公證處要求公證機(jī)關(guān)保證合同的執(zhí)行，當(dāng)公證人員向當(dāng)事人說明公證的職能時(shí)，有的當(dāng)事人誤認(rèn)為公證處不負(fù)責(zé)任、公證毫無作用。其實(shí)，這是混淆了公證與保證的區(qū)別，是對(duì)公證缺乏正確、全面的認(rèn)識(shí)。

　　保證是第三人對(duì)合同當(dāng)事人一方履行合同所作的擔(dān)保。保證債務(wù)人履行合同的第三人是保證人，被保證履行債務(wù)的合同的一方叫被保證人。保證人向債權(quán)人保證債務(wù)人履行債務(wù)，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，按照約定由保證人負(fù)責(zé)履行或者承擔(dān)連帶責(zé)任。《經(jīng)濟(jì)合同法》第十五條規(guī)定：“經(jīng)濟(jì)合同當(dāng)事人一方要求保證的，可由保證人擔(dān)保。被保證的當(dāng)事人不履行合同的，按照擔(dān)保約定由保證人履行或者承擔(dān)連帶責(zé)任?！薄睹穹ㄍ▌t》第八十九條第一項(xiàng)規(guī)定：“保證人向債權(quán)人保證債務(wù)人履行債務(wù)，債務(wù)人不履行債務(wù)的，按照約定由保證人履行或者承擔(dān)連帶責(zé)任；保證人履行債務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償?！?

　　根據(jù)《公證暫行條例》第二條規(guī)定，我國公證機(jī)關(guān)只具有證明的職能，而不具有保證的職能；公證機(jī)關(guān)所進(jìn)行的活動(dòng)是證明活動(dòng)，而不是保證活動(dòng)。因此，公證員在辦證的過程中，不能與當(dāng)事人建立民事法律關(guān)系，擔(dān)當(dāng)履行債務(wù)的保證人。在辦證的過程中，公證員只對(duì)出具的公證文書的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)，對(duì)經(jīng)過公證的合同，根據(jù)需要和可能可以進(jìn)行回訪，對(duì)合同的履行進(jìn)行檢查、監(jiān)督，但不負(fù)保證履行的責(zé)任。