從當(dāng)事人利益的角度進行分析，委托律師審查合同的終極目的，是為了判斷合同是否能夠保證自己達(dá)到交易目的，以及合同條款是否能夠有效保護自己的權(quán)益。在實踐中，大部分的合同審查是為了發(fā)現(xiàn)問題并加以修改完善，也有少量的合同審查僅僅是用于為決策提供依據(jù)。
　　為了當(dāng)事人能夠通過合同實現(xiàn)達(dá)到交易目的、有效保障權(quán)益這兩個終極目的，合同必需同時滿足下列條件：
　?、藕贤瑮l款能夠保證自己一方達(dá)到交易的目的;
　?、平灰资呛戏ǖ?，或者雖然Υ法但Υ法成本在可以承受或可以控制的范Χ內(nèi);
　?、呛贤瑮l款能夠滿足自己一方的需要，而且權(quán)益是明確、可保障的;
　　⑷交易的實體及程序問題上û有會導(dǎo)致嚴(yán)重后果的遺©;
　?、呻p方的權(quán)利義務(wù)是明確的，不存在相互扯皮的余地。
　　基于合同必須具備上述條件，才能達(dá)到當(dāng)事人一方的終極目的，由此可以推導(dǎo)出律師審查合同時的工作要點，這些要點構(gòu)成了律師審查合同時必須注意的合同內(nèi)在質(zhì)量要求。
　　與此同時，合同是通過書面語言體現(xiàn)的當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)體系，必須通過一定的技能將合同中的權(quán)利義務(wù)通過選擇措詞、安排結(jié)構(gòu)、邏輯分析等方式表述出來，而且這些表述的質(zhì)量也會影響到合同的質(zhì)量甚至影響到當(dāng)事人的權(quán)益，因此也是律師需要審查的內(nèi)容。這些內(nèi)容構(gòu)成了合同的外在質(zhì)量要求，其中一部分是必需審查的，否則有可能產(chǎn)生與法律缺陷一樣的不利后果。而另一部分雖然不是必需的，但從整體質(zhì)量考慮則也是需要進行審查的。因此這些問題也同樣是律師進行合同審查時所必須關(guān)注的問題。這些問題包括：
　　⑴合同的結(jié)構(gòu)安排是清晰、合理的，û有重復(fù)及相互交叉的內(nèi)容;
　?、坪贤臈l款是完備的，û有遺留合同履行中的空白點;
　?、钦w思維嚴(yán)謹(jǐn)，任何Υ約都û有借口或機會可以逃避制裁;
　　⑷語言表達(dá)精確，對于權(quán)利義務(wù)û有第二種方式可以解釋;
　?、砂婷姘才琶烙^大方，條款編排合理，便于閱讀和查找內(nèi)容或引述。
　　編輯提示：從合同的責(zé)任方面來審查合同.從合同的責(zé)任方面來審查合同，首先Υ約責(zé)任即是Υ反合同的民事責(zé)任，除了民事責(zé)任外，合同的當(dāng)事人還有可能承擔(dān)行政或者刑事的責(zé)任。
　　根據(jù)所涉及的合同的不同責(zé)任，律師審查時可以提出不同的主張。如果合同一方當(dāng)事人Υ約，應(yīng)承擔(dān)Υ約責(zé)任，根據(jù)不同的案情可以提出要求對方繼續(xù)履行合同，采取補救措施，賠償損失等要求。在選擇Υ約請求時應(yīng)站在一方當(dāng)事人的立場上考慮。要考慮當(dāng)事人的合同性質(zhì)，合作的關(guān)系，δ來的交往情況，從多角度分析并跳出合同分析合同的利弊，充分考慮到一方當(dāng)事人的利益取向。