1、請(qǐng)求權(quán)竟合
船員在履行勞務(wù)合同中人身受到傷害請(qǐng)求賠償,發(fā)生合同違約責(zé)任請(qǐng)求權(quán)和侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合,應(yīng)允許權(quán)利人選擇行使,這在審判實(shí)踐中已成共識(shí)。違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合,是指行為人所實(shí)施的某一違法行為,具有違約行為和侵權(quán)行為的雙重特征,從而在法律上導(dǎo)致了違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的共同產(chǎn)生。從權(quán)利人的角度而言,便具有因多種性質(zhì)的違法行為而產(chǎn)生的多重請(qǐng)求權(quán),此即請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合。責(zé)任競(jìng)合和請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合是同一問題的兩個(gè)不同方面 。我國(guó)《合同法》第122條規(guī)定便是權(quán)利人選擇請(qǐng)求權(quán)的直接法律依據(jù)。請(qǐng)求權(quán)選擇的結(jié)果為,當(dāng)一個(gè)請(qǐng)求權(quán)因目的達(dá)到而消滅時(shí),其他請(qǐng)求權(quán)亦因目的達(dá)到而消滅,反之,就一個(gè)請(qǐng)求權(quán)因目的達(dá)到以外的原因而消滅(如罹于時(shí)效)時(shí),則仍得行使其他請(qǐng)求權(quán) 。在選擇請(qǐng)求權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守以下原則:(1)對(duì)于法律已經(jīng)明確規(guī)定責(zé)任的性質(zhì),應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律的規(guī)定確定責(zé)任的性質(zhì),例如:因故意或重大過失造成的受害人的人身傷亡和精神損害賠償,即使當(dāng)事人之間存在著合同關(guān)系,也應(yīng)按侵權(quán)責(zé)任處理。(2)如當(dāng)事人已經(jīng)在合同中明確約定民事責(zé)任如何承擔(dān)(有效約定),應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)民事責(zé)任。(3)如法律沒有明確規(guī)定,當(dāng)事人也沒有約定,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許請(qǐng)求權(quán)人自主選擇。
2、訴因選擇和變更
請(qǐng)求權(quán)的選擇決定著案件的訴因。由于侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任在程序和實(shí)體處理上都存在重大差異,對(duì)其的選擇決定著案件的訴訟效果。船員或其近親屬在提起違約之訴或侵權(quán)之訴時(shí)應(yīng)加以注意:1、舉證責(zé)任不同。在合同之訴中,違約方承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任,受害人對(duì)加害人的過錯(cuò)無須舉證;侵權(quán)之訴中,除船舶所有人承擔(dān)雇主責(zé)任(無過錯(cuò)責(zé)任,屬特殊侵權(quán)責(zé)任)外,在船舶所有人與第三方互有過失致船員人身?yè)p害,或?yàn)槠渌芄腿顺袚?dān)替代責(zé)任時(shí),受害人對(duì)加害人存有過錯(cuò)負(fù)舉證義務(wù)。2、責(zé)任形式和責(zé)任范圍不同。船員勞務(wù)合同中一般約定船東為船員投保人身傷亡保險(xiǎn)賠償船員的人身?yè)p害,有的船員勞務(wù)合同中約定了具體的死亡賠償額(對(duì)其效力暫不置評(píng))。以違約起訴,當(dāng)事人不得請(qǐng)求精神損失。侵權(quán)責(zé)任不能約定,只能依相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人可請(qǐng)求精神損失。3、訴訟主體不同。一般而言,兩類案件的原告并無區(qū)別,但被告常有不同。如船舶互有過失造成船員人身?yè)p害案中,違約之訴的被告僅為船舶所有人,但侵權(quán)之訴中,一般互有過失的兩船均為被告。
訴因變更在訴訟中也存有爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為,在受理船員因履行勞務(wù)合同中受到人身?yè)p害的賠償案件時(shí),在當(dāng)事人由于法律知識(shí)欠缺及擔(dān)心行使的請(qǐng)求權(quán)不能成立等原因而故意不作選擇的情形下,立案人員應(yīng)指導(dǎo)并要求當(dāng)事人擇一提起違約賠償或侵權(quán)賠償之訴。當(dāng)事人選擇后的訴訟請(qǐng)求將決定其舉證的方向和法庭在庭前準(zhǔn)備中固定爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)而決定庭審的舉證、質(zhì)證和認(rèn)證,并最終決定當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求的獲得支持。若在立案階段未能確定,亦可在庭前準(zhǔn)備中予以解決。當(dāng)在審理過程中當(dāng)事人或法官根據(jù)審理認(rèn)定的事實(shí)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人的違約或侵權(quán)賠償請(qǐng)求將因選擇的不適當(dāng)而不能達(dá)到請(qǐng)求的目的時(shí),在當(dāng)事人,應(yīng)賦予其變更訴訟請(qǐng)求的權(quán)利,在法院,則應(yīng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請(qǐng)求,這與最高院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第35條規(guī)定的情形有類似之處,法院應(yīng)重新指定舉證期限,繼續(xù)審理變更后的請(qǐng)求

相關(guān)文章
- ·第三人侵害借用合同中借用物之損害賠償請(qǐng)求權(quán)
- ·人身?yè)p害賠償法律責(zé)任請(qǐng)求權(quán)
- ·人身?yè)p害賠償法律責(zé)任請(qǐng)求權(quán)數(shù)論及法律適用
- ·受害人的人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)的范圍
- ·淺析鐵路人身?yè)p害賠償案件的原因、特點(diǎn)及對(duì)策
- ·同安法院開庭審理一起交通事故人身?yè)p害賠償糾
- ·3月11日上午9點(diǎn)45分 交通事故人身?yè)p害賠償糾紛
- ·論交通事故人身?yè)p害賠償調(diào)解協(xié)議性質(zhì)與效力
- ·2010年浙江省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)
- ·2009年廣西交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)
- ·2009江蘇省年交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)
- ·2009年度重慶市交通事故\人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)
- ·2010年安徽省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)
- ·2010年福建省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)
- ·返聘期間受傷不屬工傷 可按人身?yè)p害賠償處理
- ·協(xié)議離婚后可否請(qǐng)求精神損害賠償?
- ·離婚糾紛中無過錯(cuò)方的損害賠償請(qǐng)求權(quán)
- ·離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)
- ·離婚后無過錯(cuò)方也可以請(qǐng)求損害賠償
- ·提出離婚損害賠償請(qǐng)求的要件