關(guān)鍵看司機(jī)對乘客行為所持的主觀心態(tài)
案情:今 年3月,出租車司機(jī)甲路過一公交車站招攬顧客時(shí),發(fā)現(xiàn)某女乙(17歲)在等車,就招呼她坐自己的出租車,并言明跟公交車一樣價(jià):一元。乙上車坐在副駕駛座 上。甲主動(dòng)與其聊天,到了一個(gè)路口,按照乙的指示,本應(yīng)向左拐,甲卻沒拐,繼續(xù)朝前開,并跟乙解釋說,他的車是黑車,左拐的那條路線有人查車,從前面繞一 下再拐向乙要去的地方。結(jié)果到了再一次該拐之處,甲仍舊朝前開,眼看著已快駛出城區(qū),乙反復(fù)申明要下車,甲置之不理。無奈,乙從車窗爬了出去。甲駕車逃 走。經(jīng)鑒定,乙為輕傷。
分歧意見:
第一種意見認(rèn)為,甲的行為不構(gòu)成犯罪。甲的行為是一種商業(yè)行為,在乙上車伊始,甲就與其形成了客運(yùn)合同關(guān)系,按照我國合同法第三百零二條的規(guī)定,客運(yùn)合同關(guān)系承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因此,本案應(yīng)由甲對乙進(jìn)行民事賠償。
第二種意見認(rèn)為,甲的行為構(gòu)成。甲在乙反復(fù)要求停車的情況下置之不理,在一段時(shí)間內(nèi)剝奪了乙的人身自由,并造成乙跳車致其輕傷的后果,所以應(yīng)以非法拘禁罪論處。
第三種意見認(rèn)為,甲的行為構(gòu)成。甲的行為是導(dǎo)致乙跳車并摔成輕傷的直接原因,甲依法應(yīng)該承擔(dān)故意傷害罪的刑事責(zé)任。
評析:筆者同意第三種意見,理由是:
第一,本案已構(gòu)成犯罪,超出了民事賠償?shù)姆秶?。社會危害性的大小是判斷一個(gè)行為是否構(gòu)成犯罪的重要標(biāo)準(zhǔn),本案中乙受輕傷的結(jié)果表明,該行為已達(dá)到了定罪所要求的一定的社會危害性程度。
第二,本案不構(gòu)成非法拘禁罪。雖然我國第三百二十八條對非法拘禁罪沒有規(guī)定具體的起刑點(diǎn)條件,但在我國司法實(shí)踐中都是采取定性和定量相結(jié)合的方式定罪量刑的。本案中,甲對乙限制人身自由的時(shí)間很短,不應(yīng)構(gòu)成非法拘禁罪。
第三,本案構(gòu)成故意傷害罪。
首先,甲的行為與乙跳 車并摔成輕傷的結(jié)果有直接的因果關(guān)系。作為一名出租車司機(jī),甲在乙上車伊始就負(fù)有保護(hù)其人身安全的義務(wù),這是其所從事職業(yè)的要求。而本案中,司機(jī)甲不但沒 有履行保護(hù)乘客乙的人身安全的義務(wù),反而故意將乙拉往其不愿意去的地方,并拒不停車,以至于乙在人身安全有可能陷入危險(xiǎn)境地的情況下,被迫選擇爬窗跳車, 摔成輕傷。
其次,甲對于該案的發(fā) 生具有間接故意的心態(tài)。如前述,對于一個(gè)年輕女性來說,坐在一個(gè)陌生男子的車?yán)铮蟀l(fā)現(xiàn)路線不對,在多次要求對方停車而對方執(zhí)意不從的情況下,極端恐懼以 致翻窗跳車確乃被迫無奈的選擇。甲在乙反復(fù)申明要下車的情形下,理應(yīng)認(rèn)識到其危險(xiǎn)性,但卻聽之任之,也就是說,甲明知自己的行為可能會發(fā)生危害社會的結(jié) 果,卻放任這種結(jié)果的發(fā)生。而甲在乙跳車后,駕車逃走,不顧其死活的行為,也間接反映了他“做賊心虛”的心理。所以,前后聯(lián)系起來看,甲對于乙跳車致傷后 果的發(fā)生具有明顯的間接故意心態(tài)。

相關(guān)文章
- ·強(qiáng)逼乘客“補(bǔ)票”的行為應(yīng)如何定性
- ·乘客連續(xù)擊打駕駛員導(dǎo)致車損人傷如何定性
- ·盜竊時(shí)被發(fā)現(xiàn),掙脫中致失主受傷如何定性
- ·召集木工幫人建房受傷應(yīng)如何定性
- ·倆公交相撞四乘客受傷 事發(fā)勝利橋公交車總站
- ·公交乘客車禍?zhǔn)軅?有無車票都得賠償
- ·陜西境內(nèi)高速九車連撞 旅游巴十余乘客受傷
- ·婚后一方接受贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn),如何定性?
- ·婚后一方繼承的財(cái)產(chǎn),如何定性?
- ·離婚協(xié)議應(yīng)付款被第三人占用應(yīng)如何定性?
- ·搶走欠條索債如何定性
- ·道路交通事故中的死亡、受傷、財(cái)產(chǎn)損失如何界
- ·乘客免費(fèi)乘車受傷,司機(jī)是否承擔(dān)賠償責(zé)任?
- ·汽車撞摩的乘客受傷 責(zé)任司機(jī)賠全部損失
- ·75歲老太太擠地鐵受傷 下車乘客擔(dān)責(zé)六成
- ·公交車車禍乘客受傷 女子訴八方達(dá)討賠償
- ·股東私自抽取公司注冊資金的行為如何定性
- ·廢品收購站買賣贓物的行為如何定性
- ·春節(jié)旅游 意外受傷如何打官司?(
- ·“知假買假”行為如何定性