李仁正律師成功代理方某訴方某兄、方某姐遺囑繼承糾紛一案（寶山法院勝訴判決）

發(fā)布日期：2013-06-11 作者：李仁正律師

案情簡介：
原告方某兄與被告方某兄、方某姐系兄弟姐妹關(guān)系，被繼承人方某某生前立有遺囑，承諾將其生前僅有一套住房在其過世后交由原告繼承。被繼承人方某某于2012年10月份過世后，兩被告拒不配合原告辦理遺產(chǎn)繼承過戶事宜，為此原告訴至上海市寶山區(qū)人民法院。上海市寶山區(qū)人民法院經(jīng)開庭審理，認(rèn)真聽取并最終采納了原告律師的代理意見。判決原告繼承取得系爭房屋全部產(chǎn)權(quán)，并要求兩被告協(xié)助辦理房產(chǎn)過戶事宜。

附：判決書全文
上海市寶山區(qū)人民法院
民事判決書
（2013）寶民一（民）初字第*號(hào)
   原告方某，男，1954年11月17號(hào)生，漢族，住上海市廣西北路某室。
   委托代理人李仁正，北京盈科（上海）律師事務(wù)所律師。
   委托代理人金琪，女，北京盈科（上海）律師事務(wù)所律師助理。
   被告方某兄，男，1941年4月27日生，漢族，住上海市寶山區(qū)某室。
   被告方某姐，女，1951年1月23號(hào)生，漢族，住上海市洛川路某室。
     原告方某和被告方某兄，方某姐遺囑繼承糾紛一案，本院于2012年12月26日立案受理后，依法由代理審判員楊婧使用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某及其委托代理人李仁正到庭參加訴訟。被告方某兄，方某姐經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
     原告方某訴稱，被繼承人方某某與原，被告以及方某乾，方某英系兄弟姐妹關(guān)系。被繼承人父親方某林于1993年8月*日死亡，母親凃某于1959年11月*日死亡。方某乾于2006年3月*日死亡，方某英于1956年4月*日死亡。被繼承人曾與費(fèi)某結(jié)婚，后離婚，未生育子女。2012年10月3日被繼承人方某某死亡。被繼承人曾于2010年8月5日立下遺囑，承諾去世后將位于上海市淞南五村511號(hào)*室房屋財(cái)產(chǎn)交由原告繼承。故現(xiàn)原告起訴來院，要求按照遺囑繼承上海市淞南五村511號(hào)*室房屋。
    被告方某兄、方某姐未作答辯。
    經(jīng)審理查明，被繼承人方某某與原，被告以及方某乾，方某英系兄弟姐妹關(guān)系。被繼承人父親方某林于1993年8月*日死亡，母親凃某于1959年11月*日?qǐng)?bào)死亡。方某乾于2006年3月*日死亡注銷戶口，方某英于1956年4月*日?qǐng)?bào)死亡。被繼承人于1983年11月與費(fèi)某登記結(jié)婚，后于1992年1月*日經(jīng)上海市某區(qū)人民法院調(diào)解離婚，婚后未生育子女。2012年10月*日被繼承人死亡。
2010年8月5日被繼承人立下遺囑，內(nèi)容為“本人方某某故世后將自己名下的全部財(cái)產(chǎn)，由胞弟方某全部繼承。其中包括：上海淞南五村511號(hào)*室房屋（滬房地寶字2003第*號(hào)），銀行存折及家中的一切財(cái)物。本人的一切事情由胞弟方某全權(quán)負(fù)責(zé)。本人身份證號(hào)310101194712******.”該遺囑下方有方某某的簽字及證明人余某，楊某，陶某，張某的簽字。
    另查明，2010年8月5日10時(shí)23分，上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院呼吸科醫(yī)師出具病情介紹，載明方某某神志清醒。
關(guān)于遺囑的形成情況，原告陳述，2010年8月5日上午原告到新華醫(yī)院呼吸科11樓（方某某在該院住院），方某某讓原告按照其意思草擬了第一份遺囑（內(nèi)容同本案提交的遺囑內(nèi)容），原告草擬后讀給方某某聽，之后方某某簽名，同時(shí)叫了一個(gè)護(hù)工倪雪梅作為證明人也在遺囑上簽字。簽字之后方某某出具委托書一份，內(nèi)容為“本人方某某全權(quán)委托胞弟方某處理本人的一切事宜?！痹娉值谝环葸z囑及委托書到楊浦區(qū)公證處，得知遺囑上應(yīng)有兩個(gè)見證人簽名，故該份遺囑無效。8月5日下午，原告又回到醫(yī)院，正好方某某的四位同事來看望方某某（即遺囑上面的四個(gè)證明人），方某某要其中的一個(gè)人書寫了遺囑，方某某在該份遺囑上簽名后，四個(gè)證明人也分別簽名，該份遺囑即本案中提交到法庭的遺囑。

遺囑證明人余某陳述，其與方某某同事關(guān)系，該份遺囑是2010年8月5日在新華醫(yī)院呼吸科病房里形成的，該遺囑是由其書寫的，余某寫好后，將遺囑讀給方某某聽，方某某點(diǎn)頭表示同意，由方某某本人親筆簽名。當(dāng)時(shí)方某某的意識(shí)是清楚的。隨后其和另外三個(gè)證明人楊某，張某，陶某（2011年9月去世）一起在遺囑上簽名確認(rèn)。然余某稱之后在陶某的葬禮上，方某某又書寫了第二份遺囑，將自己的房屋及存折留給王某（系方某某的女朋友），之后由余某及其愛人嚴(yán)某，楊某，張某作為證明人簽名，但是現(xiàn)在第二份遺囑在哪里不清楚。
    遺囑證明人楊某陳述，其與方某某系同事關(guān)系，2010年8月5日在醫(yī)院病房里形成了該份遺囑該遺囑是由余某書寫的，后方某某看后點(diǎn)頭表示同意，并由方某某本人親筆簽名。簽字時(shí)方某某的意識(shí)是清楚的。方某某簽字后，其和余某，張某，陶某（已去世）均在遺囑上簽名確認(rèn)。然楊某稱之后在陶某的葬禮上，方某某又書寫了第二份遺囑，將自己的房屋及存折留給王某（系方某某的女朋友），之后由楊某、余某及其愛人嚴(yán)某、張某作為證明人簽名，簽好字后其遺囑由方某某保管，現(xiàn)在不知道在何處。
    王某到庭陳述，其和方某某系自行相識(shí)戀愛，后來在方某某生病期間，一直由其日夜照顧方某某，方某某出院后其兩人一直居住在淞南五村的房屋內(nèi)直至方某某死亡。2010年8月5日方某某立過一份遺囑，這是方某某告訴王某的，方某某還說要等他的幾個(gè)同事來了之后再立一份遺囑。于是在2011年9月去參加陶某得葬禮前，方某某提前在家里書寫了一份遺囑，內(nèi)容是取消新華醫(yī)院里的遺囑，淞南五村的房屋屬于王某。寫好遺囑后方某某本人簽字。到了陶某得葬禮上，方某某就讓其他幾個(gè)同事簽名了。簽好名后，將這份遺囑給了王某，回家后其將這份遺囑放在了方某某的枕頭下，之后方某某稱要藏好，不要讓方某拿掉，從此就一直由方某某保管，具體放在哪里王某不清楚。方某某去世后，王某就沒回過淞南五村的房屋。
   對(duì)于上述陳述，原告表示，證明人均能證明2010年8月5日形成的遺囑真實(shí)有效，該遺囑效力應(yīng)該予以確認(rèn)。同時(shí)關(guān)于證明人及王某的“第二份遺囑”，由于其并未提供遺囑，且?guī)讉€(gè)證明人及王某之間的陳述有矛盾，故對(duì)于“第二份遺囑”不予認(rèn)可。
   以上事實(shí)，有遺囑新華醫(yī)院病程錄，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，房地產(chǎn)登記信息，民事調(diào)解書，戶籍摘抄，委托書，談話筆錄及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)佐證，并經(jīng)庭審調(diào)查，本院予以確認(rèn)。
   本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)在于原告提交的遺囑是否合法有效及“第二份遺囑”是否真實(shí)存在。
    關(guān)于原告提交的遺囑是否合法有效。本案認(rèn)為公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。本案中，上海市淞南五村511號(hào)*室房屋登記在方某某一人名下，屬于其個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。被繼承人方某某立有遺囑，并有新華醫(yī)院醫(yī)師開具的病情介紹證明當(dāng)日方某某神志清醒，該遺囑應(yīng)認(rèn)定為方某某的真實(shí)意思表示。另，該遺囑上證明人余某、楊某、張某均到庭說明情況，可以看出該遺囑簽訂時(shí)方某某意識(shí)清楚，四位證明人（陶某已去世）亦簽名確認(rèn)。綜上，該遺囑屬于代書遺囑，內(nèi)容合法有效，形式要件齊備，本院予以確認(rèn)。
    關(guān)于“第二份遺囑”是否真實(shí)存在。本案中，據(jù)余某、楊某、張某及王某所述，2011年9月，方某某又立有第二份遺囑，然由于僅有其口述，三位證明人均不清楚第二份遺囑，然由于僅有其口述，三位證明人均不清楚第二份遺囑下落，王某亦不能向本院提供，故對(duì)于其所稱的“第二份遺囑”本院難以認(rèn)定。
   綜上，原告提供的遺囑合法有效，故應(yīng)該按照遺囑繼承，上海市淞南五村511號(hào)*室房屋應(yīng)歸原告所有。據(jù)此，依照《中華人民共和國繼承法》第五條、第十六條第一款、第二款、第十七條第三款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
   位于上海市淞南五村511號(hào)*室房屋歸原告方某所有。
   本案受理費(fèi)減半收取為人民幣5,150元，由原告方某負(fù)擔(dān)。
   如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

代理審判員    楊婧

二O一三年三月十八日

書記員     黃雯嫣

附：相關(guān)的法律條文
一，《中華人民共和國繼承法》
第五條  繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。
   第十六條  公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。
      公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。
      ……
第十七條  ……
代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩人以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，注明年，月，日，并代書人，其他見證人和遺囑人簽名。
……
二, 《中華人民共和國訴訟法》
第一百四十四條  被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法院許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

沒找到您需要的？您可以發(fā)布法律咨詢，我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)