摘 要：　惡意書寫簽名筆跡是近年來在筆跡檢驗(yàn)中出現(xiàn)的一種偽裝手法，尚無學(xué)者對(duì)惡意書寫形成的簽名筆跡進(jìn)行系統(tǒng)的理論和實(shí)驗(yàn)研究。本研究通過觀察比較書寫者惡意書寫與正常書寫的簽名筆跡，歸納總結(jié)惡意書寫簽名筆跡的表現(xiàn)形式及其一般規(guī)律。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，惡意書寫簽名的表現(xiàn)形式多樣，各種表現(xiàn)形式的出現(xiàn)率及多樣性與書寫者的年齡、文化程度和對(duì)文檢知識(shí)的了解有著一定的關(guān)聯(lián)，偽裝程度也因表現(xiàn)形式和實(shí)驗(yàn)對(duì)象的不同而有所差異。

　　關(guān)鍵詞：　惡意書寫; 簽名筆跡; 表現(xiàn)形式;

　　隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷的向前發(fā)展，作為個(gè)體身份證明最主要表現(xiàn)形式的簽名，已成為當(dāng)前筆跡檢驗(yàn)中最為重要的檢驗(yàn)項(xiàng)目。一份文件上真實(shí)的簽名，代表著書寫者的同意，并對(duì)這份文件的真實(shí)性賦予法律的效力，也正因此，一種特殊的偽裝方式，惡意書寫簽名，出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活之中。惡意書寫簽名是在經(jīng)濟(jì)民事活動(dòng)中，以侵占或規(guī)避責(zé)任、義務(wù)為目的，采取偽裝筆跡的手法簽署文件的行為[1]，這種偽裝手法，盡管在實(shí)踐中被鑒定人反復(fù)提及，但少有人對(duì)其進(jìn)行理論和實(shí)驗(yàn)研究，更缺少對(duì)其形成的簽名筆跡進(jìn)行研究。由于鑒定人對(duì)惡意書寫筆跡特點(diǎn)難以全面系統(tǒng)的把握，導(dǎo)致此類簽名筆跡檢驗(yàn)難度較大。因此，對(duì)惡意書寫簽名筆跡的研究，在理論和實(shí)踐中都有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。本研究以183名書寫者為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，通過對(duì)其惡意書寫簽名筆跡和正常簽名筆跡的觀察比對(duì)，總結(jié)惡意書寫簽名筆跡的表現(xiàn)形式及其特點(diǎn)，以期為日后此類筆跡的檢驗(yàn)鑒定提供參考依據(jù)。

　　一、實(shí)驗(yàn)部分

　?。ㄒ唬?shí)驗(yàn)對(duì)象

　　選取183人為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，其職業(yè)涉及學(xué)生、教師、公務(wù)員、廚師、快遞員、售貨員等。年齡分布在19至54歲，其中30歲及以下有146人，31至40歲有19人，40歲以上有18人。根據(jù)性別分類，男性有79人，女性有104人。根據(jù)文化程度分類，大學(xué)以上（含大專）有143人，中學(xué)（含中專）有36人，小學(xué)有4人。根據(jù)對(duì)文檢知識(shí)的儲(chǔ)備分類，不具備文檢知識(shí)的有154人，具備文檢知識(shí)的有29人，其中基本了解文檢知識(shí)的有23人，從事文檢工作的有6人。


惡意書寫簽名筆跡的表現(xiàn)形式及其特點(diǎn)


　?。ǘ?shí)驗(yàn)樣本的收集

　　向?qū)嶒?yàn)對(duì)象發(fā)放預(yù)先設(shè)計(jì)好的簽名筆跡樣本表格，要求其用平時(shí)的書寫方法分別以慢速和快速兩種書寫速度連續(xù)簽名各4次，得到正常簽名樣本8個(gè)。再向?qū)嶒?yàn)對(duì)象解釋惡意書寫的含義，要求其書寫可辨識(shí)的、有別于正常簽名的惡意書寫簽名。共分5次收集，每次收集間隔一周，一次書寫3個(gè)，得到惡意書寫簽名樣本15個(gè)。實(shí)驗(yàn)共收集來自183名志愿者的正常簽名筆跡1464 (8×183）個(gè)，惡意書寫簽名筆跡2745 (5×3×183）個(gè)。

　　二、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

　　（一）惡意書寫簽名筆跡的表現(xiàn)形式

　　通過對(duì)書寫者惡意書寫簽名筆跡與正常簽名筆跡的觀察對(duì)比，共發(fā)現(xiàn)了19種惡意書寫簽名的表現(xiàn)形式，包括：改變書寫速度、改變字的形體、改變字的結(jié)構(gòu)、改變局部運(yùn)筆、改變字間組合、改變筆形、改變筆順、改變簽名式樣、改變寫法、破壞字的結(jié)構(gòu)、左手偽裝、多用連筆、故意斷筆、襯墊人體部位書寫、練習(xí)摹仿、改變執(zhí)筆方式、惡意簡化、重復(fù)再現(xiàn)性偽裝和自我臨摹。具有上述表現(xiàn)形式的惡意書寫簽名筆跡與其正常簽名筆跡的對(duì)照見表1，各種表現(xiàn)形式在實(shí)驗(yàn)中的出現(xiàn)率見表2。

　　統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，改變書寫速度、改變字的形體和改變字的結(jié)構(gòu)是常見的表現(xiàn)形式。原因在于，書寫者的偽裝意圖在不被識(shí)破的前提下，上述偽裝形式的可操作性強(qiáng)、隱蔽性高、對(duì)書寫技能的要求較低。其中，改變書寫速度是出現(xiàn)最多的表現(xiàn)形式，包括故意快寫和故意慢寫，但以快寫居多。改變字的形體包括改變字形、字的大小和字體，其中改變字形主要表現(xiàn)為改變簽名各字的形狀、傾斜角度，例如將長形字寫成扁形字、將豎直端正的字寫成斜形字等。改變字的結(jié)構(gòu)是指在保持單字整體結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，改變字的某些部分的搭配比例關(guān)系，區(qū)別于破壞字的結(jié)構(gòu)使單字結(jié)構(gòu)松散紊亂、難以辨認(rèn)，改變結(jié)構(gòu)的簽名筆跡變化程度較低。

　　除了上述形式，改變局部運(yùn)筆和改變字間組合因操作簡單、便于偽裝，并且同樣能使簽名的外部形態(tài)發(fā)生較為明顯、直觀的變化，也是出現(xiàn)率較高的表現(xiàn)形式。改變局部運(yùn)筆是指在排除書寫速度、字體等因素導(dǎo)致運(yùn)筆變化的情況下，書寫者故意改變單字個(gè)別筆畫運(yùn)筆的形態(tài)和方式，例如改變起收筆形態(tài)、連筆形態(tài)及部位等。改變字間組合主要是通過改變字間間隔、字位高低或簽名各字的大小比例特征來實(shí)現(xiàn)。部分書寫者也會(huì)采用左手偽裝、破壞字的結(jié)構(gòu)、改變簽名式樣、改變寫法、改變筆形或改變筆順的形式進(jìn)行偽裝。其中，改變寫法包括書寫異體字以及通過多筆少畫形成錯(cuò)字、借用同音字或形近字形成別字等。改變筆形是指將正常的單線條筆畫替換為曲線等非規(guī)范的筆畫形態(tài)進(jìn)行書寫，實(shí)驗(yàn)中已出現(xiàn)了弧形字、曲線字、尺劃字和直線字等。

　　出現(xiàn)率較低的表現(xiàn)形式包括多用連筆、故意斷筆、改變執(zhí)筆方式、練習(xí)摹仿、襯墊人體部位書寫、惡意簡化、重復(fù)再現(xiàn)性偽裝和自我臨摹。其中，多用連筆是指書寫者在書寫速度較慢的情況下強(qiáng)行連筆書寫，一筆連寫單字甚至多字。故意斷筆一般表現(xiàn)為在書寫過程中字的某個(gè)完整筆畫被拆分成兩筆甚至多筆，斷筆的位置往往在轉(zhuǎn)折筆畫的轉(zhuǎn)折處，且多出現(xiàn)在書寫速度較慢的簽名筆跡中。改變執(zhí)筆方式和襯墊人體部位書寫主要是通過改變書寫姿勢來干擾正常的書寫活動(dòng)，例如高位執(zhí)筆、直立執(zhí)筆、坐姿墊手臂進(jìn)行書寫等。惡意簡化是指書寫者故意用簡練筆畫代替簽名中的一個(gè)字或多個(gè)字，使字的基本形態(tài)改變，甚至難以被辨認(rèn)。練習(xí)摹仿、自我臨摹和重復(fù)再現(xiàn)性偽裝是文檢人員特有的惡意書寫簽名筆跡的表現(xiàn)形式。練習(xí)摹仿是指摹仿人以被摹仿人真實(shí)的手寫筆跡或平時(shí)的簽名筆跡作為范本或底樣，在觀察分析、再三練習(xí)后形成暫時(shí)性的書寫神經(jīng)聯(lián)系，從而脫離摹樣字跡進(jìn)行書寫。自我臨摹是書寫者將自己正常的簽名筆跡作為被摹仿筆跡，對(duì)其邊觀察邊仿寫形成的筆跡。重復(fù)再現(xiàn)性偽裝是指出于某種不良動(dòng)機(jī)，書寫者事先設(shè)計(jì)一種新的簽名模式并反復(fù)練習(xí)，僅在某種特定情況下進(jìn)行書寫。區(qū)別于書寫模式多樣性形成的簽名，重復(fù)再現(xiàn)性偽裝主要通過書寫者的主觀控制，在特定情境下把書寫動(dòng)力定型支配下無意識(shí)的書寫動(dòng)作變成有意識(shí)的書寫活動(dòng)，而一旦放松注意力或控制力，其原有的書寫習(xí)慣也將不自覺地表現(xiàn)出來。

　?。ǘ?duì)同一人表現(xiàn)形式多樣性的統(tǒng)計(jì)

　　表1 各種表現(xiàn)形式的惡意書寫簽名筆跡與書寫人正常簽名筆跡對(duì)照表
表1 各種表現(xiàn)形式的惡意書寫簽名筆跡與書寫人正常簽名筆跡對(duì)照表
表1 各種表現(xiàn)形式的惡意書寫簽名筆跡與書寫人正常簽名筆跡對(duì)照表

　　表2 惡意書寫簽名筆跡表現(xiàn)形式的出現(xiàn)率
表2 惡意書寫簽名筆跡表現(xiàn)形式的出現(xiàn)率
表2 惡意書寫簽名筆跡表現(xiàn)形式的出現(xiàn)率

　　實(shí)驗(yàn)研究表明，惡意書寫簽名的表現(xiàn)形式具有多樣性，一方面是指惡意書寫簽名筆跡的表現(xiàn)形式種類多，在183份惡意書寫簽名筆跡樣本中，出現(xiàn)了19種表現(xiàn)形式。另一方面是指在同一人的惡意書寫簽名筆跡樣本中，甚至在同一個(gè)簽名中，都可能存在多種表現(xiàn)形式的偽裝。通過對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的觀察分析，統(tǒng)計(jì)得出：在同一人的15個(gè)惡意書寫簽名中，最少有1種表現(xiàn)形式，最多出現(xiàn)了8種，多數(shù)人有2至4種。

　　1. 對(duì)單一表現(xiàn)形式的分析

　　具有單一表現(xiàn)形式的書寫者有13人，占總?cè)藬?shù)的7.10%。其中年齡在30歲以下有6人，31至40歲有3人，40歲以上有4人，各占其所在年齡段的4.11%、15.79%和22.22%。文化程度在大學(xué)以上（含大專）的有4人，中學(xué)（含中專）的有8人，小學(xué)的有1人，各占其所在人群的2.80%、22.22%和25.00%。其職業(yè)以快遞員、售貨員、廚師、保潔員為主，并有教師和文檢人員各一人，無學(xué)生。具備文件檢驗(yàn)知識(shí)的有1人，占其所在人群的3.45%。這說明大多數(shù)人，尤其是年齡在30歲以下、文化程度在大學(xué)以上（含大專）、職業(yè)為學(xué)生、具備文檢知識(shí)的人，在惡意書寫簽名時(shí)具有多種表現(xiàn)形式。

　　通過對(duì)單一表現(xiàn)形式的惡意書寫簽名筆跡的分析，發(fā)現(xiàn)有11人采用了改變書寫速度的方式，出現(xiàn)率為84.62%。這是因?yàn)闀鴮懰俣仁且鸸P跡特征變化的基本因素，易受書寫者心理狀態(tài)、書寫環(huán)境等主客觀因素的影響而改變，從而導(dǎo)致筆跡的外部形態(tài)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變化。并且，書寫速度的改變往往只需要主觀的控制就可完成，與書寫者的性別年齡、文化程度和書寫水平等因素?zé)o關(guān)，因此書寫者在惡意書寫簽名時(shí)常用這一方式進(jìn)行偽裝。除了改變書寫速度，另有兩人分別采用改變簽名式樣和重復(fù)再現(xiàn)性偽裝的形式，且書寫者的職業(yè)分別為教師和文檢人員，文化程度均在大學(xué)以上。相比于改變書寫速度的偽裝特征明顯，這兩種表現(xiàn)形式的惡意書寫簽名筆跡總體上看似正常，并在部分筆畫的運(yùn)筆、搭配比例等特征上與正常簽名筆跡有明顯差異，因此其偽裝程度較高。

　　2. 對(duì)2至4種表現(xiàn)形式的分析

　　表現(xiàn)形式在2至4種表現(xiàn)形式的書寫者有124人，占總?cè)藬?shù)的67.76%。其中出現(xiàn)2種的有39人，3種的有41人，4種的有44人，分別占總?cè)藬?shù)的21.31%、22.40%和24.04%。其年齡在30歲及以下有97人，31至40歲有14人，40歲以上有13人，各占其所在年齡段的66.44%、73.68%和72.22%。文化程度在大學(xué)以上（含大專）的有93人，中學(xué)（含中專）的有28人，小學(xué)的有3人，各占其所在人群的65.03%、77.78%和75.00%。其職業(yè)涵蓋了實(shí)驗(yàn)中出現(xiàn)的各種類型，并以學(xué)生為主，共有74人，分別占這一人群和學(xué)生總數(shù)的59.68%和64.91%。具備文件檢驗(yàn)知識(shí)的有14人，不具備的有110人，各占其所在人群的48.28%和71.43%。從上述統(tǒng)計(jì)可以看出，在惡意書寫簽名筆跡中，多數(shù)人存在2至4種表現(xiàn)形式。尤其是年齡在30歲以上、文化程度在大學(xué)以下、不具備文檢知識(shí)的人，其表現(xiàn)形式的數(shù)量更集中在這個(gè)范圍內(nèi)。

　　盡管每個(gè)人惡意書寫簽名筆跡采用的表現(xiàn)形式數(shù)量有限，但其種類有所差異，因此在這124人的惡意書寫簽名筆跡中，共出現(xiàn)了16種表現(xiàn)形式，占實(shí)驗(yàn)出現(xiàn)的表現(xiàn)形式總數(shù)的84.21%，改變執(zhí)筆方式、重復(fù)再現(xiàn)性偽裝和自我臨摹未在此出現(xiàn)。其中，常見的表現(xiàn)形式包括改變書寫速度、改變字的形體和改變字的結(jié)構(gòu)，其出現(xiàn)率分別為89.52%、54.84%和54.03%。部分書寫者也采用了對(duì)書寫環(huán)境要求較高、偽裝特點(diǎn)比較明顯的左手偽裝和襯墊人體部位書寫等表現(xiàn)形式，其出現(xiàn)率分別為9.68%和0.81%。此外，也出現(xiàn)了改變較深層次特征、偽裝程度較高的表現(xiàn)形式如改變局部運(yùn)筆、改變寫法、改變筆順和練習(xí)摹仿等，其出現(xiàn)率分別為26.61%、7.26%、4.84%和1.61%。這一人群中，有83人綜合使用多種表現(xiàn)形式對(duì)同一個(gè)簽名進(jìn)行了偽裝，占該人群總數(shù)的66.94%。盡管惡意書寫簽名筆跡的表現(xiàn)形式多樣，但它本質(zhì)上仍然是一種偽裝筆跡，并非是書寫者正常書寫習(xí)慣的反映，意志力的局限性也使其不可能做到時(shí)刻“意在筆先”，因此惡意書寫簽名筆跡往往表現(xiàn)出正常與變化并存的特點(diǎn)。

　　3. 對(duì)5種及以上表現(xiàn)形式的分析

　　表現(xiàn)形式在5種及以上的書寫者有46人，占總?cè)藬?shù)的25.14%。其中出現(xiàn)5種的有22人，6種的有19人，7種的有1人，8種的有4人，分別占總?cè)藬?shù)的12.02%、10.38%、0.55%和2.19%。其年齡在30歲及以下有43人，31至40歲有2人，40歲以上有1人，各占其所在年齡段的29.45%、10.53%和5.56%。文化程度均在大學(xué)及以上，占其所在人群的32.17%。具備文件檢驗(yàn)知識(shí)的有14人，占其所在人群的48.28%。其職業(yè)包括學(xué)生、公務(wù)員（含文檢人員）和教師，并以學(xué)生為主，共有40人，分別占這一人群和學(xué)生總數(shù)的86.96%和35.09%。這是因?yàn)閷W(xué)生所處的社會(huì)環(huán)境和接受的教育往往使其思維活躍、視野開闊，能夠快速地發(fā)現(xiàn)并接受新生事物，從而能在惡意書寫簽名時(shí)利用更多的形式進(jìn)行偽裝。

　　通過對(duì)表現(xiàn)形式在5種及以上的惡意書寫簽名筆跡的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，46人共采用了18種表現(xiàn)形式，占實(shí)驗(yàn)出現(xiàn)的表現(xiàn)形式總數(shù)的94.74%，只有重復(fù)再現(xiàn)性偽裝的形式未在此出現(xiàn)。改變書寫速度、改變字的形體和改變字的結(jié)構(gòu)仍是出現(xiàn)較多的表現(xiàn)形式，其出現(xiàn)率分別為91.30%、91.30%和86.96%。同時(shí)，破壞字的結(jié)構(gòu)、改變筆順、多用連筆和左手偽裝等非常規(guī)表現(xiàn)形式的出現(xiàn)率，也有較為明顯的提高，并以改變筆形、多用連筆和故意斷筆為代表，其出現(xiàn)率分別從在2至4種表現(xiàn)形式中的2.42%、0.81%和0.81%提高到26.09%、13.04%和8.70%。在這一人群中，通過改變執(zhí)筆方式和自我臨摹的偽裝首次出現(xiàn)，其出現(xiàn)率分別為6.52%和2.17%。另外，有42人在其同一個(gè)惡意書寫簽名中綜合使用了多種形式進(jìn)行偽裝，占該人群總數(shù)的91.30%。比較常見的組合形式包括同時(shí)改變字的結(jié)構(gòu)、改變局部運(yùn)筆、改變字的形體或改變字間組合等。

　　三、結(jié)論

　　實(shí)驗(yàn)研究表明，書寫者惡意書寫簽名筆跡的表現(xiàn)形式具有多樣性，目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了19種表現(xiàn)形式，包括改變書寫速度、改變字的形體、改變字的結(jié)構(gòu)等常見的偽裝，也出現(xiàn)了多用連筆、故意斷筆、練習(xí)摹仿、惡意簡化、自我臨摹和重復(fù)再現(xiàn)性偽裝等傳統(tǒng)偽裝簽名中較少出現(xiàn)的表現(xiàn)形式。在惡意書寫簽名筆跡中，書寫者可能以一種形式進(jìn)行偽裝，也可能同時(shí)使用多種形式，且筆跡特征的變化多與表現(xiàn)形式相關(guān)。

　　各種表現(xiàn)形式的出現(xiàn)率及多樣性與書寫者的年齡、文化程度和對(duì)文檢知識(shí)的了解有著一定的關(guān)聯(lián)，偽裝程度也因表現(xiàn)形式和實(shí)驗(yàn)對(duì)象的不同而有所差異。了解文檢知識(shí)的人往往更關(guān)注其細(xì)節(jié)特征等深層次筆跡特征，采用重復(fù)再現(xiàn)性偽裝、練習(xí)摹仿和自我臨摹等形式的偽裝，使其惡意書寫簽名筆跡的偽裝程度較高，僅對(duì)其惡意書寫簽名筆跡進(jìn)行觀察時(shí)，甚至難以判定其偽裝。但總體上，多數(shù)書寫者惡意書寫簽名筆跡的偽裝程度要低于傳統(tǒng)的偽裝簽名，往往存在部分筆跡特征改變的同時(shí)，部分筆跡結(jié)構(gòu)正常、運(yùn)筆自然的現(xiàn)象。

　　需要說明的是，由于形成惡意書寫簽名筆跡的外在環(huán)境、書寫條件和書寫者的心理狀態(tài)等因素，在實(shí)驗(yàn)?zāi)M情境與真實(shí)情境下有較大差異，部分容易暴露偽裝特點(diǎn)的表現(xiàn)形式，例如改變執(zhí)筆方式、左手偽裝等，可能僅出現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)過程中，因此實(shí)驗(yàn)結(jié)果與現(xiàn)實(shí)情況存在著一定程度的差異，為了能準(zhǔn)確的識(shí)別惡意書寫簽名筆跡，還需要對(duì)這類簽名筆跡的特征進(jìn)行更加全面、系統(tǒng)、深入地分析研究。本研究通過對(duì)惡意書寫簽名筆跡的表現(xiàn)形式進(jìn)行初步分析，試圖為此類簽名筆跡檢驗(yàn)的實(shí)踐工作提供參考依據(jù)，同時(shí)也為惡意書寫簽名筆跡的進(jìn)一步研究打下基礎(chǔ)。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]李志榮.偽裝簽名檢驗(yàn)初探[J].中國司法鑒定,2013(03):53-56.